| Téma: Ötletek tárháza a fejlesztésre |
|
| mandala |
|
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTC
"Az UTC-t a TAI-hoz képest szökőmásodpercek egészítik ki. A Föld forgásához kapcsolódik az egyezményes világidő (Universal Time, UT). A kétféle idő a Föld lassuló forgása miatt eltér, az eltérés kiküszöbölése céljából egy-másfél évente szökőmásodpercet iktatnak be. Ez lehetővé teszi, hogy az UTC 1 másodpercnél kisebb eltéréssel kövesse az egyezményes világidőt (UT)." 
|
|
| mandala |
|
Este 9-kor (UTC szerinti) lesz az urnazárás.......
|
|
| mackó |
|
Ez ugyan nem ötlet, csak egy kérdés:
Most, 15 óra 28 perckor a "számláló" 76 nap, 5 óra 32 percre taksálja a tolvajkormány regnálását. Ez hogy jön ki? |
|
|
| mandala |
|
"HTML5-re vált a YouTube
szerző: Sting , idő: 2010.01.21. 08:00
A YouTube bejelentette, hogy kísérleti jelleggel elindítja videómegosztó szolgáltatása HTML5-ös változatát is. A legújabb webes "szabvány" szerint készült változat egyelőre megjelenésében gyakorlatilag tökéletesen megegyezik a korábbi változattal, és funkcionálisan sem kínál még semmi többletet, viszont a HTML 5 új <video> tagjának köszönhetően immár külön Flash plugin telepítése nélkül teszi lehetővé a videó lejátszását a megfelelő böngészőkben.
A HTML 5-ös YouTube bekapcsolásához erre az oldalra kell ellátogatni egy megfelelő böngészővel, és ott a "Join the HTML5 Beta" linkre kattintva a bétatesztbe bekapcsolódni. Ezt követően a YouTube bármelyik oldalára a hagyományos módon ellátogatva ott a Flash helyett immár a HTML5 új tagjának segítségével fogja a videólejátszó elemet megvalósítani.
Utóbbi használatát ugyanakkor egyelőre csak a Google Chrome és a Safari 4 támogatja, tehát csak a szóban forgó böngészők alól lehetséges az új funkciók aktiválása, illetve a HTML5-ös YouTube használata. "
: http://prog.hu/hirek/2298/HTML5-re+valt+a+YouTube.html
|
|
|
|
| onodij |
|
|
ne higgy senkinek és ne fogadj el idegentől cukrot |
|
|
| Rendes Kis |
|
Vagy még annál is 1xűbb ?
<?php
$to = "recipient@example.com";
$subject = "Hi!";
$body = "Hi,\n\nHow are you?";
if (mail($to, $subject, $body)) {
echo("<p>Message successfully sent!</p>");
} else {
echo("<p>Message delivery failed...</p>");
}
?>
... http://email.about.com/cs/phpemailtips/qt/et031202.htm
... Most akkor kinek higgyek ? |
|
|
| Rendes Kis |
|
Najó, nem segítettetek - megnéztem magam ! 
Nem fogjátok elhinni: mail("$to", "$subject", "$msg", "$headers", "$config");
 |
|
|
| Login |
|
|
Igen. Gyúrni kell a nagyságra. |
|
|
| Login |
|
|
Olyan spemmerlistázást kapsz, hogy kivág a szolgáltatód. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Terv szerint inkább egyes, kiválasztott topikok (a Kedvencek ?) minden hozzászólását. |
|
| mackó |
|
Álljon meg a menet...
Ez azt jelenti, hogy pl. mackó összes hozzászólását elküldi pl. mackó emiljére? |
|
| Rendes Kis |
|
Fedlap fórumtárs 5lete: építsünk be olyan szolgáltatást, hogy a* hozzászólásokról kópiát lehessen kérni 1 megadott mélcímre.
Ezt jó 5letnek tartom - de, ha lehet, hogy ne 0-ról induljak: van-e a technikailag agyafúrtabb olvtársaknak idevágó tapasztalata ?
_________________
*) Nem az összesről, hanem kiválasztottakról (= Kedvencek ?) |
|
| iszalag |
|
 nem sötét gondolatokat sugároz - égre emelt tekinet: "Én Uram-Istenem ! Mit vétettem ?" |
|
| szij |
|
|
Kedves Gyöngy ...<P>... a keresőrobotokról esett néhány szó az "Építészet" topikban ... |
|
| Micuember |
|
|
Oooops, bocs GIS, szóval: 4 támogató. |
|
| Micuember |
|
|
Én is támogatom - eddig akkor 3, ha jól számolom - azt a fejlesztési ötletet, hogy vkinek az összeshozzászólását megnézve a topikcímek linkekként működjenek.<P>Ennek az az oka, hogy ha úgy hetente-kéthetente benézek, akkor nincs igazán kedvem ezer unalmas topikot végignézni, hanem inkább az érdekesebb emberek összeshozzászólását nézem. És nem lenne rossz meg tudni nézni, hogy mire válaszolt valahol. <P>Ami még nagyon tetszene, az a topikkedvencek különgyűjtése. Egyszerűbben: ami kényelmi funkció az Indexen megvan, az nem ártana itt is. Ami még extra: nickkedvencek különgyűjtése, összeshozzászólás nézése céljából. Ilyen máshol nincs. Ez is tetszene. |
|
| Gyöngy |
|
|
"Nem szivesen publikalok olyan forumon, amelyik a keresorobotok igenyeire van szabva."<P>Ne haragudj, de miért lennék pl. én "keresőrobot"? Sokszor tájékozódom a saját régebbi hozzászólásaim után. Nagyon örülnék neki, ha pl. ilyenkor nem kellene bogarásznom a régi topic-címet, hanem egy kattintással ott teremhetnék abban a topicban, amelyiket kerestem. |
|
| m.Árpád |
|
|
Nem lehetne-e megorizni a jelenlegi mukodesmodot, amikor a forumtars osszes hozzaszolasabol nincs automatikus ugras a temara.<BR>Nem szivesen publikalok olyan forumon, amelyik a keresorobotok igenyeire van szabva. Talan mondhatom azt is, hogy ide sokkal tobbet irtam, mint mas elektronikus forumokba, a levelezolistakat is beleertve.<BR>Az elso javaslattal csak akkor ertek egyet, ha ez nem lassitja hajszalnyit se a mukodest.<BR>S hogy konstruktiv legyek, sajat kivansag:<BR>Nagyon zavar, ha nincs valasz. Megjobban, ha nekem kellene valaszolnom. Peldaul olyan temahoz kellene viszontvalaszt irnom, ami ket bejelentkezes kozott elsullyedt.<BR>A s_a_j_a_t hozzaszolasaimra kattintva lehetne egy apro figyelmezteto jel, hogy "valaszt var".<BR>Ezt persze nem adnam ki a keresorobotoknak; nem kedvelem, ha mas temaban huszan is azzal dorongolnak le, hogy elobb valaszolj nekem, mielott kotekedsz. |
|