16:42:52
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Ötletek tárháza a fejlesztésre
... Elejére 1. lap 
m.Árpád
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. március 11. 12:38 | Sorszám: 45
Nem lehetne-e megorizni a jelenlegi mukodesmodot, amikor a forumtars osszes hozzaszolasabol nincs automatikus ugras a temara.<BR>Nem szivesen publikalok olyan forumon, amelyik a keresorobotok igenyeire van szabva. Talan mondhatom azt is, hogy ide sokkal tobbet irtam, mint mas elektronikus forumokba, a levelezolistakat is beleertve.<BR>Az elso javaslattal csak akkor ertek egyet, ha ez nem lassitja hajszalnyit se a mukodest.<BR>S hogy konstruktiv legyek, sajat kivansag:<BR>Nagyon zavar, ha nincs valasz. Megjobban, ha nekem kellene valaszolnom. Peldaul olyan temahoz kellene viszontvalaszt irnom, ami ket bejelentkezes kozott elsullyedt.<BR>A s_a_j_a_t hozzaszolasaimra kattintva lehetne egy apro figyelmezteto jel, hogy "valaszt var".<BR>Ezt persze nem adnam ki a keresorobotoknak; nem kedvelem, ha mas temaban huszan is azzal dorongolnak le, hogy elobb valaszolj nekem, mielott kotekedsz.
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. március 11. 01:15 | Sorszám: 44
nem lehetne egy olyat csinálni, ami a legtöbb fórumon már van, hogy az ember maga beállítja, hány hozzászólásos bontásban szeretné látni a topikot?<P>meg egy olyat, hogy amikor lekéri egy fórumtárs összes hozzászólását, akkor a topikcímre kattintva bejöjjön a topik?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. március 02. 13:20 | Sorszám: 43
T. Szerk. !<P>Eddig nem volt nagyon jellemző, hogy a fejlesztési ötleteinket megvalósították volna, de ...<P>... mostanában azért "valami megmozdult". Egyelőre csak annyit vettünk észre, hogy egy lapon 40 helyett 25 bejegyzés látszik (... hogy ez mire jó, azt csak találgatjuk ...)<P>... de annyi azért ebből kiderült, hogy Gondoláéknál "van otthon valaki" ... aki képes <I>volna</I> a fejlesztésre.<P>Kér(d)ésem: Most a "Közélet" főoldala úgy néz ki, hogy tartalmaz 1-1 linket az összes (mind a 77) oldalra. Ez olyan "funkcionalitás", amit senki sem használ: senki sem fog azon töprengeni, hogy az 52. vagy 53. oldalon találja meg, amit keres !<P>... Nagyobb hasznát vennénk mondjuk a következő 4-5 lapra direkt linknek + egy "következő"-nek (a második laptól egy "előző" is lehetne ... de olyanja a brózernek is van ...) !
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 18. 18:07 | Sorszám: 42
Álszerénység nélkül ... zseniális ötlet:<P>Vezessük be a "téma-moderátori" jogosultságot.<P>A témaindító a saját topikjában az oda nem illő hozzászólásokat jelölhesse meg "off" flaggel.<P>A fórumlátogatóknak legyen olyan választási lehetőségük, hogy "off-al vagy off nélkül" akarnak böngészni ...
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. október 05. 09:41 | Sorszám: 41
Egy apróság: a FórumKódok leírásánál, az emotikonok táblázatában a "rolleyes" magyar tükörfordítása ("szemforgató") szerepel. Ennek a magyarban pejoratív zöngéje van. Pedig az arcocska: <P> <IMG SRC="rolleyes.gif" border="0"> ... nem sötét gondolatokat sugároz - <I>égre emelt tekinet</I>: "Én Uram-Istenem ! Mit vétettem ?"
GIS
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. szeptember 27. 15:13 | Sorszám: 40
egy hozzászóló összes hozzászólásánál legalább a topiccimek mikor lesznek aktívak, hogy közvetlenül a topicba lehessen átlendülni??
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. szeptember 23. 15:00 | Sorszám: 39
T. Szerk!<P>Engedd meg, hogy mint afféle "iszapszemű Fórumlakó" néhány javaslatot tegyek:<BR><UL TYPE=SQUARE><LI>Ha választ írok, látom<BR>- a saját nevemet,<BR>- a megválaszolandó hozzászólás elérési útját, sorszámát és teljes szövegét,<BR>de nem látom a nevet, hogy <B>kinek</B> válaszolok ...<BR><LI>Egy "becsületes" Fórumlakó egész napját - legalább read-only módban - a Fórumon tölti. Levelezésének zömét is a Fórumtársakkal váltja. Jó volna lehetőség a Fórumon belüli magán-levelezésre. (Pl. jómagam csak 2-3 naponként megyek el a postaládámat megnézni ...) Ezzel egy csomó magántermészetű offtopic hozzászólást ("Mél ment" és társai) megspórolhatnánk ...<BR><LI>Jó volna lehetőség az üzenetek elküldés előtti "próba-nézet"-ére. Sokkal kevesebb elhibázott üzenet (pl. elgépelt FórumKód !) "díszelegne" a Fórumon ...<BR><LI>"Keresés a felhasználó azonosítószám alapján" helyett használhatóbb lenne "név alapján". Legtöbbször épp azért keresünk valakit, mert a neve elmerült.<BR><LI>Jó lenne, ha a fórumon belüli hivatkozásnál nemcsak a topikra, hanem egy bizonyos hozzászólásra is rá lehetne mutatni.<BR><LI>Egy topik kinyitása a hozzászólásszám növekedtével egyre lassabb. A gyakori látogató legtöbbször úgyis csak a legfrissebb hozzászólásokra kíváncsi. Megoldás (pl.): A kinyitáskor csak az első lap generálódjon, +egy "korábbi előzmények" linkkel lehessen kikérni az összes hozzászólást.<BR><LI>[<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000067" TARGET=_blank>Összeshozzászólások</A>]<BR><LI>[<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000046" TARGET=_blank>kisebb szkriptes bakik...</A>]<BR><LI>[<A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000047" TARGET=_blank>Hibák, javaslatok a honlapról #128, 135, 138, 140, 141</A>]<BR></UL><P>Köszönöm figyelmedet,<P>sz.i.j.
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. április 04. 10:27 | Sorszám: 38
Így lehet táblázatot csinálni?<BR><BLOCKQUOTE>code:<HR><pre><BR>Táblázat... ...<BR>lllMMMMM12345678<BR>A B<BR></pre><HR></BLOCKQUOTE>
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:50 | Sorszám: 37
Fantasztikusak a disznóid! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Azt meg nem tudom, kik a moderák, de biztosan meg lehet lágyítani a szívüket és az agyukat pár serrel.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:41 | Sorszám: 36
Jó lesz egy ilyen mulatós?<P> <IMG SRC="http://www.hotkey.net.au/~pig/img4.gif"> <P>Aztán majd jól kivágnak floodért...<BR>Kik itten a moderák? PuPu? PVC?
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:33 | Sorszám: 35
Mea culpa? Még csak akkéne! Inkább linkelj bé még egy gyesznót!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:29 | Sorszám: 34
Ja. Kell nekem jártatni...<BR>Aztán gyün a vírus.<BR>Nincs itt Mea Culpa?<BR>:-)))))))
iudex
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:15 | Sorszám: 33
Most asztá megilyettél, mi?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:13 | Sorszám: 32
Őszintén, én aszittem, az egész törlődik, és szűzen indul a végleges verzijó.<BR>Legalább a Galadriel-sertést töröljétek, mert az kiherél engem, ha megláttya.....
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 15:04 | Sorszám: 31
A malachoz én is ragaszkodom, de néhány info, pl a JoKo-ról el van szórva itt-ott. Legalább azokat ki kéne majd szedegetni.
Lajos bácsi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 14:48 | Sorszám: 30
Én ehhez az utóbbi malachoz kifejezetten ragaszkodom!<BR>Olyan édi...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 14:25 | Sorszám: 29
Mer? Nem teccenek a disznaim?
lujza
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 14:09 | Sorszám: 28
Izé...<BR>Mielőtt elindultok,ezeket a topicokat leszeditek innen, ugye ?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 15. 11:30 | Sorszám: 27
Mindenki alszik?<P> <IMG SRC="http://d21c.com/TOOTIE/greenrug1.jpg">
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 12. 09:03 | Sorszám: 26
kérem szépen, mi van a beígért magántopik-lehetőséggel?<BR>Lehet-e ilyet? (Azaz ahol a nyitó szabja meg, kit enged be, kit nem...) Nem arról van sz, hogy ebből a társulatból ki akarnék rekeszteni valakit, de a reményteli jövőkép alapján lesz még itt nagyobb is a forgalom.<P>oggi
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 12. 08:40 | Sorszám: 25
Buenos Dias!<BR>Hisz ez így van az Indexen is, én legalább fél évig csak olvastam - regisztráció nélkül. (Féltem megadni a címemet.)<BR> <IMG SRC="http://www.hotkey.net.au/~pig/img52.gif">
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 12. 00:32 | Sorszám: 24
senki nem kerte, hogy titkositsam a forumokat (elvileg ez is lehetseges). Jelenleg ez egy nyilt forum, barki olvashatja, barki regisztralhatja magat.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 12. 00:26 | Sorszám: 23
Kérem vegyétek figyelembe, hogy teljesen hülye vagyok a témához, ezért valszeg ostobaságot kérdezek.<BR>Én az irodai gépen regisztráltattam magamat két napja. Most jöttem fel először az itthoni romomon, s minden jelszókérés és egyéb nélkül simán felengedett a rendszer. Ez így normális? Tehát regisztráció nélkül akárki - a cím ismeretében - olvagathatja a hozzászólásokat?
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 12. 00:00 | Sorszám: 22
Egy kis rendet kell tartani. Ha ugy lepsz ki a forumbol, hogy kijelentkezel, akkor aki udaul a gephez nem tud bejutni.<P>A masik lehetoseg a GYIK-ben megadott cookie-k torlese menupontot meghivni, ez letorol mindn a forummal kapcsolatos infot a gepedrol<BR> <A HREF="http://szerkesztoseg.molo.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=faq" TARGET=_blank>http://szerkesztoseg.molo.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=faq</A>
BaSand
Olvasta: 1 | Válasz | 2001. október 11. 12:53 | Sorszám: 21
Engem pl az zavar, hogy az elgőzményeknél nincs kiírva, hogy kinek a beírására történt a válasz.<P>Én egyszer jelentkeztem be a Gondolára, tehát csak egyszer adtam meg a felhasználónevem és a jelszót. Akárhányszor bejelentkeztem, mindíg tudta, ki vagyok, tudok hozzászólást is írni. Ha viszont valaki ideül a gépemhez, behívja a Gondolát, úgy tud a nevemben írni, mint a zsír. Szerintem ennek nem szabadna így lenni!!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...