14:29:52
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (3)
... Elejére 1. lap 
Rogerius
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. december 03. 04:42 | Sorszám: 478
A Valutaválság c. oldal használhatatlan, a berakott kép teljesen szétnyomta!<BR>Nem lehetne ezt a képet törölni?<BR>Köszönöm.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. december 02. 22:44 | Sorszám: 477
... Nalátod ! ... Tuttam én, hogy megmozgatja a fantáziádat ! <IMG SRC="smile.gif" border="0">
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. december 02. 14:50 | Sorszám: 476
Kedves RoaE!<BR>Előre is elnézést kérek, de DOLGOZZ!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Tehát: le kéne zárni azon topicokat, melyeknek már van ifjabb mutációjuk!<BR>Ha nincs igazam, bocs! <BR>Köszi,<BR>akottya(bot)
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 30. 17:14 | Sorszám: 475
<IMG SRC="smile.gif" border="0">, úgy gondoltad, jól állna nekem az <I>alex-ka</I>? Vagy inkább a mártírium <IMG SRC="smile.gif" border="0">?
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 30. 17:12 | Sorszám: 474
Hidd el, tényleg alapos, és fórumon kívüli oka volt a regisztrációra <IMG SRC="frown.gif" border="0">!
DLaca1
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 30. 13:47 | Sorszám: 473
Csak a teljesen korrekt értelmezés végett szeretném megemlíteni, hogy DLaca tiltása egy hibás döntés eredménye. Ezzel együtt ha a moderátor elfogult, vagy nem vigyáz arra, hogy ne az legyen, akkor DLaca1-et ugyanolyan könnyedén hajíthatta volna ki.<P>Dlaca1 meglétét én a tévedés beismerésének tekintem.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 28. 13:38 | Sorszám: 472
"ugyanis nem szándékozom tovább élni, megvolt az alapos okom a regisztrációra."<BR>Álljon meg a menet! <BR>1.:Mint nick halsz meg, vagy...? <BR>2.:Kedvenc szórakozásom volt beírásaid összehasonlítása, (szegény vinyóm pörgött is!) de ezt most NEM ÉRTEM! Semmi lényegeset nem tett ktor. Szerintem. Akkor meg miért?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 28. 11:49 | Sorszám: 471
Ne kavarjá mán fijacskám!<BR>Mész vagy maracc, döncsed el, ne illegessed magad, mint egy izé, hogyishíjják.
ktor
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 27. 20:31 | Sorszám: 470
A névválasztás IHLETÉSÉRŐL írtam, nem regisztrálásról!<P>Az elfogultságot pedig azért gondolom, mert mindkét email megtévesztő volt, de csak az egyik tűnt fel hamar, a másik még lebzselhetett.<P>Nem én vagyok az első és nem is az utolsó felhasználó akiről tudjuk, hogy tiltása után más néven /azonnal/ visszatért /pedig be sem vallotta/. Ez nem nagy ügy...<BR>És jelentősége sincs, ugyanis nem szándékozom tovább élni, megvolt az alapos okom a regisztrációra...ennyi.<P>Szia, sziasztok!<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Ritter
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 27. 14:34 | Sorszám: 469
Ja a Dlaca 1 en is eszrevettem,de asszem a root urnak sok a dolga masmilyen es nem hiszem hogy mindent eszrevesz..Gondolom itt van azert melo...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 27. 09:40 | Sorszám: 468
"Azt is bevallom a névválasztást illetően a megelőző Vityka és MP nickek ihlettek /még életükben/,"<P>No most ez ebben a formában nem igaz.<BR>Te november 18.-án regisztráltál, aznap, amikor M.P. elhalálozott, Vityka pedig november 14.-én lett letiltva.<P>"Vityka szinte azonnal ment a levesbe /igaz Ő balos volt!/ MP meg még néhány napig élt /igaz Ő meg jobbos volt és a baloldalt gyalázta/. Nagyszerű példa a moderáció elfogultságára ez,..."<P>Az elfogultságra jellemző?<BR>Mint látod, itt vagy, pedig letiltott nick jöhet vissza más néven.<BR>A szintén MSZP-közeli DLaca is itt van DLaca1 néven, nem lett letiltva.<BR>Hát ennyit erről.
Ritter
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 27. 05:49 | Sorszám: 467
Mindenkiert kar,de az igassag az hogy neha az ember nem tud maganak parancsolni..Ez vonatkozik ream ,is pedig en hivatalbol hidegverunek kell legyek..Ez mindig sikerul is az eletben,vagy veszelyben,de neha nem sikerul itt..Sok embert a joakaras visz arra az utra amit a rut devill kigyomlal..Szabadsagot a Gyongynek..
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 27. 01:22 | Sorszám: 466
Te is elfogult vagy (csak én nem <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">.<BR>Gyöngyöt szeretem, tisztelem és becsülöm, és éppen ezért mondom: ez a három nap jár neki is.<BR>Hallod, Gyöngy! Hagyd ezt a Don-üldözést. Tudom az okát, még meg is értem, de akkor is, teljesen felesleges, sőt káros.<BR>Don fijam, te meg nem látsz bele a dolgokba, ne bántsd Gyöngyöt! Jó nagy a Gondola, sokan elférünk benne, néha még lötyög is rajtunk. <BR>Uff, én beszéltem, az öreg.
Sziriusz
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 21:31 | Sorszám: 465
Nem kaphat-e három nap szabadságot?<BR>Egyébként meg Pázmány kora már lejárt...
ktor
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 21:22 | Sorszám: 464
Megpróbáltam tárgyilagosan nézni az eseményeket és csatlakozom a Gyöngy számára kegyelmet kérőkhöz.
ktor
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 21:20 | Sorszám: 463
Kedves Onogur!<P>Bevallom, a "kis komcsi" vagyok. Jól esett Gyöngytől a dícséret. Azt is bevallom a névválasztást illetően a megelőző Vityka és MP nickek ihlettek /még életükben/, de különösen az, hogy Vityka szinte azonnal ment a levesbe /igaz Ő balos volt!/ MP meg még néhány napig élt /igaz Ő meg jobbos volt és a baloldalt gyalázta/. Nagyszerű példa a moderáció elfogultságára ez, ahogy meg a Gyöngy - Don párviadalt kezelte külön történet...no meg egyáltalán amennyit már ennek a Donnak megengedett az sem semmi. Személy szerint sajnálom, hogy Gen? kezéből így kicsúsznak/tak a dolgok...az egyik legjobb moderának tartottam, bár toloba nickem kitiltása környékén /nem azért!!!/ már ingott a bizalmam erősen.<P>Hogy miért regisztráltam? Nos egyáltalán nem az első két hozzászólásom miatt, sokkal fontosabb oka volt...ezért is kértem Ödönt hagyjon kicsit lógva...a többi meg csak beesett...<BR>Ha még valamire kíváncsi vagy, ha tudok és nem tilt addig a modera, válaszolok is.<BR>Bye! <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>ktor
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 21:15 | Sorszám: 462
... Gyöngynek a letiltás idejére ideiglenes-nicknév ötlet: <A HREF="http://www.katolikus.hu/szentek/1125.html" TARGET=_blank>http://www.katolikus.hu/szentek/1125.html</A> <P> <IMG SRC="wink.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 20:40 | Sorszám: 461
Mán közleményezve van.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 20:04 | Sorszám: 460
És ha nem tudnék utánanézni, megmondanád, ki volt az?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 19:08 | Sorszám: 459
Azért sirály lenne, ha valamék modera közleményezné a letiltásokat.<BR>Ezt a trehányságot! <BR>(Szegényeknek annyi a dóguk...)
demszkij
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. november 26. 18:57 | Sorszám: 458
Azt is el lehet olvasni,mit kaptam Don-tól azért amiért véleményt mertem nyilvánítani,egy rosszul megfogalmazott,elbaltázott címről.Bár én beleuntam a parttalan és egyre durvuló vitába,s csak részben követtem tovább,de Gyöngy szerintem sem hibás.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 17:50 | Sorszám: 457
Aki szombat-vasárnap nem voltak netközelben, azok szíveskedjenek utánanézni, hogy ki üldözte topicról-topicra a másik felet.<BR>Csak az igazság kedvéért szólok, állásfoglalás nélkül, semmi egyéb.
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 17:43 | Sorszám: 456
<I>"Root of all Evil | 2003. október 15. 17:29 | Sorszám: 102 <BR>T. Don!<BR>Ez az elso es egyben az utolso figyelmeztetes reszemrol.<BR>Az utobbi hetekben tobb felhasznaloval szemben is olyan hangnemet ut meg, melyet nem akarok megturni ezen a forumon. Vitajukban nem tudok es nem is akarok allast foglalni, de velemenyem szerint barmilyen velemeny, illetve ellentetes allaspont kozlesere lehetoseg letezik a vitapartner gyalazasa nelkul is.<BR>Nem ez az elso topic, melyet kenytelen leszek megtisztogatni a szemelyeskedetol, melyben on az egyik resztvevo.<BR>Amennyiben keptelen alkalmazkodni ahhoz a minimalis kovetelmenyredszerhez, mait itt a forumon igyekszem betartatni, kenytelen lesz mas forumot keresni, nezetei ilyen stilusban valo kifejtesehez." </I><P>nem remlik, hogy Gyongyot barmikor rendre kellett volna utasitani... <BR>(Don kartacsot viszont mintha tobbszor is)<P>ugyhogy en is csatlakozom az alattam szolokhoz:<BR><B>szabaccsagot Gyongynek!</B>
szedlacsek
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 17:21 | Sorszám: 455
Tisztelettel kérjük Gyöngy nick letiltását visszavonni:<P>1. Szedlacsek<BR>2. k.o.<BR>3. ????
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 17:16 | Sorszám: 454
Csatlakozom
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...