03:55:30
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: kérdés a moderátorhoz!
... Elejére 1. lap 
Apóka
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 16. 10:37 | Sorszám: 45
ROOT!<P>Nézz rá a "Mégis volt Szita-anyag: megkapta a "Krakus-levelet" topicra.<P>Meg kéne fékezni a gyerekeket!!!
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. február 14. 10:33 | Sorszám: 44
Eeeeeeeeeegen, ilyesvalamit. De az enyim bóbitássabb vót.<BR>Azér ez is megteszi.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 14. 09:14 | Sorszám: 43
???<BR>Miből szűrted le ezt a következtetést?
Sziriusz
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. február 12. 14:50 | Sorszám: 42
Amíg el nem árulod, hogy hol, látatlanban onogurnak hiszek - habár neki a földrajznem erös oldala, de ezt tekinthetjük históriai kérdésnek is!
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 18:19 | Sorszám: 41
Aha! Szóval a csonkolt piros ötágú, az azt jelenti hogy banyek. Emotikonja van már?
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 16:33 | Sorszám: 40
Nem tudom, hogy ezt akartad-e...<BR> <IMG SRC="http://parrotclub.freeweb.hu/oldalak/elso1_elemei/image003.gif">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 13:13 | Sorszám: 39
Banyek.
Our Journey To Xanadu
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 12:51 | Sorszám: 36
Nem feltevés, megjelöltem a forrást.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 11:03 | Sorszám: 35
ügynök=besúgó
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 11. 09:25 | Sorszám: 34
T. Moderátor!<P>Valamit kezdeni kellene ezzel a "Kommunista ügynök volt a nagyszombati érsek" topic-címmel.<BR>Bizonyított, hogy Ján Sokol 1989-előtt nem volt ügynök, csak ügynökjelölt, melyről nem is kellett tudnia.<BR>Az, hogy 1989-ben ügynökké nyilvánították ( ebben az időben már nemigazán beszélhetünk kommunista rendszerről a volt Csehszlovákiában ), csak feltevés, nincs rá bizonyíték.
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 06. 17:31 | Sorszám: 33
Szerintem is. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. február 06. 15:18 | Sorszám: 32
Kedves Moderátor !<BR> Szemem van, olvasni tudok, s igy látom, hogy nehéz vala-<BR> miféle egyensúlyi állapotot létrehozni.<BR> Talán javítana a helyzeten,ha egyes témák a maguk helyére<BR> kerülnének, pl. A magyar zsidóság története /?/ amit az <BR> a hosszú nevű nyitott, miért nem a "Műhely" rovatban <BR> szerepel ? Ott tény, és tárgyszerűen lehetne megvitatni<BR> ezeket a témákat. /Klaus Matefi sem, a napi politika kö-<BR> zepén fejti ki elképzeléseit./ <IMG SRC="smile.gif" border="0">
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 30. 00:09 | Sorszám: 31
"Beren meg telezsidózza a topicot, így nem lehet bogarászni."<P>Tanár néni, a Pistike nem hagy tanúúúlni! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 29. 18:43 | Sorszám: 30
Root, légyszi takaritsd ki beren zsidózásait a "Bukott ügynök fasisztázik" topicomból. <P>Bácskai múltjából rengeteg fontos dolgot lehetne kibogarászni. A jelek szerint a PM-ben 45 után az orosz jóvátételi osztályon dolgoztt. 56-ban III. ügyosztályba a megalapításakor lépett be. 89-után kulcspoziciókba nyomták be. Valszeg a maszop gazdasági alapemberét sikerült most kilőni. Szóbajött a gyurcsány féle új monetáris tanácsba is.<P>Beren meg telezsidózza a topicot, így nem lehet bogarászni.
Sziriusz
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. január 29. 17:40 | Sorszám: 29
(Más is válaszolhat:-)<P>Témacím:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR><BR>Mégis volt Szita-anyag: megkapta a "Krakus-levelet"<BR><HR></BLOCKQUOTE><BR>Nem értem. Hol az alany? Avagy címbe nem kell?<BR>Ugye egy nagy író azt írta, hogy van, aki népben - nemzetben gondolkodik, de ÖÖÖÖÖ alanyban - állítmányban.<BR>Jelent-e valamit ez a cím? Ha igen, a megfejtést a közélet címei között is szívesen látnám...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 17. 10:31 | Sorszám: 28
Akkor ide fogom offolni. A felelősség nem az enyém.<BR>Coolidge elnök és családja meglátogatott egy baromfi-farmot.<BR>A First Lady elnézegetett egy kakast, amint abajgatta a tyúkokat. <BR>- Ez a kakas.....naponta többször is képes...?? - kérdezte a tulajdonost.<BR>- Igen asszonyom, akár tucatnyi alkalommal is.<BR>- Megemlítené ezt a férjemnek?<P>Percek múlva Lady el, Elnök odaér a sétában. Említik neki a kakas potenciáját.<BR>Calvin Coolidge nem hülye, veszi a lapot:<BR>- És minden alkalommal ugyanazzal a tyúkkal..?<BR>- Nem, uram, mindig másikkal.<BR>- Ezt említené a First Ladynek is?<P>Na, ezt akartam abba az érdemtelenül és méltánytalanul törölt topikba beírni.
Flammarion
Olvasta: 2 | Válasz | 2005. január 15. 21:40 | Sorszám: 27
Nincs sehol. Megöregecskedett, elszáradt.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 16:42 | Sorszám: 26
Egy kis baleset történt az "Izrael EU-tag..." topikban, szedjétek ki légyszi a képet.<BR>Köszönöm.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 14:36 | Sorszám: 25
Kérném a "Politikai nemzet" topikban a 86. hozzászólásom irgalmatlam hosszú url-jét kivenni.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 13:00 | Sorszám: 24
Mi volt a címe?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 12:08 | Sorszám: 23
Hova lett a hímsoviniszta topikom?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 09:42 | Sorszám: 22
Ali eftás, ez most nem jött be, de előfordul az ilyen: az ellenség se alszik mindég.<BR>A Párt bizalma töretlen!!!
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 14. 08:50 | Sorszám: 21
Ne vedd a szívedre, nem személyesen neked szólt, csak gyakorolnom kell arra az időre, ha újra szolgálatba helyez a Mozgalom. <BR>Az erőszaktevésre gyenge fizikumom miatt alkalmatlan vagyok, de nem szeretném, ha elvennék a szolgálati pobedát.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 13. 18:44 | Sorszám: 20
Mos mekhazuttolsz?!
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. január 13. 16:01 | Sorszám: 19
Pedig de. <BR>Aki válaszol, azt rögtön felnyomom az ASVA-tól a WHO-ig mindenhol.<P>Mitől lenne ez provokáció, igen tisztelt olvtárs?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...