12:31:09
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (3)
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 12:23 | Sorszám: 443
Á nem. Lehet, hogy valóban egy Orsós Valentin nevű ürge. Sőt. Ha belegondolok, nagyon is valószínű. És a ktor nick, az meg fatális véletlen.<BR>Igen, nagyon is hihető.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 12:19 | Sorszám: 442
Nincs közöttünk vita Magyar Testvérem!<BR>Azzal a kifejezéssel sértegetlek, amelyikkel csak akarod! A jóakarat ennél már nem mehet tovább szerintem....<BR>Tehát: Te náci! (Így jobb?)<BR>Vagy : Te békabuzogány! (Hiszed vagy sem, ez is növény)<BR>Na? Milyen vagyok?
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:59 | Sorszám: 441
Okom van rá, hogy megkérjelek, maradj ki ebből, ha meg bírod állni.
alias3t
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. november 26. 11:55 | Sorszám: 440
És attól tartotok, hogy ha egyszer Orbán Viktor személyesen regisztrál, akkor nem ismereitek fel?<BR>Te biztos, hogy onogur vagy?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:45 | Sorszám: 439
Hótziher.<BR>A kis provokátorcsemete két hete még Vityka nick-kel és orbanviktor@maffia.hu címmel próbálkozott.<BR>Most a Vitykából (vi)ktor lett, az ímélcímből meg az általad idézett.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:40 | Sorszám: 438
OV@mafia.hu<P>Ez az e-mail cím. Biztos, hogy az OV "megtévesztés"?
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:23 | Sorszám: 437
<I>Vagy HKovács mögött Marx és Engels.<BR>Képzeld el ugyanezt fordítva.</I><P>mármint marx és engels mögött h.kovácsot?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:09 | Sorszám: 436
"az önkényuralmi jelképekkel foglalkozó törvény tulajdonképpen egy kalap alá veszi a kommunizmust a fasizmussal"<P>Miazhogy! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Például ott van a Marxim pizzéria a Kis Rókus utcában.<BR> <IMG SRC="http://www.gimmelwald.com/pics/budapest/marxim_small.jpg"> <BR>Vagy HKovács mögött Marx és Engels.<BR>Képzeld el ugyanezt fordítva.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 11:01 | Sorszám: 435
Egy idő után ez is unalmassá válik, és ha rögzül a negatív volta, ez is a sértések közé számít. Ellenben a komcsizás...<BR>Nekem már csak a korom miatt sem lehet sok közöm sem a párthoz, sem az ideológiához. Nem tetszik, elítélem. Szerintem sem a komcsikat, sem a jelenlegi baloldalt sem szoktam különösen dícsérni (jó, tudom, szerinted ugyanaz, de ez most mindegy)Mi tehát az alapja annak, hogy komcsizol, bolsizol, a komcsik között használatos elvtárs megszólítás amúgy is gúnyos változatát alkalmazod? Én nem látok erre semmi okot, eltekintve persze attól, hogy ha egyes olvtársak nem tudnak valamire érdemben reagálni, akkor mindig jól jön egy kis "eftárs, szeretett pártod és kormányod, bolsi, komcsi" stb kifejezés. És akkor még nem említettem azt, hogy az önkényuralmi jelképekkel foglalkozó törvény tulajdonképpen egy kalap alá veszi a kommunizmust a fasizmussal. Ha valakit lenácizol, az sértő, szerintem ezen az alapon a komcsizás ugyanannyira az. De rugózhatunk még ezen 100 évig.
akottyabot
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 10:36 | Sorszám: 434
"Újra jelzem a T. moderatúrának, hogy (vi)ktor nick megtévesztő ímélcímet használ. Ha Vityka és M.P. ezért likvidálva lett, akkor ktor is mehetne már a levesbe." <BR>Csatlakozom!<BR>De lehet, hogy alszanak a macerák...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 10:26 | Sorszám: 433
Újra jelzem a T. moderatúrának, hogy (vi)ktor nick megtévesztő ímélcímet használ. Ha Vityka és M.P. ezért likvidálva lett, akkor ktor is mehetne már a levesbe.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 26. 10:21 | Sorszám: 432
Lehet hát, mér ne lehetne. Csak kulturáltan, semmi obszcénkodás, erőszak.<BR>Te rucaöröm! (ez pl. eggy növény)<BR>Vagy: szöszös ökörfarkkóró. Ez azér nem túl hízelgő.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:31 | Sorszám: 431
Fejezzük.<BR>Csakhogy ezt mondom én is, tartsuk be a játékszabályokat. Úgy értem, mindenki.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:29 | Sorszám: 430
Amikor regisztráltattad a nickedet, elolvashattad volna a játékszabályokat. Ott volt leírva. Fejezzük mán be!
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:16 | Sorszám: 429
Most lehet akkor gúnyolódni, egymást direkte piszkálni, vagy nemlehet?<BR>Ezt most már tisztázzuk.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:11 | Sorszám: 428
Másmilyen is. Cuzámen 104 moderátori hozzászólás, melynek nagyobbik része figyelmeztetés. Asszem ez magáért beszél.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:05 | Sorszám: 427
ó, hát én aszittem, ez másmilyen <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 16:00 | Sorszám: 426
Nem tudok olyan fórumról, ahol a gúnyolódás tiltott lenne.<BR>Javaslom nézz be az MSZP fórumjára, hogy ott mi folyik...pedig Tölgyesi Editke üti-vágja a jónépet, mint egy farkatlan Terminátor.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 15:55 | Sorszám: 425
Neház megmondani, hogy ha lerózsaszálamozlak, akkor az mennyire rosszindulatú.<BR>Ha lenácizlak, az egyértelmű.
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 15:54 | Sorszám: 424
Nem, de mi közöm hozzá?<BR>Látnivaló, hogy ez funkciótlan és személyeskedő szokás, akkor kerül elő, ha valaki jól oda akar mondani, vagy gúnyolódik.<BR>Szerintem ha következetes a moderáció, ugyanúgy nem tűri, mint az ok nélküli antiszemitázást, zsidózást, nácizást.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 15:53 | Sorszám: 422
Eszembe jutott vmi. Eccer mekkérdeztem a macerátort, szabad-e növényneveken szólítanom Kalebot. Külön topicot nyitottam e célra. Ottan érdeklődhetnél, az direkte ilyen célú rovat.<BR>Eftás! Segícsd a lebukottakat!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 15:53 | Sorszám: 423
Hö. Eztet Alinak akartam írni, aki egyébként Henrik.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 15:43 | Sorszám: 421
Igen, előfordul hogy CSAK sértegetési célból írunk, tán még veled is megeshet.<BR>Viszont most teljesen feleslegesen cseszegeted itt a moderátort, hiszen se anyázás, se egyéb nem történt. Mondjál valami konkrétumot, vádolj be valakit, írj a moderátornak.<BR>De az ilyen általános "szeretném tudni mi a véleménye a moderátornak" típusú kérdések gyerekségek és megválaszolhatatlanok. Elgondolkodtál már azon, hogy mi van akkor, ha NEM CSAK EGY moderátor van?
alias3t
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 14:39 | Sorszám: 420
Az említett topic egy vicc, ha valakit szórakoztat, semmi közöm hozzá. Ugyanakkor fenntartom azt a véleményemet, hogy az általam kifogásolt dolognak a másik megsértésén kívül semmi oka vagy célja.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. november 25. 14:34 | Sorszám: 419
Negatív gondolatok...?<BR>No akkor jöjjön az eftárs a "Gondola kommunistái egyesüljetek!" topicba, oszt megbeszélhettyük. De ne tarcsa zárótűz alatt a modera-topicot, mert egyrészt felesleges, másrészt marhaság, harmadrészt meg zavaró.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...