Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
akottyabot |
|
Valaki mondja meg, milyen az élet....<P><BR>Köszönöm! |
|
|
szentistvánjobb |
|
Még 1 ötlet: Csak ékezetes betűkkel lehessen írni ...<P>... Ezzel kizárnánk Rittert is meg a Rootot is ! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Sziriusz |
|
NA igen. Ha rút ráér, akkor erre semmi szükség. Ha meg nem, akkor napokig olvashatatlan lesz a gondola.<BR>De talán lehetne ezt nikkelre szabottan is - sajnos ekkor az újak csak ide kerülhetnének... s ez még nem szabályváltoztatás, hisz amikor ide kezdtem írni, általános fél perces várakozás volt - de gondolom, az a mehet gomb prellegése ellen került be a rendszerbe. Aztán egyszercsak megszünt, ami sokat segített a chat-témáknak. |
|
akottyabot |
|
Tévedtek. Mindez jól hangzik, csak rombolna, mint a zokni. |
|
Sziriusz |
|
Szerintem az technikailag is megoldható, hogyha rövidebb a hozzászólás, mint az sms-limit, akkor a gondola csak 5 perc után adja ki a "refresh" dokumentumot...<BR>Legalábbis a Társalgó rovat kivételével a többiben.<P>Merthogy számomra a Térsalgó felel meg a chat-nek (mi is lenne a villámasszociációval)? s elöbb-utóbb kialakul itt is egy blogszerü rovat. |
|
jm |
|
Kedves Root!<P>Köszönöm!<P>jm |
|
Sziriusz |
|
Szerintem új szabálok bevezetése elött próbáljuk a régi (3 éves) bevált szabályokkal megoldani - erre lett volna az a tippem, hogy a témák indítói figyeljenek is jobban (vagyis ha egy hétig nem fogok ráérni, akkor biztos ne indítsak új témát). Lehet persze másokat is árulkodásra bíztatni, de rútnak bizitosan egyszerübb dolga volna, ha csak azt kellene néznie, hogy a téma indítója panaszkodoott, s a panaszban szerepel nemcsak a hozzászólás, hanem a rovat, s a téma sorszáma is (f=?, t=?) |
|
Antlfinger Edvárd |
|
A kopipészt ellen is lehetne tenni (felső limittel), viszont roppant bosszantó lenne, ha be akarsz másolni.<P>A másik, amit Oni mond. Rövid véleményezés is van a világon. <P>Van olyan fórum, ahol a nikkek hierarchiában vannak és egy kapcsolóval beállítható, hogy milyen szintnél feljebb vagy hajlandó olvasni a fórumot - no ez szerintem nem jó megoldás.<P>Lehetőség volna többféle hozzászólás típus bevezetésére. (Ez a kezdők kedvét elvenné, de használható lenne.) Pl. hogy a rövid megjegyzések fejléc nélkül jelennének meg, esetleg a vitaanyag margóján, vagy halványabb, kisebb betűkkel. A tényleges tartalmas hozzászólások meg persze rendesen. Színekkel itt is lehetne jól operálni.<P>A legjobb az lenne, ha klubfórummá alakítanánk a fórumot és egy ember egy nikk lenne a felállás. Teleraknánk egy csomó spéci szolgáltatással és ihaj. |
|
onogur |
|
Hmmm...<BR>Tehát ha csak annyit írnék, hogy egyetértek, vagy igazad van, kifejtenéd bővebben?...és hasonlók, akkor vissza lennék dobva?<BR>Nem igazán jó.<BR>Nem kell minden esetben kisregényt írni. |
|
szentistvánjobb |
|
Ez jó 5let ! ...<P>... Ez lehetne általános szabály: A 160 bájtnál rövidebb hozzászólás csetelésnek "minősül", és a szerver kapásból föl sem veszi az adatbázisba ...<P>... Bár ez meg a kopipésztelők malmára hajtaná a vizet !<P> <IMG SRC="mad.gif" border="0"> |
|
Antlfinger Edvárd |
|
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Szerintem Nyam Nyam ártatlan őrült. Rá kéne szoktatni, hogy 5 percig várjon két hozzászólásig és egyik se legyen rövidebb öt sornál. Akkor talán nem borítná el a fórumot. Egyébként ha nem lenne ilyen kicsi a gondola fel sem tűnne. Mert nem tudná senki egymaga teleírni az összes topikot. |
|
jm |
|
A 60-at nem kell (értelemszerűen) |
|
jm |
|
jó. Majd rendszeresen frissítem a kérést, amíg Root előkerül. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
jm |
|
Kedves Root!<P>Az "Ajándék" című rovatból (társalgó) légy szíves szedd ki az oda nem illő hozzászólásokat (43-tól felfele).<P>Köszönöm!<P>jm |
|
Sziriusz |
|
Az a jó, hogy Te mondod meg, mikor él, és mikor halódik a fórum. Olyan vagy, mint Móricka: háromszor is átviszed a vakot a zebrán, pedig mindháromszor visszabotorkált.<P>Viszont - bár nem pirultál el, lebuktatok:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR><BR>Tegnap este például halódott a fórum és néhányan nekiálltunk szórakozni, mindenki jól érezte magát, kétségtelen tömény hülyülés volt.<BR><HR></BLOCKQUOTE><BR>Kár, hogy mindnyájan a Nyam Nyam nikkelt használtátok! |
|
alias3t |
|
Nem akarlak nevelni, a te dolgod, és amúgy is az ignore mindenekfeletti erejében hiszek. De hogy világos legyen mire gondolok: ha elkezdesz egy kocsmába járni, ahol ráadásul figyelsz arra, hogy mindenkinek beszólj valamit, sok idő fog eltelni, amíg annyit engedhetsz meg magadnak, mint a régi törzsvendégek. Igazságos vagy nem, ez van. Engem se nagyon szeretnek itten, de engem érdekel, ki mit gondol. Rajtad ez egyáltalán nem látszik, így a szándékos károkozáson kívül nehéz motivációt találni a tevékenységedre. |
|
pascal |
|
Na azt elég nehéz is lenne felülmúlni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Azt nem tudom, hogy ez a Ritter "alapból" ilyen, vagy valaki ilyen jól alakítja ezt a szerepet. Csak furcsa, hogy soha nem esik ki belőle... <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
Nyam Nyam |
|
Ez egy furcsa rendszer itt, kvázi jobboldali fórum, azonban nyitott. Más fórumok csak fórumok. Legalább is deklaráltan nem hirdetik magukról, hogy jobboldaliak vagy balosok. Az Indexen például jelenleg meghatározók a jobboldali topikok. Itt ha valaki nyit egy baloldalt támogató témát, akkor nagy csörtetés lesz benne, és úgy hülyézik le a nyitóját mint a pinty. Ha valaki nem csápol mondjuk az igennek a népszavazáson akkor egy csomó offal nekiesnek, mert a saját offjaik azok nem érdekesek. Ha az ember visszaszól akkor rohannak a moderátorhoz. Tegnap este például halódott a fórum és néhányan nekiálltunk szórakozni, mindenki jól érezte magát, kétségtelen tömény hülyülés volt. Például nem én kezdtem el hülyülni onogur topikjában, telerakták giffekkel. Nagy ügy, persze amiatt is én lettem az utálatoskép. Egyszóval akit nem szeretnek azt csoportosan akarják kiírtani. Persze én is követek el hibát, sokat is csak az enyémek elviselhetetlenebbek nekik mint a sajátjuk. Megértem, csak akkor érthető, hogy halódik egy fórum, mert csak ők maradnak itt és már csak egymást bíztathatják a nagy közös egyetértésre. |
|
alias3t |
|
Najó, vállalva a népszerűtlenséget, elárulom, hogy nem mondhatom, hogy nem értek egyet.<BR>Engem is gyakran bosszant, hogy aki valamilyen ellenvéleményt hangoztat, arról rögtön bizonyítottá válik, hogy szellemi fogyatékos. Ugyanakkor nem is kötelező elviselni. |
|
Nyam Nyam |
|
Én viszont többnyire messze nem vagyok olyan trágár. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
alias3t |
|
Ezzel itten kénytelen vagyok egyetérteni, nem Ritter személye miatt, hanem úgy általában. <BR>Bár Ritter kb 10ed annyire termékeny, mint Te <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Nyam Nyam |
|
És a számtalan közül erről mi a véleményed?<P>\' Ritter <BR> Válasz | 2004. november 30. 05:29 | Sorszám: 28<BR>Hulyekrol nem szoktak kaderlapot irni te konyokvedos seggberugott csinovnyik..<BR>Válaszok | Előzmény: Antlfinger Edvárd 2004. november 30. 00:12 | Sorszám: 20" |
|
gladiátor |
|
Olvastam én is, ezeket a futószalagon nyomott beírásokat.<BR>At értelmi színvonal megüti az igen-nem fokozatot.<P>Ezen a színvonalon gyorsan lehet 5-6000 ezer beírást is produkálni,ha ez érdemnek számít. Neki minden bizonnyal,mert ez volt a visszavágásának fő csapásvonala. |
|
|