| Téma: Topicrombolás |
|
| alias3t |
|
|
Erről beszélek. Mondom - ma harmadszor-, hogy ne csesztessük egymást, de azért te még odaveted egy 3. embernek, hogy na látod, mondtam, hogy egy gyökér.<P>Miután a letiltásom után még rendületlenül lovagoltál a témán, engedd meg nekem, hogy én is válaszoljak, anélkül, hogy kannibál lennék, és vedd végre észre, hogy már csak rajtad múlik, hogy folytatjuk-e ezt az épületes diskurzust.<BR>Illetve már rajtad sem, max egyedül fogod, vagy valaki mással. |
|
| Gyöngy |
|
|
Na, mit mondtam! Tudtam, hogy nem szabad hinni a jószándékában! Mert olyan nincs is neki egyszerűen. |
|
| alias3t |
|
|
Mondjuk hogy ez a kifejezés nem a mondanivalóm veleje. Másrészt szerintem félre is érted (talán nem csak Te, ami pedig az én hibám), ezért megfogalmazom másképp. Azt írtam, hogy "bértopicolózó", azaz olyan fórumozó, aki szokta másokról azt állítani, vagy csak utalni rá, hogy az illető bértopicol, mert a másik oldal hivatásos ügynöke, vagy mittudomén. Ezt vetettem össze a hozzászólásszámmal. <BR>(Mindezt úgy, hogy szerintem nem egyszer leírtam már, hogy nem az adja a hozzászólásaim ideológiai alapját, hogy Horn Gyula szobrokat rejtegeket a pincében, hanem azokkal az érvekkel vitatkozom, amelyek azt lennének hivatottak bizonyítani, hogy a fidesz a grál lovagok, a ballib kormány pedig rosszindulatú züllött gazfickók gyülekezete. Ez persze lehet hogy így van, de ezt azért gyakran jobban kéne indokolni, én erről beszélek.)<BR>Aztán: én igyekszem nem támadni senkit, nem belekötni senkibe, de mint írtam, érzésem szerint nem én kezdtem. Bizonyos "ősellenségemtől" gyakran kaptam már minden ok nélkül kioktatást, leballibezést, néha kimondottam oda nem illő személyeskedést is még olyan párbeszédekben is, ahol nem voltam jelen, illetve egy-két odavetett fölényeskedő mondat érkezett úgy is, hogy nem vele beszéltem. Azt már meg sem említem, hogy OV-t tisztelni kell egyesek szerint, de azért folyamatosan "makogánypéterezik" , azt ugyanis lehet, az bocsánatos bűn, de ha valami hasonlót mondanák OV-ról, aki nekem nem szimpatikus, nemis tudom mi lennék.<BR>Tudomásul van véve, hogy ez egy jobbos fórum, de ha valaki nem akar más véleménnyel találkozni, az járjon zártabb helyekre.<BR>Ennyi.Biztos hibás vagyok én is, de nem csak én, szerintem elég sokáig jó képet vágtam hozzá. A moderálás pedig úgy jön ide, hogy lejt, ezért a közép, amihez az ember elvileg igyekszik tartani magát, egyre inkább az ő térfelére kerül. Vagy te láttál már itt olyat, hogy rászóltak volna valakire, hogy úgy, hogy "te agyhalott" nem kezdünk mondatot? Mert én nem. Ez itt a társalgás szabványos része, akkor viszont mindenkinek lehet (amíg ki nem rakják.)<BR>Felajánlottam, hogy fejezzük be, utoljára. |
|
| Gyöngy |
|
|
Nem hiszek a jószándékodban, semmi okom nincs rá, külkönösen a ma reggeli piszkálódó visszatérésed után. Én megfogadtam, ha visszajössz is, el foglak kerülni, de te folytattad a provokációdat, semmi garancia rá, hogy nem fogod tovább csinálni, sőt, most így nogur "védőszárnyai" alatt még pimaszabb leszel valószínűleg. Persze, azt nem értem, hogy onogur akkor pl. hol volt, amikor Jel-et tiltották ki végleg, miért egy ilyen alias-ért kell lándzsát törnie. |
|
| toloba |
|
|
Nos, ez egy szép gyüjtemény. Anélkül, hogy szeretném összeakasztani Veled a bajuszt, azt kell mondjam, hogy a lista folytatható lenne, ahogy magad is más szavakkal írod. Azonban önmagában az a tény, hogy valaki aki 6000 hozzászólás felett van, bértopikoló és ezzel együtt vagy enélkül letilthatatlan lenne, ebben nem tudok Neked igazat adni és úgy gondolom, hogy bárki számára sértő lehet egy ilyen megfogalmazás. Így nem csak "ősellenségedet" Gyöngyöt támadod, hanem másokat is. Magam tízezer felett járok és valamikor hatezer felett úgy repültem mint az a bizonyos macska /bocsi a macskaimádóktól <IMG SRC="smile.gif" border="0">/...bár abban viszont igazad van, hogy a moderáció nem mindíg következetes, de a modera is emberből van és hibázhat /no meg némi részrehajlást pro és kontra illik neki elnézni/. |
|
| onogur |
|
|
Télleg remek provo és sokoldalú.<BR>Mint ahogy mi is azok vagyunk itt, jónéhányan. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| alias3t |
|
|
Mi lenne ha befejeznénk? De most komolyan. |
|
| Gyöngy |
|
|
Miután te bevallottan alias3t érdekeinek szónoka vagy, a te segítségedet aligha fogom kérni, de gondolom, úgyis aliasnak akartad felkínálni <IMG SRC="smile.gif" border="0">.<P>Egyébként, ha tényleg érdekelne a dolog, akkor már rég megnézted volna, micsoda remek provó a fickó <IMG SRC="smile.gif" border="0">. És ráadásul milyen sokoldalú ... |
|
| mpd |
|
|
Hogy pedáloztad be így magad Pirítósnál? <IMG SRC="eek.gif" border="0"><BR>Ez majdhogynem dícséret! |
|
| toloba |
|
|
"Pirítós 2003. június 30. 22:11 | Sorszám: 16<BR>A magasan kvalifikált toloba elvtársnak nem feladata leteherautózni, neki az a feladata, hogy támadhatatlan, cáfolhatatlan, minden kritikát kiálló érvekkel támassza alá pártunk és népünk haladó célkitűzéseinek még annál is jobban haladó végrehajtásának kivetelezését"<P>Ejnye, azt a kupoláját /terem búrája/ Pirítós bajtárs! |
|
| onogur |
|
|
Szerintem fejezzétek abba a magánháborút, vagy folytassátok direktben.<BR>Ha meg segédek kellenek a Vérmezőre, szóljatok. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
"Root of all Evil | 2003. március 31. 11:15 | Sorszám: 76 <P>...<P>Tobben szovatettek mar az indexen jonehany nick altal alkalmazott provokacios modszert, azaz azt, hogy egy nick megprobalja addig hergelni a masikat, maig az olyan hozzaszolast nem kovet le duheben, amiert letiltjak. En ezt a modszert itt nem engedem meg!<BR> <BR>..."<P>Ismételten ezt a módszert használod, akárcsak abban a folyamatban, amiben a kiherélt "szöveggyűjteményed" eredetije született.<P>"Ha válaszolsz, azt annak tudatában tedd, hogy én nem fogok."<P>Ezt nem csodálom!<P>A 2. és 3. bekezdésed között ellentmondás fedezhető fel <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
| alias3t |
|
|
Bár feltett szándékom, hogy befejezzem a személyeskedést, erre azért muszáj válaszolnom, már csak azért is, mert ideiglenes távozásom után is többször meg lettem szólítva. Naszóval: ha akarsz, csinálj szöveggyűjteményt, engem nem zavar. Csak nem értem, miért tennéd. Az, hogy nem megengedhető hangnemet használtam, az ugye nem szorul bizonyításra, ugyanis ezért lettem kimoderálva, emlékszel... Viszont ha az általam írottakat összegyűjtöd, talán hasznos lesz tanulmányozni abból a szempontból, hogy miért egyedül lettem letiltva. Persze tudom, van erre válasz: azért, mert én vagyok "AZ AKI MEGÉRDEMLI". Ugyanis - szerinted - nekem semmiről nincs igazi véleményem, csak azárt járok ide, hogy gyűlöletet szítsak. Ha személyeskednek velem, az is kizárólag az én hibám, mert olyan hülye vagyok, hogy nem értem meg, hogy nincs igazam. Hát sajnálom, tudod ezért van egynél több politikai párt, mert van, aki nem úgy gondolja...<BR>Szerény szubjektív véleményem szerint semmi olyat nem engedtem meg magamnak, ami ne kaptam volna meg már többször is másoktól - és hogy el ne felejtsem korábban. Ja, anyáztam is, igaz, csak egyszer. Biztos van jobb válasz is arra, ha valakihez úgy szólnak, hogy " Na figyelj, te nagyonhülye", de az adott pillanatban nem volt kedvem megkeresni. És mivel a moderáció ilyen ügyekben enyhén szólva nem következetes, úgy döntöttem, hogy nincs kedvem ezt egyoldalúan eltűrni. (Úgy általában a moderációról megjegyezném, hogy a "nesztek hülyék.." és az "egyre hülyébbnek kell lenni" című topicok jól példázzák az előbb említett gyakorlatot, a más véleményen levőkhöz már a topiccímben sértően szóltok, igazatok biztos tudatában. Vagy pl ugocsab esetében rögtön eszedbe jut az MM3, de hogy Mercurius folyamatosan idetükrözi a fél fidesz.hu-t, vagy tubi - szerinte - humoros képekkel tömi tele a fórumot, azért eszedbe sem jut reklamálni, holott a szabály ezekre az esetekre is vonatkozik.)<P>Még annyit, hogy a "Kérés a moderátorhoz" topic 62 és 67 hozzászólásaiban olyasmit állítottál rólam, ami nem igaz.<P>Ha válaszolsz, azt annak tudatában tedd, hogy én nem fogok. |
|
| Gyöngy |
|
|
Nos, gondolkodtam, hogy csináljak-e én is egy szöveggyűjteményt belőled. Aztán rájöttem, nem ér ez nekem annyit. További kellemes "illegalitást"! |
|
| ttt |
|
|
Mint az a moderációs gyakorlatból kiválóan látszik, a topicrombolás (és személyeskedés) büntetendő cselekmény (jobb helyekan az).<P>Ezért kíváncsian várom, hogy az alábbi idézetek elkövetői legalább szóbeli ejnyeejnyét kapjanak, hogy (a rendszeresen bértopicolózó, 6000 feletti hozzászólásszámmal rendelkezőket akár egy percre is letiltsák, az eszembe se jut).<BR>Többet is találtam volna ha nagyon akarok, de annyit nem ér. Az alábbi "hozzászólásokat" általában az váltotta ki, elkövetői nem a szájuk íze szerinti dolkokkal találkoztak, vagy az "ellenség" nem tűrte el az egyoldalú személyeskedést.<P><BR>Gyöngy <BR> Válasz | 2003. július 28. 19:31 | Sorszám: 271<P>Ma még a szokásosnál is nagyobb a mellénye: mpd, onogur szóba álltak vele <P>Gyöngy <BR> Válasz | 2003. július 28. 19:02 | Sorszám: 267<P>Ne törődj vele, éretlen kissé a gyerek! Majd a három csemetéje megneveli <P>iszalag <BR> Válasz | 2003. július 28. 19:01 | Sorszám: 266<P>angyali türelmed van ezzel a furkósbottal (baseball ütővel).. <P>iszalag <BR> Válasz | 2003. július 28. 18:59 | Sorszám: 264<P>nem hazudtolod meg a nickedet az biztos!<BR>a szememben most semmivé váltál..(nem mintha eddig sokra becsülhető lettél volna) <P>Gyöngy 2003. július 28. 19:42 | Sorszám: 275<BR>Köszönöm, túl vagyok rajta . Ráadásul nem úgy nézel ki, mint akit megtűrnek Meseországban ! Inkább valami sci-fi hamisítvány-figurájának nézel ki! Tudod, akik emberbőrbe bújva jönnek bajt keverni a Földre. <P><BR>Gyöngy 2003. július 26. 15:06 | Sorszám: 40<BR>Igen, a te szövegeidből is csak úgy dől a tolerancia ! Valószínűleg az, amit mondasz, akadályoz meg saját elvakultságod felismerésében. Olyan vagy, mint egy főinkvizítor! <P>Gyöngy 2003. július 26. 15:01 | Sorszám: 180<BR>"2. Nem érdekelnek az ilyen típusú vélemények." <BR>Ez a gerince az egész mentalitásodnak. A másfajta vélemények nem érdekelnek. Továbbra is adós vagy a véleményed indoklásával, ha már idejöttél erre a vitafórumra. Tudod, ilyen helyekre nem kötelező járni. <BR>Rólad csak azért nem lehet mondani, hogy a Napot is lehazudod az égről, mert gyűlölködésen kívül semmi mondanivalód nincs. <P>Gyöngy 2003. július 25. 15:40 | Sorszám: 153<BR>Remek, minden folt megtalálja a maga zsákját ! Meg már lassan a pénztár is bezár ! <P>Gyöngy 2003. július 25. 15:26 | Sorszám: 151<BR>Dehogynem, amikor az ő megjegyzését idézed, azt érzékelteted, hogy neked is van jogalapod ilyenfajta megjegyzésekre! Kisapám, messzebb vagy te attól, mint Makó Jeruzsálemtől! <P>Gyöngy 2003. július 25. 15:24 | Sorszám: 150<BR>Igen, az intelligencia csúcsa! Soha, egyetlen témában érdemi megnyilatkozása nem volt még, csak arra játszott ki, hogy személyeskedjenek vele. Hátha sikerül elvenni a gondolások kedvét a fórumuktól. Most persze jön majd, hogy ő is gondolás! Majd ha piros hó esik ! <P><BR>Gyöngy 2003. július 25. 15:08 | Sorszám: 146<BR>Nyuszibogár, ne hasonlítgasd magad Robinhoz! Tudod, quod licet jovi, non licet bovi! Meg aztán én nem nagyon dicsekednék a helyedben ... <P>Gyöngy 2003. július 25. 15:00 | Sorszám: 144<BR>Tudod, én nagyra becsülöm az indiánokat. Ezért nem értem alias-nak velük való összevetését. Mindig az alábbi vicc jut eszembe róla: <BR>Mazochista a szaadistához:<BR>- Üss, vágj, rúgj, csípj, harapj! <BR>Mire a szadista: <BR>- Nemmmm! <P>Gyöngy 2003. július 25. 14:49 | Sorszám: 139<BR>Akkor van elemében, ha személyeskednek vele. Ez az egyetlen erőssége . <P>Bordódy Kristóf 2003. július 25. 15:14 | Sorszám: 147<BR>Bediliztél, kicsi harcos? Fordulj Veérhez... <P>Bordódy Kristóf 2003. július 25. 14:56 | Sorszám: 142<BR>Pihenjél el, kicsi krokodil. <P>Bordódy Kristóf 2003. július 25. 14:53 | Sorszám: 140<BR>Igen. Attól kicsi indián. <P>Bordódy Kristóf 2003. július 25. 14:41 | Sorszám: 136<BR>Egyre gyengébb vagy, kicsi indián. Még magadhoz képest is. <BR>Bordódy Kristóf 2003. július 24. 14:52 | Sorszám: 111<BR>Ennyi vót? <BR>Nem vagy túl eredeti, kicsi harcos. <P><BR>Pirítós 2003. július 01. 04:20 | Sorszám: 184<BR>Halottkám. Ne reméld, hogy a gennyes kis témádról elcsámboroghatsz a C vagy K kérdéskör, vagy a helytelen gépelés felé.<BR>Meredjünk annyiban, hogy szemlátomást már magad is rájöttél, hogy milyen korlátolt kis görbecsövű ötlettel próbálkoztál (próbálkoztatok) be, ami echte náci gondolkodásmódról árulkodik?<BR>Meredjünk annyiban, hogy jobban tetted volna, ha az Indexen maradsz ezen a kishülyeproli színvonalon provokálni, mert itt sok babér neked nem terem? <BR>Hali,<P>Pirítós 2003. július 01. 05:55 | Sorszám: 193<BR>Te szerencsétlen halott! <BR>Pirítós 2003. július 01. 03:56 | Sorszám: 180<BR>Te fogsz rácseszni kisbarátom, mert itt fog habzani kicsi szád a csúnya előítéletek miatt, amely magatartásoddal egész picinykét hasonlóan csúnya előítéletes mocsoknak fogod minősíteni önmagad - egyébként nagyon helyesen és pontosan.<BR>Pirítós 2003. június 30. 22:11 | Sorszám: 16<BR>A magasan kvalifikált toloba elvtársnak nem feladata leteherautózni, neki az a feladata, hogy támadhatatlan, cáfolhatatlan, minden kritikát kiálló érvekkel támassza alá pártunk és népünk haladó célkitűzéseinek még annál is jobban haladó végrehajtásának kivetelezését. |
|
|