| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| kaleb |
|
|
Most látom, hogy Moderátor tegnap intézkedett, és három napra letiltotta <B>Jel</B>-t. Egyetértek az ítélet mértékével, és az indoklással is, és köszönöm, hogy helyt adott inditványomnak. Azt gondolom, más dolog a zsidó kultúráról vitatkozni, és más dolog a vitapartner származásával, identitásával érvelni. <P>JEL három nap múlva feltehetően visszajön, és szerintem neki is javára válik, ha a moderátor által itt megerősített szabályt betartja. Mintahogy minnyájunknak hasznára lesz, ha figyelünk erre a szabályra.<P><B>Üldözési mániáról</B> meg kérlek, ne beszélj velem kapcsolatban. Az elmúlt több mint két évben max 2-3 esetben kértem moderátori beavatkozást. Akkor sem csak a magam érdekében, hanem azért, mert úgy gondoltam, bizonyos határok átlépéséről azért le kellene szoktatni az illetőket. Indexet és Gondolát egybevéve közel 7000 hozzászólás után ez a 2-3 eset talán nem az üldözési mánia jele. |
|
| kaleb |
|
|
Olvasd el a moderációs szabályokat. <P>Nem díjazzák az olyan hozzászólást, amelyek "hangneme, stílusa már nem fér bele a "kultúrált társalgás" fogalomba", illetve "a vitapartner minősítésén kívül más információt nem tartalmaz". Továbbá nem díjazott az "alpári hangnem és az üres személyeskedés". <P>Ezek nem az én szavaim. Csak szeretném tudni, hogy van-e tartalmuk. Például a mi Jel barátunk kirohanása belefér-e? Szerintem ez nem tartozik se a kulturált társalgás, se a gondolat fogalmába. Jel szóhasználatáról nekem az alpári hangnem kifejezés jut eszembe. <P>De pont azért kérdezősködöm, mert kiváncsi vagyok, tanult moderáturunk is így látja-e? Vagy nála ez nem alpári? |
|
| k.o. |
|
|
Már ne haragudj Root,de kapitális baromságnak érzem,hogy letiltottad Jelt.<BR>Indoklásod több ponton is vitatható:<P>1;Jel nem érvként használta Kaleb-maga által is büszkén vallott-származását,csupán megállapítást tett.Pejoratív megállapítást az igaz,de a mondat nem Kaleb zsidóságára volt kihegyezve.<P>2;Ha azt állítod,hogy egy Mo.-i zsidó kultúráról szóló topikban semmi köze a témához az egyik vitapartner zsidó származása,akkor tisztelettel,de nagy bajok vannak nálad szövegértés/értelmezés terén.<P>Eddig nem adtál teret a Kaleb féle üldözési mániásoknak.Most nagyon veszélyes precedenst teremtettél.Ha így folytatod,Indexet csinálsz a Gondolából.Vagy épp az a szándék? <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| k.o. |
|
|
Emlékeztetnélek,Kaleb,hogy Root ezen a fórumon <B>moderátor</B> és <B>nem gondolatrendőr.</B><BR>Ilyen olcsó kis feljelentgetésekkel magadat teszed nevetségessé.<BR>Lelked rajta... |
|
| kaleb |
|
|
Kedves Moderátor,<P>A Kultúra témacsoport Zsidó kultúra témájában (81) alatt kinagyítottam egy idézetet JEL-től, amit finoman szólva is sértőnek érzek. Nem nevezném nevén, hogy még minek, mert azt tudom már, hogy a Gondolán nem szabad. Csak kérdélek, hogy nézd meg, és döntsd el, hogy belefér-e az adott jelző a Gondola moderációs szabályaiba.<P>Mélységes tisztelettel és kiváncsisággal, <P>Kaleb |
|
| kaleb |
|
|
kérdélek = kérnélek |
|
| Gyöngy |
|
|
KI, de nem EL, ugye <IMG SRC="smile.gif" border="0">? Akkor most boldog macska-napot! |
|
| karmincza |
|
|
ááááá, már rég kiszabadultam... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
off Még mindig a rabság keserű kenyerén? on |
|
| MatskaHari |
|
|
nem jelezte, hogy feloldotta volna... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| polites |
|
|
Root, szét vannak még ültetve? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| toloba |
|
|
Ilyen az én formám: reggel elfelejtettem Gyöngyhöz csatlakozni a rohanás miatt, most meg már megoldódott a dolog.<BR>Mindegy utólag: kösz Root...ha már Gyöngy is kérte.<P>üdv.<BR>Toloba |
|
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Root!<P>Kérem Macisajt nick büntetésének mérséklését. Indokaimat mélben terjesztetettem elő neked, ezen bejegyzést mgelőzően.<P>Üdvözlettel<P>Gyöngy |
|
| Jel |
|
|
Nem kérdés. Nem. De egy volt munkatárs csesztetése mindig jó ok a favágásra. |
|
| k.o. |
|
|
Kérdés,hogy szükség volt-e egyáltalán erre a favágó megoldásra? |
|
|
| Mercurius |
|
|
Szerintem azota mas nick alatt visszajott es mar futott egy rovid amokot. Nezz be a Viktor gyertek vissza topicba. |
|
| k.o. |
|
|
Ha pedig a Beren által említett hozzászólásra hozzászólásra gondolsz,akkor egyenesen nevetséges ez a letiltás! |
|
| k.o. |
|
|
Ugyammá!<BR>Glorfindel olvtárs csupán azon vélekedésének adott hangot,hogy az egyok hozzászóló a PI oszlopos tagja.Ezzel semmilyen személyes adatot nem adott ki,hiszen bárkire gondolhatott egy ilyen "hatalmas" szervezetben.<BR>Ha én azt állítom valakiről,hogy ő a farkasember,akkor is letiltasz,kedves Root?<BR>Egyébként IRL adatokat épp Te adsz ki azzal,hogy a letiltás indiklásával igazolod Glorfindel állítását.<BR>Most képzeld el,mi lenne,ha magadat is letiltanád. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Root of all Evil |
|
|
A <I>Belépsz-e a Jobbik Magyarországért Mozgalomba?</I> topic torolt 133-as hozzaszolasarol van szo. |
|
| Beren |
|
|
Kérést ugyan nem intéz az ember, de hát mégis, kérem Gen letiltását a moderációs szabályok megszegéséért.<BR>Glorfindel hol adott ki IRL adatot?<BR>Ha mégis megtette vóna, akkor hogyan lehetséges, hogy hozzászólása(ha ugyan erről van szó, de másról nemigen lehet) még mindig fenn van? Bár az alábbiban senkit sem azonosított egy itteni nickkel, így nem értem a dolgot.<P>Glorfindel 2003. május 24. 21:36 | Sorszám: 326 <P>"Tényleg" semmi közük hozzá, pusztán az ő szervezése alatt áll a társaság. Az általad bekopizott egyik cikkben, amely az Új Időkben jelent meg róluk, szerepel Bodnár Előd, aki körünkben van, de a nickjét persze nem említem. Nem buta gyerek, amennnyit kábé háromszori rövid összefutás alapján(Gazdag társaságában) leszűrtem, volt MIÉP IT-s, mint a legtöbb patrióta ifjú.<BR>K.o.-val szemben én Gazdagot különben igazán csak egy kérdésben marasztalom el, a magyar hazafiság iránti teljes érzéketlensége okán, tonképpen ezért is váltott hűvösebbre a viszonyunk. Amúgy jobbos, művelt és okos, csak erősen mások az elképzelései mint pl. a JMM elképzelései. Nem bűn, boldoguljanak csak, ha tudnak a PI-vel és az MNF-fel. |
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Root!<P>Kérem a Diktatúra az indexen c. topicban a Macisajthoz intézett magánmélem elérési információjának törlését. A mél szövege maradhat. Közléséhez ugyan nem járultam hozzá, de közlésével a közzétevő nem is cáfol engem igazán, hiszen a fórumon soha nem írtam a magánlevélben közöltekről. A közzétevőről pedig vagy jót vagy semmit!<P>Köszönöm<P>Gyöngy |
|
| Macisajt |
|
|
Ezek szerint mégsincs sorsára hagyva. Jó.<BR>Nem mintha pl. a tegnap, mikor írtam, "esemény" lett volna<BR>( örvendetesen nem volt), de a közelmúltban láttam hogy már topic is nyílt hogy " hahó...." cimmel. |
|
| Gen |
|
|
Nincs sorsara hagyva, de nehany "korrekciotol" eltekintve, amik a szemelyeskedesbe atcsapo topicok tisztitasat jelentik, szinte valoban ontisztulo.<P>Ha valaki idejon kemenykedni es napokon keresztul csak o csinalja a feszultseget partner nelkul az elobb-utobb szanalmassa es nevetsegesse valik. |
|
|