Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
Jel |
|
Nem kérdés. Nem. De egy volt munkatárs csesztetése mindig jó ok a favágásra. |
|
k.o. |
|
Kérdés,hogy szükség volt-e egyáltalán erre a favágó megoldásra? |
|
|
Mercurius |
|
Szerintem azota mas nick alatt visszajott es mar futott egy rovid amokot. Nezz be a Viktor gyertek vissza topicba. |
|
k.o. |
|
Ha pedig a Beren által említett hozzászólásra hozzászólásra gondolsz,akkor egyenesen nevetséges ez a letiltás! |
|
k.o. |
|
Ugyammá!<BR>Glorfindel olvtárs csupán azon vélekedésének adott hangot,hogy az egyok hozzászóló a PI oszlopos tagja.Ezzel semmilyen személyes adatot nem adott ki,hiszen bárkire gondolhatott egy ilyen "hatalmas" szervezetben.<BR>Ha én azt állítom valakiről,hogy ő a farkasember,akkor is letiltasz,kedves Root?<BR>Egyébként IRL adatokat épp Te adsz ki azzal,hogy a letiltás indiklásával igazolod Glorfindel állítását.<BR>Most képzeld el,mi lenne,ha magadat is letiltanád. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Root of all Evil |
|
A <I>Belépsz-e a Jobbik Magyarországért Mozgalomba?</I> topic torolt 133-as hozzaszolasarol van szo. |
|
Beren |
|
Kérést ugyan nem intéz az ember, de hát mégis, kérem Gen letiltását a moderációs szabályok megszegéséért.<BR>Glorfindel hol adott ki IRL adatot?<BR>Ha mégis megtette vóna, akkor hogyan lehetséges, hogy hozzászólása(ha ugyan erről van szó, de másról nemigen lehet) még mindig fenn van? Bár az alábbiban senkit sem azonosított egy itteni nickkel, így nem értem a dolgot.<P>Glorfindel 2003. május 24. 21:36 | Sorszám: 326 <P>"Tényleg" semmi közük hozzá, pusztán az ő szervezése alatt áll a társaság. Az általad bekopizott egyik cikkben, amely az Új Időkben jelent meg róluk, szerepel Bodnár Előd, aki körünkben van, de a nickjét persze nem említem. Nem buta gyerek, amennnyit kábé háromszori rövid összefutás alapján(Gazdag társaságában) leszűrtem, volt MIÉP IT-s, mint a legtöbb patrióta ifjú.<BR>K.o.-val szemben én Gazdagot különben igazán csak egy kérdésben marasztalom el, a magyar hazafiság iránti teljes érzéketlensége okán, tonképpen ezért is váltott hűvösebbre a viszonyunk. Amúgy jobbos, művelt és okos, csak erősen mások az elképzelései mint pl. a JMM elképzelései. Nem bűn, boldoguljanak csak, ha tudnak a PI-vel és az MNF-fel. |
|
Gyöngy |
|
Kedves Root!<P>Kérem a Diktatúra az indexen c. topicban a Macisajthoz intézett magánmélem elérési információjának törlését. A mél szövege maradhat. Közléséhez ugyan nem járultam hozzá, de közlésével a közzétevő nem is cáfol engem igazán, hiszen a fórumon soha nem írtam a magánlevélben közöltekről. A közzétevőről pedig vagy jót vagy semmit!<P>Köszönöm<P>Gyöngy |
|
Macisajt |
|
Ezek szerint mégsincs sorsára hagyva. Jó.<BR>Nem mintha pl. a tegnap, mikor írtam, "esemény" lett volna<BR>( örvendetesen nem volt), de a közelmúltban láttam hogy már topic is nyílt hogy " hahó...." cimmel. |
|
Gen |
|
Nincs sorsara hagyva, de nehany "korrekciotol" eltekintve, amik a szemelyeskedesbe atcsapo topicok tisztitasat jelentik, szinte valoban ontisztulo.<P>Ha valaki idejon kemenykedni es napokon keresztul csak o csinalja a feszultseget partner nelkul az elobb-utobb szanalmassa es nevetsegesse valik. |
|
Macisajt |
|
Nem tudom, de van egy olyan érzésem hogy néhány hete <BR>( kb. kettő), mintha sorsára lenne hagyva a gondola...<BR>Öntisztuló lett? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Jel |
|
Rút! valami gáz vagyon... nem frissített lapok töltődnek le a topikcímekre kattintva... |
|
Mercurius |
|
Azt szeretnem kerni a moderatortol, hogy legyen szives kivenni a drogellenes felhivast a "Miert fogy a magyar" cimu topicombol. Magam is drogellenes vagyok, de miutan a topicot a szultes szam csokkenes okairol es a megodas modozatirol szol, igy felhivas tematikailag off a topicban. Masreszt a felhivas mas topicocban mar ott van, igy tolem minden serelem nelkul kiveheto.<P>Elore is koszonom:<P>Mercurius |
|
Mercurius |
|
Kozos nicknek ajjallanam az "egyhuron pendulunk"-t. En is szivesen beszallnek. Egyebkent a fergezes az durva. Az muveszi munka,ha csak csak a balalajkabol lesz tukeralagyujtos <IMG SRC="smile.gif" border="0">. |
|
onogur |
|
Ez a Galgamenti Kalamajka télleg miden határt átlépett. |
|
onogur |
|
Nehogy!!! Annyit nem ér az egész.<BR>"Sunyi, gyáva és hazug féreg"<BR>Khmmm. Ez mán télleg erős egy kissé. <BR>Ha Robin Root nincs itt, akkor csinálunk egy közös nicket és meghajtjuk a kiscsikót, mint Singer a varrógépet! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Zsíros B. Ödön |
|
Most áldozzam fel a nikkemet és férgezzem le bajkamenti talalajkát? |
|
onogur |
|
Valóban lőhetne már egy szép gólt ez a Root van Nistelroy... |
|
Macisajt |
|
Nos, a tajgamenti és tsai undormányainak a helye (lásd itt a tegnapi beírásom elözményét) valóban az Indexes topic.<BR>De tényleg, más "békés" topicokba nem kellene hagyni beleronditani.<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Zsíros B. Ödön |
|
Megkérdeném én is, kedves Rút: nem-e lehetne-e tajgamenti "hozzászólásait" némileg mérsékelni?<P>Továbbá. Hogy is mondtad egyszer? <BR>Hogy ez nem az Index, ahol moderálnak valakit, s a következő percben visszajön más nikken!<BR> <BR>Kaleb becsületesen letöltötte -szerintem méltánytalanúl súlyos- büntetését, de ez a pascal-fan (ver. 7x) nyugodtan tovább firkálhat? |
|
Macisajt |
|
A hivatkozott/elözményként szerepelő beírásom/kérésem továbbra is aktuális... |
|
kaleb |
|
Persze, mert az elv az elv. Az elvonókura meg elvonókúra. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
szentistvánjobb |
|
(... Azért persze írtam a modinak ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
kaleb |
|
Látod, ezt nem teszem én. Inkább írok a modinak. (Meg örülök a kényszerszabadságnak.) |
|