| Téma: Kérés a moderátorhoz (3) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Szerintem meg igenis kiegyensúlyozott a moderáció. <P>Kaleb is, aki egyébként lépten nyomon tiltakozik a minősítgetések, bizonyos jelzők használata ellen -leginkább, ha azok ballib szaralakokra vonatkoznak-, bizony hogy megeresztett néhányat egy-két olvtársnak. <BR>De szerintem ez nem olyan nagy baj. Emberek vagyunk, s néha limbikus rendszerünk 'túlstimulálódása' ekkép manifesztálódik.<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| alias3t |
|
|
(Vagy a szíves intézkedés azt jelenti? kell nekem mindenbe beleszólni...) |
|
| alias3t |
|
|
Csak az állásfoglalásodat kérte, nem azt, hogy tiltsd le <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>A kérdés voltaképpen ugyanaz, mint amit már én is feszegettem: a vita hevében mintha az egyik oldal többet engedhetne meg magának... |
|
| Root of all Evil |
|
|
glinos es az osszes ismert nickje le van tiltva, csak az uj nickeket, mar nem kozlemenyesztem.<P>zividivit letiltom harom napra a nacizasert, bar erdekesnek tartom, hogy egy igen hosszu, gyakorlatilag ketszemelyes vita vegere ugy tesz valaki pontot, hogy letiltatja a vitapartneret. |
|
| onogur |
|
|
Ez nagyon kevés.<BR>Nézd meg #98-at, az is kevés volt egy letiltáshoz.<BR>Itt liberalizmus van, egye meg a fene... |
|
| kaleb |
|
|
Kedves Moderátor,<P>Kérem állásfoglalásodat és szíves intézkedésedet az alábbi bejegyzés ügyében (edemásoltam az ottani reakciómat is, hogy ne kelljen itt megismételnem):<P>Téma: Valaki elmagyarázná,hogy mit jelent a "Fidesznáci?" <P>kaleb Válasz | 2003. augusztus 28. 09:43 | Sorszám: 122 <P>Továbbítva Moderátornak. Gondolam, a balnáciért ugyanúgy 3-5 napos letiltás jár, mint a sima lenácizásért, de meglátjuk. Márcsak azért is kipróbálom, mert kiváncsi vagyok, miként működik ez a Gondolán. <P>Előzmény: zividivi 2003. augusztus 27. 21:06 <BR> <BR>zividivi Válasz | 2003. augusztus 27. 21:06 | Sorszám: 121 <P>Sajnos, nagyon is megértettelek <B>kis balnácikám</B>! |
|
| onogur |
|
|
THX <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Kedves Root!<P>Valami általam is ismeretlen okból elcsesztem egy topic-címet a Közéletben.<BR>Légy oly kedves Körmendet Kapuvárra javítani...<BR>Köszi: onogur |
|
| onogur |
|
|
glinos Válasz | 2003. augusztus 12. 13:16 | Sorszám: 31 <P>"Minden, amit írsz, alávaló és hülye. Az utolsó mondatod minősített eset - s ha ezért engem tiltanak el, nem bánom: náci disznó vagy."<P>Egyenként még elgurulna...de az alávaló, a hülye, a náci és a disznó így egyszerre szerintem kissé sok a jóból. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Utoljara, hatarozottan figyelmeztetem UgocsaB felhasznalot, hogy fejezze be a forumrombolast, ellenkezo esetben veglegesen letiltom es mindent megteszek, hogy a jovoben tavoltartsam ettol a forumtol! |
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Root!<P>A MM 3. pontját hogyan kell értelmezni?<P>"3. Azokat a felhasználókat, akik szándékosan akadályozzák a fórum használatát, akár technikai (<B>flood</B>, nagyméretű képek, scriptes "trükkök"), akár tartalmi (alpári hangnem, üres személyeskedés, topicok szétverése folyamatos offtopic hozzászólásokkal) eszközökkel, kizárjuk a fórum felhasználói közül. "<P>Ezt a kérdést azért vagyok kénytelen feltenni, mert UgocsaB nick nem kis terjedelmű hirdetményeit csekély bevezető-mondat módosítással, egyidőben több topic-ba is elhelyezi. Eddig úgy tudtam, ez flood kategóriás cselekménynek minősül. Rosszul tudom? |
|
| la |
|
|
S miért nem a topiknyitót törölted, ha már a nyitója hülye? Gyerekkel a vizet is? Nem hinném, hogy Perez náci lenne. Na mindegy, csak a logikát kerestem volna. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Igen olvastam es igen nehez lesz megmagyarazni, hogy egy a hozzaszolo altal kiemelt RESZLETET (mint azt jelezte) nem olvasott volna vegig. <BR>Nem a teljes levelet masolta be, hanem egy altala kivalasztott reszletet. |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
A topiknyitó véredényem szerint nem elmebeteg. <BR>Valszeg ő se olvasta végig, mit írt az idézett emil szerzője. |
|
| la |
|
|
Bocs, visszaszívva, én hibáztam. Nem olvastam végig, mit írt ez a mértetes barom. <P>Ettől függetlenül nem maga téma a rossz, hanem az illető topiknyitó elmebeteg. Sajnos vagy sem, de egy demokráciában még nekik is van szólásszabadságuk. |
|
| la |
|
|
Sajnos nem nyomtam egy printszkrínt, de ilyesmi biztos hogy nem volt a topikban, amikor megnéztem. Ami a topikban volt, az az alaphír volt, hogy R. kapott egy e-mailt. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Gondolom ez is Peresz javaslataban szerepel szo szerint, hiszen hirnek probaljak beallitani a leirtakat:<P><I>Az ENSZ zsidó ötlet,a zsidó érdekeket szolgálja, zászlója a kék-fehér. <BR>A merész bejelentés azt mutatja, hogy közel áll Dávid királysága. A közel-keleti események is ebbe az irányba mutatnak. A kaftánok már régen aláfúrtak a Salamon templomának helyén álló mecsetnek, meggyengítve ennek alapzatát.Aztán a romok helyén újraállítják jehova tamplomát, ENSZ megbizatással.</I><P>Lassacskan kimondottan komikus ez a megjatszott tulerzekenyseg. |
|
| Rogerius |
|
|
T.moderátor,sőt kérem a kivételét,késedelem nélkül(ha Perez kijelentése neonáci uszításnak számit)<P>Egy tanulsága mindenképpen van az ügynek:ma 2003.júl.7.-én<BR>50 éves fejjel <I>neonáci lettem.</I>Köszönöm!<P>ui.-igy a hakell/hanem antiszemitázó SZDSZ-nek nincs is<BR>olyan nagyon nehéz dolga(egy kis segitség mindig jól jön) |
|
|
| la |
|
|
Jó lenne, ha topiclezárások előtt minimálisan tájékozódna a mi Rootunk. Ahogy belépek, látom, felfedeztek itt is egy kábé 1,5 hetes hírt, a Jeruzsálem, a világ fővárosa címűt, melyet root lecenzúrázott. A topic érdektelen, de az eljárást nem értem.<P>Ezt a tett ugyanis azt mutatja, hogy elemi szinten nem tájékozott a moderátor a dolgokról. Semmiféle náci anyagról szó nincs, ez Peresz javaslata, márpedig Peresz minden, csak nem náci. Ellenben a moderátor személyes debilségéről kétségtelenül páratlan bizonyítékot szolgáltatott, bármennyire is keménynek és személyesnek tűnjenek számára ezek a szavak. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| glens |
|
|
Kedves Root!<P>Kérem, hogy javítsátok ki "A brókerbotány eltussolása" topik címét "A brókerbot<B>r</B>ány eltussolása"-ra.<BR>Kösz. |
|
| glens |
|
|
Kérem, hogy javítsátok ki "A brókerbotány eltussolása" topik címét "A brókerbot<B>r</B>ány eltussolása"-ra.<BR>Kösz. |
|
| Gyöngy |
|
Kedves Root!<P>Miután egész szombaton a főoldalon a Topicrombolás állt az első helyen, és gyönyörködhettem Littlesweethogyishívják nevében, belépve a topic-ba azonban az én hozzászólásom volt az első, rettentő kíváncsivá tettél, mit mondhatott little koma? Kérlek, küldd meg nekem mélben <IMG SRC="smile.gif" border="0"> (ígérem, nem borulok ki <IMG SRC="smile.gif" border="0"> . |
|
| onogur |
|
|
Dakota nick a "Kérés a ballib központ felé" topicban bűncselekménnyel vádolt meg.<BR>Kérném tisztelettel hozzászólásának törlését. |
|