Téma: Jogállamiság |
|
gajo |
|
RK-nak írtam. Csak hogy ne vádolj szűkszavúsággal:
"Idézet: Az, hogy világunk egy soha nem látott, sőt eddig soha nem is értelmezhető káosz felé halad, ma már bágyadt közhely, de hogy ez miért van így, arra nem nagyon van válasz
Hogyne lenne! A profit és hatalom utáni/iránti éhség túl bonyolulttá tette a világot. Még az átlag feletti elmék sem képesek azt a sok baklövést korrigálni amit eddig elkövettek. Futnak a "pénzük" után, de ez a hajó már elment. Egy erkölcsileg és gazdaságilag tönkretett világban élünk.
Csak egy halvány példa: nem lehet egyszerre robotok millióit üzembe helyezni, és közben növelni az élő munkahelyek számát, ugyanakkor elvárnák, hogy az élők többet költsenek, mert kevés a profit.... kapkodnak össze meg vissza.
|
|
|
gajo |
|
Az ávéhát sem számolta fel a FIDESZ KOMMUNISTA PÁRT? |
|
|
|
R.András |
|
Fico: a különleges ügyészség megszüntetésének okairól
Didier Reynders igazságügyekért felelős uniós biztos, amikor az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén szerdán bírálta a szlovák különleges ügyészség megszüntetését, célzatosan nem beszélt annak okairól, és ez sajnálatos - jelentette ki Robert Fico szlovák kormányfő csütörtökön a biztos azon véleményére reagálva, miszerint aggodalomra adnak okot a jogállamiság tekintetében a közelmúltbeli szlovákiai fejlemények.
A szlovák miniszterelnök reakcióját a pozsonyi kormányhivatal az MTI pozsonyi irodájának is megküldött közleményben ismertette. Didier Reynders szerdán Strasbourgban a téma kapcsán kijelentette: "Az Európai Bizottság nem fog bizonytalankodni, hogy megtegyen minden olyan intézkedést, amely az uniós jog tiszteletben tartásának biztosításához szükséges, beleértve az uniós költségvetés hatékony és eredményes felhasználását, valamint az unió pénzügyi érdekeinek védelmét". Robert Fico az uniós biztos ez utóbbi kijelentése kapcsán azt mondta: Reynders általánosságban említette az uniós pénzek eszközével történő nyomásgyakorlás lehetőségét, mivel - húzta alá - a szlovák különleges ügyészség megszüntetésének nincs semmi köze az európai joghoz, sem a jogállam kérdéseihez. "A kormány csak az emberi jogok megsértésének melegágyát kívánja megszüntetni a különleges ügyészség megszüntetésével" - írták a pozsonyi kormányhivatal közleményében, rámutatva, hogy az említett intézmény több döntésével kapcsolatban is az emberi jogok megsértését állapították meg nemzetközi bíróságok. Robert Fico a csütörtöki közleményben élesen bírálta a pozsonyi parlament ellenzéki pártjainak EP-képviselőit is, akik a különleges ügyészség tervezett megszüntetése kapcsán uniós intézményekhez fordultak.
"Hihetetlen, hogy az ellenzéki pártok EP-képviselői azt kérik az EB-től, hogy az uniós alapok pénzeinek visszatartásával büntesse Szlovákiát" - mondta Robert Fico. Hozzátette: az ellenzék, "mivel nem tud versenyezni a jelenlegi kormánnyal", úgy döntött, hogy hazugságaival mindenáron kárt okoz az országnak. A szlovák különleges ügyészség (ÚSP) egy, a szlovák legfőbb ügyészség részeként, de attól részben függetlenül működő szerv, amelyet csak néhány éve hoztak létre, és amelynek megszüntetésére most a büntető törvénykönyv tervezett módosítása részeként kerülhet sor. Az erről szóló törvénymódosítási javaslatot a múlt héten hagyta jóvá a pozsonyi kormány. Az ÚSP megszüntetésének javaslatát azzal indokolta az indítványt előterjesztő szaktárca, hogy el kell távolítani az ügyészségek hálózatában fennálló rendellenességeket, valamint ki kell vonni az ügyészséget a politikai befolyásolás lehetősége alól. ... https://gondola.hu/hirek/306292-Fico__a_kulonleges_ugyeszseg_megszuntetesenek ... |
|
gajo |
|
Miért? Nálunk nem? |
|
|
R.András |
|
A brüsszeli „jogállamiságnak" nincs köze a joghoz
Brüsszelben az a törekvés - mondta Kovács István stratégiai igazgató -, hogy a jogállamiság "lejáratott" fogalmát felváltsák a demokrácia fogalmával, mégpedig azért, mert "amit Brüsszelben jogállamiságnak hívnak, annak nincs köze jogi fogalmakhoz, csak politikai preferenciák tagállamokra kényszerítését jelenti". A demokrácia azonban pusztán politikai fogalom, így már nem is kell adni a jogi látszatra. ... https://gondola.hu/cikkek/151464-A_brusszeli___8222%3Bjogallamisagnak__nincs_ ... |
|
pandala |
|
vicces, hogy azok papolnak most róla, akik semmit sem tartottak be ebből, és még ma is a gyarmatbirodalmaik hasznából igyexenek jól élni!! ..
|
|
pandala |
|
na tessék, aszongya a wikipédia
" The rule of law is the political philosophy that all citizens and institutions within a country, state, or community are accountable to the same laws, including lawmakers and leaders. "
" A jogállamiság az a politikai filozófia, amely szerint egy országon, államon vagy közösségen belül minden polgár és intézmény ugyanazoknak a törvényeknek tartozik elszámolással, beleértve a törvényhozókat és a vezetőket is. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
|
|
gajo |
|
"Nem kisebb célt tűztünk ki magunk elé, minthogy Magyarország 2030-ra Európa első öt olyan országa közé tartozzon, ahol a legjobb élni, lakni és dolgozni " /2018. május, O.V./ |
|
gajo |
|
Persze! A rangsorolás akkor szakszerű és értelmes, ha nekünk kedvező! Értem én. |
|
R.András |
|
„Egyszerűen hülyének nézik az embereket”
„Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – jelentette ki Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár. Mint hozzátette, ma már senki nem veszi komolyan ezeket az egyértelműen politikai fegyverként szolgáló besorolásokat. Lesotho „Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – véli az államtitkár, aki szerint ezeket a rangsorokat már senki nem veszi komolyan.
A magyar politikai rendszer csupán részlegesen szabad, hibrid rezsim – derült ki a Freedom House immár ötvenedjére összeállított demokrácia indexéből, amit a HVG360 cikke szemlézett. Mint írják, a Fidesz-KDNP kormánya által kialakított államszerkezet jelenleg a 66. helyen van a vizsgált 195 ország között. A jelentés több problémát is felsorol, így például a szűk pórázra kötött sajtót, a független intézmények bedarálását, a bűnüldöző rendszer kézi vezérlését, a rasszizmust és az elnyomást.
A jelentés állítja, hogy a hatalom olyan változtatásokat vitt keresztül az utóbbi tizenkét évben, amivel jelentősen megerősítette befolyását a független intézmények fölött, ideértve a bíróságokat, vagy akár a médiát is. Példaként említi még, hogy „menekült- és LMBTQ-ellenes törvények készültek”, és szerintük romlott a választási rendszer szabadsága is. Továbbá a jelentés szerint a korrupció továbbra is súlyos probléma Magyarországon.
„Annak a hangja beszél ebből a jelentésből, aki finanszírozza” – jelentette ki a Mandinernek Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár. Mint hozzátette, ma már senki nem veszi komolyan ezeket az egyértelműen politikai fegyverként szolgáló besorolásokat. A hasonló osztályozásokat ma egyértelműen arra használják, hogy valakit verbális, jogi értelemben a sarokba állítsanak. „Aki ismeri a világot, nem veszi komolyan az olyan rangsorokat, mint a szóban forgó is, ami egy sorban említi hazánkat például a dél-afrikai Lesothóval” – hangsúlyozta. Mint fogalmazott: a legpenetránsabb dolog nem az, hogy senki nem veszi már komolyan ezeket a listákat, hanem az, hogy „egészen egyszerűen hülyének nézik az embereket”. ... https://gondola.hu/cikkek/150153-__8222%3BEgyszeruen_hulyenek_nezik_az_embere ... |
|
|
gajo |
|
Miután éhségsztrájkba kezdett, és még vagy huszan... /jogállam, hahaha/ |
|
|
|
|
R.András |
|
... Az EJEB döntése miatt a Nagy-Britanniában kormányzó Konzervatív Párt soraiban már az is felmerült, hogy Londonnak esetleg ki kellene lépnie az emberi jogok európai egyezményéből, amelynek végrehajtására a strasbourgi testületet létrehozták.
Dominic Raab brit igazságügyi miniszter csütörtökön ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy Nagy-Britannia nem tervezi kilépését az egyezményből, de azt megjegyezte, hogy véleménye szerint az EJEB túllépte a hatáskörét azzal, hogy megakadályozta a repülőgép elindulását. Raab azt javasolta, hogy új törvényt vezethetnének be, amely alapján a londoni kormánynak gyakorlatilag jogában állna majd figyelmen kívül hagyni a strasbourgi bíróság ideiglenes intézkedéseit... ... https://gondola.hu/hirek/288646-Boris_Johnson__Torvenyes_az_illegalis_migrans ... |
|
|
|
R.András |
|
Deutsch: Ennek az eljárásnak a pontos neve, kiéheztetési eljárás
Kiéheztetési eljárásnak nevezte Deutsch Tamás a Magyarország elleni jogállamisági mechanizmust. A Fidesz EP-képviselője szerint az eljárásnak semmi köze a jogállamisághoz, politikai büntetésről van szó, amit a baloldallal egyetértésben indított az Európai Bizottság, válaszul a Fidesz történelmi választási győzelmére. Deutsch Tamás kijelentette: Brüsszelnek nem kellene szítania a háborúskodást, hanem vissza kellene térnie a józan észhez és a párbeszédhez.
„Évek óta azt hangoztatja az európai baloldal és annak részeként lelkesen a magyar baloldal, hogy a Lengyelországhoz és Magyarországhoz hasonló országokat pénzügyileg ki kell éheztetni. És most a Brüsszelnek nem tetsző vasárnapi döntés után érezte elérkezettnek látta az időpontot az Európai Bizottság, hogy ezt az eljárás elindítsa. Ennek az eljárásnak a pontos neve: kiéheztetési eljárás, egy politikai büntetőintézkedés, az a célja, hogy politikai, hatalmi ideológiai okokból ártson Magyarországnak, ártson a magyar embereknek” – mondta Deutsch Tamás. ... https://gondola.hu/hirek/285481-Deutsch__Ennek_az_eljarasnak_a_pontos_neve__k ... |
|
|
R.András |
|
Külföldi sajtó: Orbán Viktor akkorát nyert, hogy az ellenfelei is tátott szájjal figyelték Hétfő reggel a nagy európai lapok sorra beszámoltak a magyarországi voksolás eredményéről, elsöprő erejű győzelemként értékelve Orbán Viktor és a Fidesz–KDNP újrázását. A brüsszeli lapok megjegyzik azt is, hogy az EU a jogállamisági csata kiélezésével válaszolhat a kormánypárti diadalra.
A magyarországi országgyűlési választás eredménye, a Fidesz–KDNP kétharmados győzelme bejárta a világsajtót hétfő reggel. A Reuters hírügynökség cikkében beszámolt Orbán Viktor győzelmi beszédéről, mint írták, az ukrajnai háború kirobbanása és az arról szóló álláspont végül segítette a miniszterelnök és pártja kampányát. „A győzelme a nacionalista lengyel kormánypártnak, a Jog és Igazságosságnak is megkönnyebbülést jelent: a továbbiakban is támaszkodhatnak rá, ha el akarják kerülni a jogállamiság sérülése miatti büntetéseket” – írta csípősen a lap. Az uniós berkekben irányadó és a magyar kormánnyal rendre kritikus Politicó szerint is az következik a Fidesz–KDNP kétharmadából, hogy Magyarország és az EU között folytatódnak a jogállamisági viták. Orbán győzelmének mértéke még az egyesült ellenzék szereplőit is sokkolta – írta a brüsszeli lap, amely szerint most még inkább növekedni fog a nyomás Brüsszelen, hogy aktiválja a jogállamisági mechanizmust Magyarországgal szemben.
A Bloomberg amerikai hírügynökség címlapjára kitűzött, hazánkról szóló cikkében megemlíti, hogy jelenleg Orbán Viktor az Európai Unió leghosszabb ideje hatalomban lévő miniszterelnöke. A Fidesz–KDNP kétharmados többségét megsemmisítő erejű győzelemnek nevezi a hírügynökség: szerintük a kormánypártok ezzel háttérbe szorították azokat a véleményeket, amelyek a demokrácia leépüléséről, a háború sújtotta Ukrajna igényeinek ignorálásáról és a Vlagyimir Putyinnal folytatott kapcsolatról szóltak. A német Tagesschau honlapján megjelent írás egyszerre váratlannak és megsemmisítőnek nevezi az újabb kétharmadot.
A kormány váratlanul nagy arányú sikerét elemzők azzal magyarázzák, hogy a választók elégedettek az ország helyzetével. Orbán tizenkét éve tartó irányítása alatt bizony sok magyar életkörülményei javultak – húzta alá a cikk írója, aki szerint ugyanakkor Magyarországon kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, és ezt a miniszterelnök számlájára írja.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung hasábjain is arról írnak, hogy a magyarországi baloldali összefogás képtelen volt beváltani a hozzá fűzött reményeket. Az eredményt a lap szerint is az ukrajnai háború jelentette kihívás betonozta be: míg Orbán Viktor következetesen Magyarország békéjének és biztonságának megőrzése mellett állt ki, Márki-Zay Péter azzal vádolta a kormányt, hogy még a NATO-nak is hátat fordít. „Az országgyűlési választás egyértelműen háttérbe szorította a gyermekvédelmi népszavazást” – összegezték. A brüsszeli székhelyű Euronews hírcsatorna négy következtetést vont le a választási eredményből. Eszerint az ukrajnai háború végső soron a magyar kormánypártokat segítette; a magyar vidék–főváros ellentét élesebbnek tűnik, mint valaha; a Jobbik támogatottsága pedig jócskán csökkent. Utolsó szempontként hozzáteszik, hogy Magyarország és az EU közötti viták várhatóan nem csitulnak, Orbán Viktor ugyanakkor nagyon erős választási mandátummal utazik Brüsszelbe legközelebb.
A francia Le Figaro az elsők között számolt be a Fidesz elsöprő sikeréről, kiemelve, hogy a győzelem sokkal simább és jóval nagyobb arányú volt, mint ahogy azt a voksolás előtti felmérések jelezték. A cikkben Orbán Viktort az Európai Unió doyenjének nevezik, egyúttal emlékeztetve, hogy a kormányfő kapcsolata az unió vezetésével gyakran konfliktusokkal teli. ... https://gondola.hu/cikkek/122100-Kulfoldi_sajto__Orban_Viktor_akkorat_nyert__ ... |
|
|