13:16:22
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Közszolgálati hír csatorna
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 18. 10:35 | Sorszám: 11
Igen, erről már beszélgettünk egyszer: az a koalíciós kormány túl jó volt ennek a pocsék népnek.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 18. 10:31 | Sorszám: 10
Érzik is a veszélyt!
Ma reggel a Krónikában Kocsis Éva még önmagához képest is gusztustalan módon szemtelenkedett a tapolcai jobbikos jelölttel. Naná, jön föl a Jobbik.
Én félek ettől, mert ha kormányra kerülnek, őket is meg fogom utálni.
Eddig egy kormány volt amit nem utáltam meg: amely 1998 és 2002 között volt. Nem, nem volt az fidesz-kormány, az koalíciós kormány volt. És nem ám valami támadhatatlan miniszterekkel: Dávid, Torgyán..... és mégis, az egy jó, becsületes és hasznos kormány volt.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. március 18. 10:27 | Sorszám: 9
Akkor nézzünk a dolgok mögé.
Ki jelenti ma a Fideszt?
OV egy személyben.
Ugyanis, a liberális szárny elpárolgott önként, na jó, majdnem önként.
Deutsch-tól, Ádertől, Szájertől még OV szabadult meg régebben.
Selmeczi eltávolítását nem tudom kinek köszönhetjük, de ismeretlenül is hálás vagyok az illetőnek.
Ki maradt?
Rogán, Szíjjártó, Lázár és Kövér. Meg a nevenincs ifjútörökök.
Néhány lézengő ritter még, mint Tállai, mutatóba.
Nézzük az elitet.
Rogán. Szavaznál rá?
Lázár. Szavaznál rá?
Szíjjártó. Szavaznál rá?
Kövér. Szavaznál rá?
Azaz, OV jelenti az egyetlen menedéket a betájoltak és a mérsékelt jobbos szavazók számára.
Nade nézzük őt magát.
Lőrincbátyám és Tiborczfiam milliárdossá válása. Tiszta ügy? Naná, általában minden vízgáz-szerelő és led-izzó forgalmazó milliárdossá szokott válni.
Aztán. Kíváncsi lettem volna, ha Fletó az anyja háza végébe építtet egy stadiont, mit szóltak volna a jelenlegi fideszesek? Meg egy repteret, macskaugrásnyira ugyanonnan.
És hát emlékezzünk: "ne mi nyerjük a legtöbbet".
OV is rájött, hogy a pénz nem is olyan rossz dolog.
orosz_hussalata
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 17. 17:59 | Sorszám: 8
Én azt tippelem az "elmenekült" hírtv-sek meg fognak itt jelenni, amint lejárt a szerződésükből fakadó tiltás.

Mondjuk ezzel e hírtv bojkottal nagyon lejáratták magukat a szememben a fiúg. Lézerjani csak azt szereti, ha 7/24-ben kritika nélkül hajbókolnak neki. Nekem jobboldali szavazóként is visszataszító ez.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 17. 12:27 | Sorszám: 7
Tegnap meg máris módosítani kellett:

Az Origo úgy értesült, hogy a sok kezdő újságíró miatt több anyag nem készült el és ezért döntöttek az adásbiztonság érdekében a parlamenti közvetítés mellett. Legalább 3 órán keresztül híradók és saját élő bejelentkezés nélkül ment az M1 adása.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 17. 12:25 | Sorszám: 6
A korábbi 6-7%-ról 4,7% volt az M1 nézettsége. A Dunáé meg 3,6-ről 7,9%-ra nőtt. Ha levesszük a számokból az újdonság varázsát, akkor három bittel is be lehet látni, hogy nem történt más, mint hogy a nézők követték megszokott műsorukat az M1-ről a Dunára.
Ennyi.
És mibe került ez nekünk?
mackó
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 17. 07:53 | Sorszám: 5
Ilyen mindenhol van, ha kekeckedni akarunk, akkor teleönthetjük az egész topicot ilyenekkel a világ minden részéről. Viszont ami kritika illeti, az ahogy írtad is, pl. az időjárás jelentés. Remélem leszoknak erről a páros bemutatóról, az éjszakai hőmérsékletet az egyik, a nappalit a másik szolgáltatja ...
Nem tartom egyébként pazarlónak, semmivel sem kerül ez többe, hisz eddig is fizették őket meg ezután is, csak egyszerűen idétlenség két meteorológus szerepeltetése egy időben.
Amúgy összességében rendben van szerintem, összefogott, egy helyre szervezett hírszolgálat, a trianoni határokon túlnyúlóan átfogó kép stb. Az esti fő híradó bővebb, átfogóbb, szélesebb kört tár elénk, s valószínűleg az újdonság hatása, de messze verte az összes kereskedelmi híradók nézettségét. Bár a Simicska-birodalom enyhén szólva hazudott, amikor benyögött egy 1%-os nézettséget. Hihetőbb és elegánsabb lett volna ha egy kicsit kevésbé torzítja az adatokat ...
orosz_hussalata
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 16. 18:31 | Sorszám: 4
Erre lehet mondani, hogy egy betű hiba, de vajon melyik betű
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 16. 12:36 | Sorszám: 3
mackó
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 16. 08:10 | Sorszám: 2
Nyilván fognak rajta csiszolni, összességében tetszik. Én semmilyen filmfogyasztó nem vagyok, ha TV-t nézek, az kizárólag hírműsorra illetve sportra korlátozódik. A filmen (bármilyen) két perc múlva alszok ...
Egyelőre nem láttam belőle annyit, hogy véleményt mondjak az egészről, egy hét múlva jelenkezek. A közszolgálati sportcsatornára viszont kimondottan kíváncsi vagyok.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2015. március 16. 07:06 | Sorszám: 1
Nem tudom, van-e erre igény Mo.-on. Délelőtt pl. ki a bánat ül le a tévében híreket vadászni? Másfelől meg nem tudod előre, a következő percben a Salamon-szigetekről lesz egy tudósítás a kitörni készülő Namianeve vulkán tövéből, avagy perui heringhalászokkal készült riportot fogsz nézni, esetleg a Nekeresdfalvi kerékpáros balesetről tudósítanak?
Sajnálom az egészet, kár volt szerintem. Az M2-vel kísérletezhettek volna, azt a kutya se nézte szerintem. Arról nem is szólva, az új fiúk elég rosszarcúak.
na az időjárásjelentés az tényleg rém gagyi, de gondolom azt már észrevették maguk is és tán be is látják.
orosz_hussalata
Olvasta: 2 | Válasz | 2015. március 15. 16:19 | Sorszám: 0
Nem szeretnék a zindex féle fikahuszárok ( jogos, és jogtalan, többnyire öncélú, de mindig igénytelenül megfogalmazott fikázás) szintjére süllyedni, vagy velük bármiben egy platformra kerülni.

Ez a lila khm. van akinek szúrja a szemét. Egyidejűleg két időjárás jelentő, akik két mondatonként váltanak, szerintem nagyon pazarló.

Nekem főleg az fáj, hogy a Hírtv-t meg ki akarják csinálni.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...