| Téma: Globalizáció |
|
|
|
| malom |
|
"A jobb- és baloldal eredete és története
Napjainkban a közélet és a politika területén nagyon sokszor használjuk a címben szereplő kifejezéseket többnyire ideológiai irányzatokra, politikai irányultságra, vagy pártokra alkalmazva. Ám nem mindenki van tisztában az említett fogalmak eredetével, tartalmával és jelentésével. Olyanok is akadnak, akik rosszul értelmezik ezen fogalmakat, és téves elgondolások alapján alakítják ki véleményüket az említett kifejezésekről. Vannak akik csak a jobboldal létezését fogadják el, és eleve vitatják, hogy létezik egyáltalán baloldal. Mások állítják: létezik baloldal, de Magyarországon nincs. Végül sokan hiszik, hogy ezek kifejezések mára értelmüket és értéküket vesztették, mert a gyakorlatban összemosódik és összekeveredik tartalmuk. Ki kell azonban jelentenünk: ezek a kifejezések igenis fontos tartalmakat hordoznak, és a nemzetközi politika használja is őket. Ugyanakkor tény, hogy az egyes pártok gyakran "átcsapnak" a jellemző politikai irányultságukkal ellentétes oldalra, amikor egyes kérdésekhez viszonyulnak. Például az ideológiája, programja és irányultsága alapján jobboldalinak tekintett Fidesz, sok kérdésben baloldali politikát folytat, és a baloldalinak tartott MSZP több területen jobboldali megoldásokat dolgoz ki. Azonban bárhogyan is keverednek a fogalmak, mégis léteznek ezek a terminusok, és ha el akarunk igazodni a politika világában akkor hasznos ismernünk őket! Cikkünk előbb a kifejezések által definiált irányzatok történelmi eredetével, múltjával és kialakulásával foglalkozik, majd kitér a tartalmi jelentésekre is! ...."
http://tortenelemcikkek.hu/node/457
|
|
| tiszavirág |
|
Helyes.
Már évek óta mondom, hogy nincs értelme a bal/jobb felosztásnak.
Mitől baloldali a milliárdos Gyurcsány és mitől jobboldali a polgári Orbán?
Mi az, hogy "baloldali értékek"?
Van olyan?
Ha esetleg valaki szerint van, akkor mik a "jobboldali értékek"?
Mert akkor azoknak is kell lenni!
Vagy azok nincsenek?
Mindig csak a "baloldali értékeket" hallja az ember sulykolni.
Sok még itt a definiálatlan fogalom.
Hol vannak a polgári oldal filozófusai?
|
|
| malom |
|
Valahol mintha azt olvastam volna, hogy Vietnám lett a 'legglobalizáltabb' ország!
Hümm,  , tkp. nem is csodálkozom... a 'hagyományosan' nem gyarmatosított, de behódolt országokra ez vár ... 
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Aki keveset habozik, az a jó és a rossz döntéseket is hamar meghozza ... |
|
| fokos |
|
A modern amerikai társadalom nem jöhetett volna létre a "praktikus és célratörő" észjárás nélkül.
Fikatíva következik:
- mivel az amerikába érkező európaiaknak (a spanyoloktól az írekig) elsöprő többségének nem állt más a rendelkezésére, mint ez a praktikus (aggyá aranyat, mer' különben fejbe csaplak) és célratörő (nekem puskám van úgyhogy megszívtad) gondolkodásmód.
- e szellem jegyében az értéket képviselő rabszolga niggert csak korbácsolni, az értéktelen, nem dolgozó indiánt lelőni kell.
- praktikusan nem fizetünk adót a rohadt angoloknak, célratörően leválunk róluk, hogy aztán a többszörösét dobjuk be a "közösbe"
- stb.
|
|
| mediator |
|
|
mindannyian a kultúrális evolúcióról beszélünk |
|
| fokos |
|
Igaziból tudom. A cipőhordó embereknél észlelhető szintre kellene jutnia a lábujjkörmök visszafejlődésének.
Túlspiláztam az "evolúció" kifejezést.
(a kulturálisról szóltam volna)
|
|
| mpd |
|
Az evolúció emberi időléptékkel nézve észrevehetetlen.
Amiről beszélsz, az a KULTURÁLIS evolúció, de az se torpan meg, hanem csak eltérő mértékű. A busman gyerek ugyanúgy kezelné az androidos kütyüket, mint a finn, ha együtt nevelkednének (vagy csecsemőkorban kicserélnék őket). Ez tanulás, nem evolúció. |
|
| Rendes Kis |
|
Olvastam Heisenberg élménybeszámolóját találkozásáról egy amerikai emberrel.
Aszondja, elcsodálkozott, hogy a mi töprengő, vívódó európai gondolkodásunkhoz képest
milyen egyszerű, ámde praktikus és célratörő volt az amerikainak az észjárása. |
|
| fokos |
|
Amerika a lehetőségek hazáján kívül a kontraszelekció klasszikus kifejlődésének a hazája is.
Valahogy megtorpanni látszik az evolúció. Együtt él a kőkorszaki busman a huszonkettedik században gondolkodó komputterguruval, de ha a gyerekeiket születésük pillanatában kicserélnék, a gyerekek nem tudnának átlépni az egyik körből a másikba. |
|
| fokos |
|
Határeset, de még elfogadjuk! 
Ha mindenki betagozódik a hierarchiába (királynő, here, katona, dolgozó) talán.
Túl sokan akarnak királynők meg herék lenni. |
|
|
| mediator |
|
|
Más a globalizálódás és más az erőszakos globalizáció. Nyilván az volt a logikájuk, hogy a természetes evolúciós folyamat élére akartak állni, hogy ők tartsák kezükben a folyamatokat. Nem fog nekik sikerülni. |
|
| fokos |
|
A nemzetköziség az eleve bukott eszmék közé tartozik. Mindaddig, amíg mindenki a földön nem ugyan azt a nyelvet beszéli, nem ugyan azokat az ismereteket szerzi meg a világról, mint mindenki más, ugyanarról nem ugyan az jut eszébe.
Mindegy, milyen köntösbe öltözik.
Még az olyan igazán jóra törekvő és mindenkit a jóra hívni kívánó közösségnek is, mint a katolikus egyház, be kellett látnia, hogy jobb, ha minden ember nem valami egyetemesen, de nem annyira érthető latin nyelven, hanem a saját fogalmi rendszere segítségével közelít. |
|
|
| mackó |
|
|
Történelmi hátrányt lehetetlen kiegyenlíteni, sőt versenyezni sem lehet vele. Gazdasági versenyhátrányról meg pont fordítva beszélhetünk, egészen addig, amíg a dollárt nem sikerül lapátra tenni. Nos, röviden pontosan azért folyik a harc, hogy a dollárt életben tartsák. A legapróbb részletek is ezen a filozófián nyugszanak, hogy csak ne is egy kis falatot említsünk, mindjárt itt van a migrációs áradat napi aktualitása ... |
|
| rafiki |
|
A globalizáció a liberális Amerika törekvése arra, hogy a történelemmel rendelkező
országokkal szembeni versenyhátrányát kiegyenlítse. |
|
| Rendes Kis |
|
József Attila gondolatai Adolf Hitler hatalomra jutásáról 1933-ban
A nemzeti szocializmus lobogója alá sorakozó német dolgozók történelmi harca új irányt szab minden
ország munkásmozgalmának.
A nemzetközi szociáldemokrácia, amely éppen csak nemzetköziségével nem volt képes a munkájukból élő
modern tömegek érdekeinek védelmére, történelmi hivatását a dolgozók szakmai szervezkedésének
megindításával befejezte. A nemzetköziség eszméje, amely a kapitalizmus aranykorában, a nemzetközi
méretű szabadverseny idején, sokak szemében alkalmasnak mutatkozott az ipari bérmunkások csatasorba
állítására, megbukott a valóságos élet mindennapi gyakorlatában.
Megbuktatta a nemzeti érdek, amely éppen a dolgozó tömegek érvényesülésében találta meg legbuzgóbb
erőforrásait. Megbuktatta a névlegesen nemzetközi munkásság valóságosan nemzetközi versenye. Ebben
a nemzetközi versenyben előbb-utóbb minden ország munkásai rákényszerülnek, hogy egységes nemzeti
szervezetekben keressék érdekeik védelmét, jóllehet a múltból átcsent törékeny eszmék babona-hite
ideig-óráig még ellenáll a valóságos életből merített nemzeti öntudat kialakulásának.
... http://harcunk.info/index.php/archiv/102-jozsef-attila-gondolatai-adolf-hitle ... |
|
|