| Téma: Cigányok |
|
| pandala |
|
A szó értelméből következik, hogy tudni kell, hogy mi a szegregáció tárgya (tehát, pl. cigány gyerekek) ....
Lehet persze általánosságban is beszélni a szegregációról; csak nincs sok értelme. Esetleg egy tanulmányban, de még ott is a példákban már konkrét esetekről kell, hogy szó essen ..
|
|
|
| gajo |
|
Szóval, ha szegregálnak valakit akkor tudni, hogy cigány,
ha nyugdíjas gyilkolászó akkor nem tudni..., hogy is van ez? |
|
|
| negyven rabló |
|
Á, basszus! Látod, ez a te bajod! Nem érted meg a tévedés miatti elnézést-kérésre utaló hsz-emet!
Nem tárgyszerű tévedésekre gondoltam, hanem arra, hogy másodpercek alatt földbe döngölöd azt, aki szerinted nem érti meg amit épp kifejezni akartál és utána besorolod az "ez hülye" kategóriádba, utána úgy is kezeled!
Nagyon hasonlítasz a gimnáziumi ofőmhöz (Isten nyugosztalja, hatalmas tárgyi tudású ember volt, de ha valaki egyszer is olyasmit mondott, ami nem talált az ő elképzelésével, attól a pillanattól kezdve elvágta magát!) Biológia, latin, francia szakos volt. Ezekből a tárgyakból a legjobbak sem kaphattak hármasnál jobb osztályzatot, ha "kivívták" az ellenszenvét!
Nos, nyilván tévedhetek, de az ösztöneim ritkán csaltak meg!  |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Ja, és arra viszont nem válaszoltál, hogy én itt miben tévedtem volna...
Szerinted, minden rovar bogár? Vagy miben tévedtem? :-) |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Az én mondandómnak semmi köze nincs holmi "politikai korrektség"-hez! 
Csakis topiknyitó hozzászólásról és topikcímről volt szó!
Ha ezt nem akarod megérteni, akkor:
"... nincs is miről tovább "vitatkoznunk", valóban."
Amiket meg idelöktél még, azokkal szintén nincs mit kezdenem, mert te feltételezel olyan dolgokat, amikről én egy árva vakhangot sem mondtam, vagy állítottam. Sőt, még csak nem is gondoltam!
Sz'al, a "kritikáid" felém pontosan hogy rád hullanak vissza! 
|
|
| negyven rabló |
|
Kedves félkész olvtársam!
Azé' nem gondoltam vón', hogy a politikai korrektség rajtad is elhatalmasodik!
Valóban nem élvezném, ha egy "Magyarok" c. topikban gyilkosokról esne szó, bár nyilván vannak ilyenek, de nem ez a jellemző!
Ezzel szemben a "Cigányok" c. topikban sajnos teljesen helyénvaló, hogy erről beszélünk, ugyanis a penetrációjukhoz képest sokkal több a bűnöző mint közöttünk! "Természetesen" ezt soha, semmilyen statisztika nem fogja kimutatni, mert ugye "cigánybűnözés" nem létezik!
Igyekszem polkorrekt lenni, a 20-as hsz-emben le is írtam, hogy egy népcsoportot nem néhány tagja viselt dolgai alapján ítélünk meg, de nagyon kérem, ha azt látjuk, hogy ennek a népcsoportnak a tagjai sokkal több bűncselekményt követnek el mint a befogadók, akkor talán gondolkozzunk el azon, hogy indokolt-e egy "Cigányok" c. topik indítása!
Belátom, hogy tele vagyunk tanult, diplomázott cigányokkal, de lássuk be: Több közöttük az a figura, akit valamiért keres a rendőrség!
Ezt azért te is tudod! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Sz'al, negyven rabló olvtárs, azt tehát rendben levőnek tartanád, hogyha valaki nyitna egy cikket, mondjuk "Magyarok" címmel, majd a topiknyitóban pedig gyilkosokról esne szó.
Nem éreznéd úgy, hogy legalább a címet kéne árnyalni valahogy, vagy tán minden magyar gyilkos??
Na, mer'ha igen, akkor nincs is miről tovább "vitatkoznunk", valóban.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
"Szerintem egy komplett elmebeteg, akit itt esz a fene évek óta."
Viszont, nem én vagyok az, aki képtelen felfogni pl. az SZJA változatait...
Satöbbi... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Hiszen, te "szarakodtál" velem, pillangó. Most akkor mi van?
Most miben tévedtem, elmondanád?
|
|
|
| tiszavirág |
|
Rá is illik, hogy bottal sem szabad piszkálni. Szerintem egy komplett elmebeteg, akit itt esz a fene évek óta.
|
|
| negyven rabló |
|
Megjegyzem minden indulat nélkül, hogy az én 2005 óta tartó itteni szereplésem óta, te soha seninek nem írtad le, hogy "bocs tévedtem", vagy "ne haragudj!"
Lehet, hogy te tévedhetetlen vagy? Te mindig tudod a tutit, te sosem akarsz találkozni az olvtársakkal? Idézet:
Te leszarsz mindenkit?
|
|
| negyven rabló |
|
Talán te sem...
Minden hölgy nő, de nem minden nő hölgy.  |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Te sem érted??
Akkor te is nyugodtan nyithatsz egy topikot, hasonló módon, mondjuk a magyarokról...
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. |
|
| negyven rabló |
|
Légy elnéző!
Előfordultak cigány gyilkosságok és bizony vannak cigánygyilkosságok!
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
Nyilván nem!
Az is nyilvánvaló, hogy egy népcsoportot nem néhány tagja viselkedéséből ítélünk meg.
Az is nyilvánvaló viszont, hogy ha egy népcsoport tagjai túlnyomórészt fókát és bálnát esznek, akkor azok eszkimók.
Ebből sajnos az is következhet, hogy ha egy másik népcsoport tagjai túlnyomórészt érthetetlenül brutális támadásokat követnek el főként idős, vagy sérült emberek ellen, netán bekerülnek egy korábban normális közösségbe, akkor azt napok alatt felforgatják és azonnal a maguk képére akarják formálni! Ha ez nem tetszik, akkor az történik, hogy az addig békés, nyugodt közösség frusztrált, megfélemlített, kifosztott, terror alatt álló lesz!
No, ezeket hívják cigányoknak!
Ma még kisebbségben vannak (mondjuk úgy 8-10%), de a viselkedésbeli, bűnelkövetési "teljesítményük" révén, a börtönökben már többségben vannak!
A sajtóban megjelent a napokban, hogy minden ötödik cigány érettségizik! Jó, jó, de kik vannak akkor a sitten?
(Elfogult vagyok személyes tapasztalatok miatt. Még az is lehet, hogy rasszista! |
|
| menta |
|
|
nyilván nem ugyanazokról az emberekről van szó, mint ahogy itt, a fórumon is, minden ember más és más |
|
| negyven rabló |
|
Háát, tényleg csoda volt... Kösz!
Csak kérdem, hogy kik azok, akik öregeznek, kik azok, akik a megállókban cigit kérnek és telefont kapnak? Kik azok, akik öregasszonyt, öregembert vernek össze, ölnek meg párezer forintért és néhány üveg lekvárért?
Kik azok, akik nyolcvanéves nőt becstelenítenek meg és utána kezét kábát levágják?
Kik azok, akik az általuk ismert srác nyakába kést vágnak miközben ő taxit hív nekik?
Kik azok, akik pl. a Kálvária tér környékén megverik azt aki betéved az utcájukba?
Sorolhatnám még...
Idézet:
No kik is ezek?
|
|
|
|
|
|