| Téma: Orbán Viktor igazsága - betódulás... |
|
|
| mamácska |
|
Orbán Viktor a menekültválsággal kapcsolatban kitaszítottból nagy hirtelenséggel ultrakonzervatív példaképpé vált, ami azt tükrözi, hogy megváltozott Európa hozzállása a második világháború óta legsúlyosabbnak számító válsághoz - írta a Financial Times (FT).
Nemrégiben az EU vezetői még a náci Németországban tapasztalt jelenetekhez hasonlították azt, ahogy Magyarországon a menekültekkel bánnak, Orbán Viktorról pedig úgy tartották, megsértik az európai értékeket - írta az FT. A lap szerint mára azonban könnyedén megszabadította az országot a menekültektől és az őt korábban kritizáló nyugati kollégái is némelyik eszközéhez nyúltak.
Néhány hónap alatt a háború sújtotta Szíriából menekülők sorsához való érzékeny szívű hozzállás, amelynek Angela Merkel német kancellár járt az élén, a jóval hidegebb, az ellenőrizetlen migrációval kapcsolatos logisztikai és biztonságpolitikai megfontolásoknak adta át a helyét - fogalmazott az FT.
A kemény menekültellenes retorika, szigorúbb bevándorlás-ellenes jogszabályok és a 175 kilométer hosszú kerítés a déli határon lecsendesítette a kritikákat, ahogy a nyugati vezetők is egyre inkább biztonsági szempontból tekintenek a válságra. Még Orbán legádázabb kritikusai is szigorúbb, "Orbán-szerű" intézkedéseket vezettek be - közli a hvg.hu.
A magyar választóknak mindenesetre tetszik Orbán politikája, aki a legutóbbi Fidesz-kongresszuson a sikeren felbuzdulva megerősítette, hogy 2018-ban ismét indulna a kormányfői posztért. Az Orbánnal egyetértő európai politikusok köre is növekedett az utóbbi időszakban a lengyelországi választások után, de Magyarország a szlovákokkal és a csehekkel is együttműködik a határbiztonsági és a menekültválságot érintő politikai kérdésekben.
A kormány támogatói szerint Orbán retorikája máshol is népszerű lehet Európában a választók között. "Milyen üzenetük van (a nyugati vezetőknek)? Az emberek új nyelvet akarnak hallani, a realitáshoz közelebb álló hangokat. Ezt lehet látni Trumpnál, Le Pennél és máshol is" - mondta az FT szerint Schmidt Mária történész és a kormány tanácsadója.
|
|
| mackó |
|
|
Egyébként az örökbecsű Családi kör 3. és 4. verssora. |
|
| mackó |
|
|
Szellemi toprongyok mindig keresnek valami kapaszkodót. Akkor lenyugszanak. |
|
| mamácska |
|
Sajnos sok embert azzal győzködnek,hogy "Orbán a király!" meg hogy "ugye,hogy jobb volt az élet az átkosban!" mint most....
Nem sorolnám milyen ostobaságokat, és gyűlöletbeszédeket osztanak egymás között és a
Facebook-on, és egyéb fórumokon a miniszterelnök ellen!
Ellenben az a helyzet, hogy a mai felmérések szerint minden ellenkező híresztelés ellenére a teljes lakosság körében 34%-on áll a FIDESZ-KDNP, őt követi a JOBBIK 10%-kal, az MSZP 7%-on áll. Ez akkora előny, amit - szerintem - nem lehet behozni,és még messze van a választás is.Szóval mondhatnak akármit, egyre többen ismerik fel és el a miniszterelnök politikáját itthon és külföldön egyaránt!!!!! |
|
| tiszavirág |
|
Nekem már olyan elegem van ezekből az állandó hasonlítgatásokból. Hol Hitler, hol Sztálin, hol Kádár. Tessék mondani, nem lehetne már csak Orbánként kezelni? |
|
| mpd |
|
Puzsér:
Habony Árpád a 2002-es Fidesz-vereség után elmagyarázta Orbán Viktornak: lehet, hogy Kádár Magyarországát nem tudja legyőzni, de "kádárjánosabb" lehet Kádár Jánosnál, és akkor övé lesz az ország. Orbán Viktor megkötötte ezt a sötét fausti alkut a magyar társadalommal, és látható, hogy fényesen működik: az emberek otthon érzik magukat, mert ezt a világot ismerik, amikor egy megfellebbezhetetlen ember felülről megmondja nekik, hogy mit meg hogyan. |
|
| mamácska |
|
Amerikai kongresszusi képviselő állt ki a washingtoni törvényhozásban a magyar kormány migránspolitikája mellett. Ted Poe, texasi képviselő kedden “Magyarország és a menekültválság” címmel fejtette ki mondandóját.
“Először is, teljességgel irreleváns a külvilág véleménye arról, hogy Magyarországnak mit kellene, vagy mit nem kellene tennie. Magyarország szuverén állam, amely végül is a saját politikai döntéseit az érdekeinek és aggodalmainak megfelelően hozza meg” – fogalmazott a texasi republikánus politikus. Leszögezte: “ahogyan mi sem akarnánk, hogy Kanada mondja meg nekünk, mit tegyünk, úgy Magyarország sem akarja, hogy más országok, mint Németország, mondják meg, mit kell tenni”.
A houstoni politikus szerint a menekültválság összetett kérdés, és az erkölcsi érvelésnek két oldala van: a háború elől menekülőket valóban segíteni kell, de közben nem szabad megfeledkezni arról a morális érvről sem, hogy egy kormánynak meg kell tartania polgárainak tett ígéretét arról, hogy megvédelmezi őket.
Poe kitért a menekültválság pénzügyi összefüggéseire is. Becsléseket idézett, melyek szerint Németországnak 2015-ben tízmilliárd euróba kerül az újonnan érkezettek befogadása, s ha Magyarország ennek mindösszesen csak a felét költené, ez szerinte akkor is az éves költségvetésének több mint hét százalékát tenné ki. Miközben Németország pénzügyileg képes a menekültáradat előidézte pénzügyi viharral megbirkózni, a magyar gazdaság erre valószínűleg nem lenne képes – vélte.
Az amerikai képviselő emellett OECD-adatokat idézett a magyar gazdaság állapotáról, kilátásairól, s kiemelte annak fontosságát, hogy Budapestnek inkább a saját népébe és gazdaságába kell beruháznia, semmint milliárdokat költeni mások elhelyezésére.
A gazdasági tényezők mellett fontosak a biztonságpolitikai megfontolások is – jelezte Poe, aki szerint az is nyilvánvaló, hogy a szíriai menekültek befogadása biztonságpolitikai kockázatokat is jelent. Az Iszlám Állam nevű terrorszervezet az elmúlt hónapokban az hangoztatta, menekültnek álcázva küldi embereit Európába azzal a céllal, hogy valóra váltsák fenyegetéseiket s terrorakciókat kövessenek el Nyugat-Európában.
“A magyar kormány nem gondolja, hogy minden menekült terrorista, de a biztonsági megfontolásokat nem szabad figyelmen kívül hagyni a humanitárius eszmék miatt” – fogalmazott Ted Poe. Hozzátette, hogy “Magyarországnak megvan a humanitárius kötelezettsége a saját népe iránt is. Magyarországtól és a szomszédos kelet-és közép-európai államoktól nem szabadna elvárni, hogy vállukra vegyék ennek a menekültáradatnak a terhét. Ezeket az országokat nem szabadna elítélni azért, mert a saját érdekeik alapján hozzák meg döntéseiket. Ehhez egész egyszerűen joguk van”, írja Járai Judit Washingtonból.
www.magyartudat.hu |
|
|
| mpd |
|
|
Tán megszórtak ólommal? |
|
|
| mpd |
|
|
Mindegy is: én alapvetően plebejus beállítottságú vagyok. |
|
|
| mpd |
|
|
Ez Istvánrul szól, nem? |
|
|
|
|
| mpd |
|
|
Azok közül, akik szóba jöhetnek, senkit. Kontraszelektált idióta banda az egész. |
|
| mamácska |
|
Miért? Gazduram kit látna szívesen a trón tetején?
|
|
|
|
| mpd |
|
Ifjabb Lomniczi egy rádióműsorban megpengette szép óvatosan azt, amire már tavaly felhívtam a figyelmet (ti., hogy mi OV titkos álma). Nagyon implicit volt, valahogy íg hangzott:
Európa vezetői leszerepeltek, immár nyilvánvaló, hogy Európa élére új, dinamikus vezetés kell. |
|
| mamácska |
|
Fontos bizonyítékokat találtak Orbán korosodó merénylőinél – csak nem árulják el, mik azok
2015-12-14 08:00
A Népszabadság értesülése szerint a hatóságok több fontos bizonyítékot foglaltak le az eddigi közlések szerint "Orbán Viktor meggyilkolására készülő" két férfinál, amelyek megerősítik azt a korábbi gyanút, hogy "komoly akcióra készült" a Magyar Nemzeti Hadsereg november 22-én elfogott két aktivistája.
Fontos bizonyítékokat talált a nyomozó hatóság a kormányfő ellen állítólag merényletre készülő két férfinél, ám ezekről a megtalált "bizonyítékokról" a rendőrség a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árult el részleteket. Csak annyit mondtak: szakértők bevonásával vizsgálódnak.
A lap egy – Orbán Viktor lakása közelében élő – forrása szerint egyébként sem a meghiúsított "merénylet" napján, november 22-én, sem azóta nem tapasztalták, hogy a kormányfő védelmét megerősítették volna. Korábban, mint mondták, már akkor is látható jelei voltak a fokozottabb védelemnek, ha egy marginális csoport kormányellenes tüntetést hirdetett meg a belvárosban.
Információik szerint az állítólagos merénylet tervezett időpontjában a terrorelhárítók – a TEK megfogalmazása szerint – jó előre „kimenekítették" Orbán Viktort onnan, ahol az előzetes információk alapján lecsaptak volna rá a támadói. A kimenekítés már azelőtt megtörtént, hogy a gyanúsítottak, M. Péter (62) és R. Gyula (60) elindultak volna végrehajtani tervüket. Csak a kimenekítés után csaptak le a szélsőséges párosra. Egyes szakemberek véleménye szerint túlságosan is hamar vonták ki őket a forgalomból, vagyis túl távol attól a helytől, ahol a merényletet elkövették volna.
Hírdetés
Pintér Sándor belügyminiszter és Hajdu János, a TEK főigazgatója egyaránt védelmébe vette az akció műveleti parancsnokát, mondván: nem akarta megkockáztatni, hogy az "elszánt és felfegyverzett szélsőségesek" a "nagy tűzerejű fegyvereikkel" túlságosan hosszú ideig autózzanak a városban.
Az elfogási akció azonban nem volt zökkenőmentes. A TEK rajtaütéseinél nem megszokott, hogy a célszemélyeknek módjuk, esélyük legyen az ellenállásra. A Népszabadság szerint azonban ebben az esetben a korosodó, állítólagos merénylők megkísérelhették az ellenállást. Sőt amint az a közmédia Kékfény című műsorában elhangzott, még azt is meg tudták kísérelni, hogy a náluk lévő lőszerek egy részét szétszórják.
Rendőrségi forrásaik szerint a körülményektől függetlenül komolyan kellett venni a két, hatvanas éveiben járó férfit. Olyan bizonyítékok kerültek elő ugyanis a náluk tartott házkutatásokon, amelyek eltökéltségről, kétségbevonhatatlan szándékról árulkodtak. Az akció időpontjához közeledve megváltozott a két férfi viselkedése; elszántak, céltudatosak, zárkózottabbak és fegyelmezettebbek lettek. A gyanú, hogy aznap a kormányfő elleni merénylet szándékával ültek autóba, akkor is fennáll, fogalmazott egy, az ügyet jól ismerő belügyi forrásunk, ha egyelőre még csak lőfegyverrel és lőszerrel való visszaéléssel gyanúsítják őket.
A két férfi és a titkosszolgálatok által 15-20 fősre becsült létszámú – a merénylettől amúgy elhatárolódó, a lesből támadást magától és tagjaitól egyaránt „genetikailag idegennek valló” – Magyar Nemzeti Hadsereg egyike volt azoknak a szélsőséges szervezeteknek, amelyeket a magyar hatóságok már korábban is figyeltek, és a párizsi terrortámadások óta fokozott ellenőrzés alatt tartottak. Ennek keretében hallgatták le a telefonbeszélgetéseiket is.
(Nol nyomán)
|
|
| negyven rabló |
|
Ez jó volt. Végre hozta a saját karakterét.(Persze csak mint populista diktátor, kirekesztő, illiberális izé...) |
|
|
|