| Téma: Európa jövője (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
| Janne |
|
Tudta ?
A magyar állam több ezer külföldi, köztük muzulmán letelepedését engedélyezte pénzért, amit majd kamatostul visszafizet.
TUDTA?  |
|
| negyven rabló |
|
Mindezzel egyetértve csak a pontosság kedvéért: '56-ban St.Pölten (volt katonai tábor, fabarakkok, 40 személyes hálótermek, közös fürdő) és Stockerau (előző századi, kis lakásos, közös fürdős, sötét belső folyosós) régi bérházas városrésze volt a menekültek elhelyezésének helyszíne. A katonai tábor egy gyereknek jobb volt. Ott voltam.  |
|
| gajo |
|
Idézet:
banki terméket megvásárló befektetőket
És ki is fizeti majd vissza /kamatos kamattal/ a "befektetőknek" a befektetésüket?  |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem neked kellene többet tudni róla, hiszen összehasonlítod a banki terméket megvásárló befektetőket a nincstelen, analfabéta bevándorló hordákkal.
De legyen ez a te bajod.
|
|
| Janne |
|
|
Nem értem, mit szeretnél még tudni a letelepedési kötvényről, világosan lehet tudni mindent, ami lényeges, vannak "komoly" újságcikkek, nyilvánvalóan szétlopja magát vele a fideszes vezérkat. |
|
| Janne |
|
|
Nem véletlenül nem használjuk mi itt nyugaton a mohamedán kifejezést. Ok, te igen, de nem szokás, én sem véletlenül tettem idézőjelbe, pont leírta az olvtárs, hogy miért, de ennél nagyobb bajunk ne legyen. |
|
| tiszavirág |
|
Nem, én kifejezetten rajtad röhögök.
Szánalmas alak vagy, húzd le magad a WC-ben.
|
|
| Late Devonian |
|
Remek, még a saját otrombaságodon is röhögsz. Ez aztán a szellemi fölény!
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jó lenne már látni egy komoly újságcikket arról, hogy mi is ez a letelepedési kötvény? Vajon valóban letelepednek-e azok, akik ezt megvásárolják, vagy ez csak egy banki termék, amelyet azért alkalmaznak, hogy bizonyos finanszírozásokat megoldjanak belőle, vajon hány országban alkalmazzák és milyen volumenben, vajon eddig hányan vásároltak ilyen kötvényt Magyarországtól? 100-an? 1000-en? 10.000-en? stb., stb. No és persze mindezt olyan szövegkörnyezetben, ahol nem lóg ki a lóláb és csak a dolgot magát nézik, nem pedig a politikai hasznot....
Ilyen Magyarországon szeretnék élni.
De sajnos Magyarországon csak olyan hülye újságírók vannak, akik csak Pavlov kutyájaként működnek, csaholnak, hogy migráns/letelepedési kötvény/Rogán/ lopnak/ korrupció// Orbán/ maffia/ stb., és sajnos ezzel a semmivel is megkeresik a családjuk fenntartásához szükséges pénzt és így a tömegek nem jutnak tényleges információhoz és elkezdenek ugyanúgy működni, ahogy a hülye újságírók.
|
|
| tiszavirág |
|
A mohamedán kifejezéssel az iszlám összes követőjét jelöljük mi itt nyugaton.
A mohamedán elnevezés Mohamed nevéből jön, mindenkit jelöl, aki Mohamed útmutatását követi, tökéletesen ugyanazon az elven, ahogyan a keresztény szó is a Krisztus szóból jön, és minden Krisztus tanításait követőt jelöl.
|
|
| Late Devonian |
|
Az elterjedt „mohamedánizmus” vagy „mohamedán” elnevezés, amelyet gyakran használnak az iszlámra és a muszlimokra, helytelen és félrevezető. Emellett ezek az elnevezések sértik az iszlám hívőit, hiszen muszlimok nem imádják Mohamedet, sem más teremtett lényt. Hitük szerint csak Istent – Allahot – lehet imádni. Az Allahban való hit az iszlám vallás alaptétele, hiszen Allah egyedüliségében és mindenhatóságában hisznek, és egyedül Isten az, akit áhítatosan imádni és szolgálni kell, és csak hozzá lehet segítségért és bűnbocsánatért fordulni, bármilyen közbenjáró vagy közvetítő nélkül. „Allah az egyetlen; Allah az örökkévaló; Nem nemzett és nem nemzetett; És senki nem fogható hozzá.” (Korán 112:1-4) Muszlim az, aki „aláveti magát”, aki átadja magát Istennek, vagyis az iszlám híve. |
|
| Janne |
|
Nem értem, miről beszélsz.
Én arról, hogy azok a mohamedánok, akiket nem akarsz itt látni (nekem se hiányoznak, félreértés ne essék) simán bejönnek, ha van pénzük kötvényt tenni. |
|
| tiszavirág |
|
Egyébként érdekelne, melyek a népszavazás kritériumai az EU egyes országaiban?
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jó hasonlat.
Olyan, mint amikor a mindenféle országból ideszalajtott, poligám, mohamedán, ordibáló, követelőző, agresszív, kődobáló, analfabéta, illegális bevándorlókat, akik mind január 1-én születtek, összehasonlítjátok az 1956-os fehér, keresztény gyökerű, okmányokkal ellátott,érettségizett vagy szakmával, esetleg egyetemi diplomával rendelkező magyar menekültekkel, akik Ausztriában bevonultak a traiskircheni táborba és ott megvárták, hogy belépési engedélyt kapjanak különböző államoktól. Egyesek 2 évig várakoztak ott, hogy befogadják valahol.
De ne zavarjon az égbekiáltó különbség.
|
|
| Janne |
|
"EGYET SEM AKARUNK EURÓPÁBAN LÁTNI."
Kivéve, ha megfizetik, mi?
|
|
|
| tiszavirág |
|
39. Heti Válasz: Interjú Sir Roger Scruton brit filozófussal, 19. oldal:
"- Mi a véleménye a magyarországi kvótaellene s népszavazásról?
- Egyetértek vele, hiszen ha sikerül felmutatni, hogy az emberek többsége elutasítja a kötelező kvótát, az segítheti Orbánt a Jean- Claude Junckerék elleni küzdelemben. Ráadásul felerősítheti a tömeged bevándorlást ellenzők hangját egész Európában. A néptől eltávolodott uniós döntéshozatal miatt lassan nem marad más eszköz a nemzetállamok kezében, mint a közvetlen népakarat érvényesítése, még ha annak jogi következménye nincs is."
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Ja, hogy te azt hiszed, hogy ez a "mohamedánokról" szól
Méé? Miről szól?? |
|
| negyven rabló |
|
Az ilyen érvek esetén szinte mindig felmerül az a kérdés bennem, hogy lát-e a kérdés feltevője mondjuk 10 évre előre?
Esetleg látja-e, hogy a soha, senki által meg nem választott EU képviselők véleménye mennyire lesz autentikus bármilyen végeredmény esetén?
Netán felmerül-e benne a kérdés, hogy ezek az emberek miért képesek saját maguktól is elhatárolódni?
Tudja-e, hogy ezek az emberek ott ülnek egy hivatalban öt évig irtózatos pénzért és ennek érdekében mindig a "mainstream"-nek megfelelően szavaznak? Ha valaki nem ezt teszi, akkor nyilván fasisztaraszistakirekesztő lesz?
Ha győznek a nemek, akkor az egészséges életfelfogás győz! (B+) |
|
| Janne |
|
|
Ez nem válasz arra amit írtam. A népszavazás nem arról szól, hogy jöjjenek-e idegenek, hanem hogy a fidesz megijeszti és felhergeli a szavazókat, akiket majd jól megvéd. Cirkusz az egész. Nem véletlenül nem volt képes egyik fideszes képviselő se válaszolni arra az egyszerű kérdésre, hogy mi lesz akkor, ha győznek a nemek. |
|
|
|