| Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| mpd |
|
|
Folytonos? miért kéne folyton szavazgatni? Évente kétszer-háromszor. Egy normális országban nem alkotnak évente százhúsz törvényt. |
|
| mpd |
|
|
Mennyivel rosszabb lenne mint pl. Fletó? |
|
| negyven rabló |
|
khm...
Szerinted le lehet egyszerűsíteni egy állam működését folytonos népszavazásokra? Ez lesz majd a demokrácia?
Nem lehet, hogy végül ez vezetne az anarchiához?
Miért van az, hogy a zember mindig keres egy vezetőt? (alfahímet, mint az állatok is) Nem ez a normális? |
|
| fokos |
|
Most komolyan rábíznád a minisztériumi főosztályvezetőkre az ország irányítását?????
|
|
| mpd |
|
|
Bármelyik. Hiszen rendelkezésére áll az államigazgatás teljes apparátusa, amely miniszterelnök, miniszterek és államtitkárok, sőt, Országgyűlés nélkül is biztosítaná az ország működését. Némileg olcsóbban. A fontos kérdésekben svájci mintára népszavazások döntenének, a napi döntésekre meg felhatalmaznánk mondjuk a legidősebb főosztályvezetőket a minisztériumokban. |
|
|
| fokos |
|
Méhes+-t a kormányba! 
|
|
| negyven rabló |
|
mpd kartács, az örök kritikus!
Persze nem baj ez ebben az esetben sem, de kérlek mongyá má' egy politikai alakulatot, amelyik minelnök jelöltje képes lenne a mai Magyarországot vezetni!
(Mongyuk én mint potenciális minelnök, részleteiben másképp csinálnám, de alapjaiban rendben van!) |
|
| mpd |
|
|
Az tartja őket vissza, hogy a Jobbik pont most kezdeményez ilyesmit. Nyilvánvaló, hogy a hőbörgőket nem lehet támogatni, ezért megvárják, míg ez a mostani javaslat lekerül napirendről, és akkor majd ők benyújtják mint saját kezdeményezést. |
|
| mpd |
|
|
Méltó párja Selmeci Gabónak. |
|
| orosz_hussalata |
|
Mi tarthatja vissza a fideszt, és a hasonló pártokat, hogy egy európai népszavazást kezdeményezzenek migráció, nemzetek európája és hasonló kérdésekben?
Ennél jobb alkalom nem lesz.
Ha nem lépnek, az egész európai kultúra eltűnik, és csak korcs vadhajtásai maradnak. |
|
| tiszavirág |
|
Nem lehet igaz!
Valamiben egyetértünk?
Te sem nevezted volna ki?
|
|
| mpd |
|
|
Nem szólva a fizimiskájáról. Látszik rajta hogy nem őszinte. Vagy, ha csak úgy látszik, akkor se jobb. |
|
| fokos |
|
Azt a brekegő hangot nem lehet logopédiával eltüntetni.
A mondatai megfogalmazása sem az igazi.  |
|
| tiszavirág |
|
Ha én a Fidesz döntéshozásában részt vennék, holtbiztos, hogy Tuzson Bencét nem nevezném ki kormányszóvivőnek. Olyan kellemetlen orgánuma van, hogy a mondókájára már nem is tudok odafigyelni.
Könyörgöm, ha már kineveztétek, küldjétek már el egy beszédtechnika tanárhoz (működik ilyen nálatok? Ha nem, sürgősen szerezzetek be,mert nagyon rátok férne!!!), mert ezen az orgánumon szimpatikusan nyilatkozni lehetetlen.
Miért tesztek sokszor saját magatok ellen?
|
|
| orosz_hussalata |
|
|
Az a nagyon szomorú evvel a videóval, hogy nyilvánvalóvá teszi mekkora a változás Orbán viselkedésében. Ilyen értelemben csak súlyosbítja a véleményemet. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
 A királynét megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem.
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
hinnye! Grétsy László milyen szép értekezést írhatna ebből! Politika semlegesen (is).
|
|
|
| tiszavirág |
|
"1. Alacsonyak az elvárásaid, ha nálad a szadomaszop banda szintjén van a léc."
Én nem vonnák le ilyen messzemenő következtetéseket veled kapcsolatban.
Nem az én elvárásaimról van itt szó, hanem az egymással versengő politikai formációk harcáról. |
|
| orosz_hussalata |
|
1. Alacsonyak az elvárásaid, ha nálad a szadomaszop banda szintjén van a léc.
2. Annak örülök, hogy legalább nem próbáltad a döntést tartalmát tekintve megvédeni. |
|
|
| tiszavirág |
|
A másik oldal anno kb. 1 évig hátráltatta a vizitdíjas népszavazást.
Valakinek égett a pofája amiatt? |
|
| orosz_hussalata |
|
Most komolyan olyan qrva fontos ember Semjén Fővadász Zsóti, hogy agymenésének védelmében komoly (nak látszó) emberek hajlandók a kukába dobni minden szakmai hitelüket?
http://mno.hu/politika/nepszavazas-lesz-a-vasarnapi-zarva-tartasrol-1313882
Hitelesítette a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazási kérdés aláírásgyűjtő ívét pénteki ülésén a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) – adta hírül az MTI.
Simonné Gercsényi Gabriella magánszemély kérdése, amelyet most az NVB hitelesített, úgy szól: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?”.
Tehát ez a kérdés elfogadható? Egyértelmű? Most komolyan, ez nagyon ciki.
Mert mit jelent erre a kérdésre az IGEN válasz?
Azt jelenti, hogy a boltok bezárhatnak vasárnap, azaz ennek a válasznak akkor lenne bármi értelme, ha a boltok nyitva tartásra lennének kötelezve vasárnap. NA EZ MARHASÁG
Mit jelen a NEM válasz?
Azt jelenti, hogy ezentúl kötelező legyen a boltoknak vasárnap nyitva tartani. NA EZ EGYENESEN AGYRÉM
Erre azt mondom "tisztelt" fidesz, hogy helyettetek is ég a pofám.
|
|
| tiszavirág |
|
Ebből is az látszik, hogy nagy az Isten állatkertje.
Magam is találkoztam már olyannal, hogy egy kiadott feladat a "kis főnökök" áldásos tevékenysége folytán teljesen más lett, mint amit el akartam érni. Nagy tanulság. Végig kell kísérni a feladatot, később is rá kell nézni és be kell avatkozni. Ehhez azonban kitartó, lelkiismeretes munkára van szükség.....Nem mindenki alkalmas rá, sőt nagyon sokan nem alkalmasak rá. |
|