| Téma: Közéleti saláta |
|
| rafiki |
|
|
Lehet, hogy feketelyukéknak mi vagyunk eltünve fehérlyukként. |
|
| Late Devonian |
|
Lehet kiút a fekete lyukakból
Hegyeshalmi Richárd
2016.06.07. 23:54
A fekete lyukakban minden eltűnik, de a rájuk vonatkozó információ nem tűnhet el, különben összeomlana az Univerzum. Az információs paradoxon a kvantumfizika egyik megoldatlan rejtélye, de Stephen Hawking és munkatársainak új elmélete erre is megoldást találhat.
A tudomány az elmúlt évtizedekben egy szörnyű és félelmetes démont formált a fekete lyukakból. Az ijesztő tulajdonságai pont az olyan tudományos fejtegetésből fakadtak, mint hogy a gravitációs szívóhatása olyan erős, hogy a kozmikus sötétségéből semmi, sem egy gondolat, sem egy fénysugár nem tud kiszabadulni.
De Stephen Hawking szerint ez nem így van. A tudós nemrég publikált egy tanulmányt; ezt kollégáival, a harvardos Andrew Stormingerrel, illetve Malcolm Perryvel, a Cambridge Egyetem kutatójával közösen írták. A tanulmány szerint van rá mód, hogy kijuthassunk a fekete lyukból.
Nem örökre szóló börtönök, ahogy valaha hittük. Ha úgy érzi, csapdába esett egy fekete lyukban, ne adja fel. Van kiút.
– mondta dr. Hawking egy tavalyi beszédében. 
|
|
| mpd |
|
De lehet, hogy ez jó hír....
Idézet:
Az FHB Bank Zrt., ami a tőzsdére bevezetett FHB Jelzálogbank tulajdonában áll, egy olyan céget hitelez, ami Spéder Zoltán FHB-elnök résztulajdonában áll – derül ki egy nyilvános hitel-adatbázisból.
|
|
| mpd |
|
Na most.... de tényleg, hogy maradjon az emberfia higgadt vagy éppen tárgyilagos, mikor ilyeneket olvas az unnyós pénzek felhasználásáról? Csepreghy Nándortól?
Idézet:
Szerinte a forrásfelhasználásról szóló tárgyalásokon az akkori kormány (azaz Gyurcsány) nem jelölte ki a hosszú távú fejlesztés fókuszait, nem vállalt fel politikai konfliktust, mindenkinek próbált támogatást juttatni. Stratégiai hibának nevezte az államtitkár, hogy a 2007-2013-as keretfelhasználásnál az akkori kormány szigorúbb feltételeket szabott, mint amilyet az EU-bürokrácia kijelölt.
Rendben van, hogy a szerencsétlen feribohóc most mindenért felelős, de olyasmivel vádolni, hogy szigorú feltételeket szabott, meghogy mindenkinek juttatni akart....?? ez komoly?
Ezzel nem kevesebbet mond, minthogy a normális az lett volna, hogy csak úgy lazán, egy kijelölt körnek odapakolta volna az egészet. |
|
| mpd |
|
Így segítette a Miniszterelnökség Orbán vejének közbeszerzési sikereit
A Miniszterelnökség feladata az, hogy ellenőrizze a nagyobb értékű uniós közbeszerzések szabályosságát. 2014-ben azonban komolyabb aggályok nélkül átengedték azokat a közvilágítási pályázatokat, amelyek úgy voltak megírva, hogy azokon gyakorlatilag csak Tiborcz akkori cégének, az Elios Innovatívnak legyen esélye nyerni. Ezeknek a pályázatoknak az ügyében most nyomoz a magyar rendőrség és vizsgálódnak az uniós hatóságok is.
A Miniszterelnökség ezeknek a hatósági eljárásoknak a megindulása után változtatott csak a gyakorlatán, és kezdte átíratni a közvilágítási pályázatokat. Addigra azonban már átengedtek nyolc olyan pályázatot, amit kiírói az Eliosra szabtak. Az összesen 4,6 milliárd forint értékű munkákat a cég egy kivétellel versenytárs nélkül nyerte el.
A Miniszterelnökség közölte, hogy a korábbi uniós ellenőrzések hatására és azok tapasztalataiból kiindulva lettek szigorúbbak 2015-től. Az Eliosnak kedvező korábbi közbeszerzésekért a közbeszerzéseket kiíró városokra hárították a felelősséget. Azt írták, ők az engedélyezéssel csak ahhoz járultak hozzá, hogy a városok kiírják a pályázatokat, de ez nem jelent garanciát arra, hogy az, amit engedélyeztek, törvényszerű. Pedig az ellenőrzésnek pont az a lényege, hogy ezt megvizsgálják, és szabálytalanság esetén a Miniszterelnökségnek további lehetősége is volt a kifogásolt pályázatok megállítására. Ők ezt mégsem tették meg.
Az Elios által elnyert 21 közbeszerzés közül csak 6 nem LED-lámpás közvilágítás-korszerűsítés volt 2015-ben. A túlnyomórészt teljes egészében uniós forrásból finanszírozott beruházások visszásságairól tavaly több cikket is írtunk. Részben a cikkeink nyomán nyomozás is indult az ügyben, és a beruházásokat vizsgálni kezdte az unió csalás elleni hivatala, az OLAF is. Vizsgálatot indított az ügyben az Európai Bizottság is. A 444 értesülései szerint az unió több más vitás projekttel együtt a LED-lámpás beruházások kifizetését is visszatartja. Ha a Bizottság vizsgálata szabálytalanságokat tár fel, előfordulhat, hogy pénzbüntetést szabnak ki, azaz nem fizetik ki a beruházások teljes összegét. A büntetés azonban a kivitelező céget, azaz az Eliost nem érinti, nekik költségvetési forrásból kifizették az elvégzett munka árát.
(Direkt36) |
|
| Late Devonian |
|
Hétfő óta huszonnégyezer forintba kerül egy kiló csirke Venezuelában
2016.05.24. 20:52
Egy nap alatt tízszeresére nőtt a kukoricaliszt, tizenháromszorosára a csirke ára Venezuelában, írja az MTI. A hirtelen változás a központosított ármeghatározás miatt történt, a venezuelai kormány a csőd szélén áll.
Az infláció 700%, vécépapír nincs
Megfulladnak az olajban, mégis csődbe mennek. A boltok üresek, a buszsofőrből lett elnök energiahiány miatt már szabaddá tette a pénteket, és arra kéri a nőket, ne használjanak hajszárítót. Venezuela kipróbálta a szocializmust, nem jött be. Az utolsókat rúgja Unortodoxia.
Tovább
|
|
| Late Devonian |
|
hoppá, és mindjárt nyitok egy topikot a "Be nem adott ügyek ügyosztálya" mintájára:
"Meg nem nyitott topikok topikja" |
|
|
| Rendes Kis |
|
Naja, de a salátaétlapokon a kajáknak nemcsak neve nincs (semmitmondó neve van), de semmi
tájékoztatás sincs arról, hogy az milyenfajta étel, leves-e vagy hús, sós-e vagy édes. |
|
| rafiki |
|
Nézzünk egy másik megközelítést.
Mindenkinek van egy saját fiókja, amikben a topikcímeket a
tulaj adja meg. Ide azt dobál be, amit akar. Bármely
hozzászólására bárki válaszolhatna. Sőt saját fiókomba
bárki hozzászólását beemelhetem - ilyenkor azonban
a beemelt hozzászólás magával rántaná az adott
hozzászóláshoz tartozó összes választ.
Vagyis mindenki saját maga szerkeszthetné a saját
fórumát, olyan címekkel és olyan tartalommal, amilyen
neki tetszik.
Az egészhez tartozna egy közfal, ahol szépen sorban
megjelennének a legfrissebb hozzászólások, ez lehetőséget
adna mindenkinek, hogy bekapcsolódjon az éppen futó
beszélgetésekbe. Ezt lehetne buborékrendezéssel menedzselni,
tehát, ha valaki rákattint az egyikre, akkor egy üzenet helyet cserélne a
fölötte levővel. Így a népszerű - feltehetőleg érdekes - topikok,
hírek, képek stb. tovább maradnának a közfalon, mint az
érdektelen brummogások. |
|
| rafiki |
|
Lapozgatod az étlapot. A kaják szépen csoportosulnak.
Az első oldalon zömmel sertéshúsosak vannak, nevük ugyan nincs,
de le van írva, hogyan készül. A második oldalon a szárnyasok,
és így tovább. Nagyon szépen kijönne, hogy az itt étkezők szerint
az étterem milyen ételt csinál jól és mit kevésbé jól.
Van egy másik étlap is, ennek az a címe, hogy: Egy valaki már rendelt
ilyen ételt, de aztán soha többé senki. Ez egy rendkívül izgalmas étlap,
mindenki ezzel kezdené, mert meg szeretne győződni róla, hogy ő
személy szerint gasztronómiailag perverz-e.
|
|
| Rendes Kis |
|
Fölöttébb utálnám, ha kézbe veszek egy újságot és minden cikk fölött az a cím virítana,
hogy "Olvastátok ?"
Éppúgy, ha egy étteremben kinyitnám az étlapot és csak azt látnám benne, hogy
Étel 1 ... 1200 Ft
Étel 2 ... 1900 Ft
...
A fórumozás amatőr újságírás. |
|
| tiszavirág |
|
Ahogy mondod.
Olyan egyszerű, mégis néhányan nem bírják felfogni és megemészteni.
|
|
| tiszavirág |
|
Te is tudod, hogy miért kellett anno még a kék Gondolán számozásokkal elválasztani egy-egy "Olvastátok? -at.
Először 1.000 hozzászólást tudott kezelni a rendszer, majd később 5.000-t.
Nekem elég lett volna csak egy Olvastátok? is.
Tudjuk, régóta bögyödben van az Olvastátok?, Hallottátok?, Láttátok?, topikjaim, viszont sokan vagyunk, akik szeretjük.
|
|
| rafiki |
|
Ez azért nem jó, mert lehet, hogy egy konkrét hírhez akarsz véleményt fűzni.
Én így csinálnám: egy topik. Ha valamelyik hozzászólásra válaszol valaki,
akkor a szülő hozzászóláshelyet cserél az előtte levővel. Így a
nagy érdeklődéssel kísért szálak elszeparálódnak automatikusan,
a kupac tetején a legfrissebb kurrens szál lenne.
Egy szülő nélküli hozzászólás a kupac tetejére csücsül.
Esetleg 2 topik: a szülő nélküli hozzászólások topikja
és a hozzászólás láncok topikja a fennt leírtak szerint.
copyright stipi-stopi (-:: |
|
| Rendes Kis |
|
|
Vak is látja, hogy ez közéleti saláta-téma. |
|
| mpd |
|
Nade ezt hova soroljam? Kolosszális pofátlanságok?
Idézet:
Rogán Juhász Péter elleni személyiségi jogi perében a bizonyítás részeként szembesítették volna Rogánt és a maffiaügyekben vádlott Portikot, mert míg az előbbi tagadta, hogy valaha találkoztak volna, az utóbbi határozottan állítja ugyanezt.
De Rogán azóta közölte, hogy egyéb elfoglaltsága miatt nem tud jelen lenni a június 17-i szembesítésen. Ügyvéde még azt is elpanaszolta, hogy a bíróság nem egyeztetett előzetesen időpontot Rogánnal arról, hogy mikor kéne megjelennie egy idézésen.
|
|
| mpd |
|
|
Vagy egy: "Mindenféle" |
|
| Rendes Kis |
|
Végülis elég volna összesen 2 rovat:
* Hírek
* Vélemények
|
|
| mediator |
|
Szerintem az "olvastátok"-kal nincs semmi gond, ha úgy működik, ahogy tiszavirág szánta: lapszemlének.
A "valamit nem értek"-kel sem lenne gond, ha ez egy gyűjtő topic lenne és mindenki iderakhatná azt a témát, ami a bögyét nyomja és semelyik szaktopicba nem tudja besorolni.
|
|
| mpd |
|
Ez már a vég
 |
|
| Rendes Kis |
|
* Olvastátok?
* Olvastátok? 2.
* Olvastátok? 3.
* ...
 |
|
| mpd |
|
...
Közéleti saláta
|
|
| Rendes Kis |
|
Hogyan NE válasszunk topikcímet:
* Valamit nem értek
* Képzeljétek
* ...
(Lehet folytatni). |
|
|