13:43:12
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Közéleti saláta
... Elejére 1. lap 
Late Devonian
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. június 08. 06:03 | Sorszám: 22
Lehet kiút a fekete lyukakból
Hegyeshalmi Richárd
2016.06.07. 23:54

A fekete lyukakban minden eltűnik, de a rájuk vonatkozó információ nem tűnhet el, különben összeomlana az Univerzum. Az információs paradoxon a kvantumfizika egyik megoldatlan rejtélye, de Stephen Hawking és munkatársainak új elmélete erre is megoldást találhat.

A tudomány az elmúlt évtizedekben egy szörnyű és félelmetes démont formált a fekete lyukakból. Az ijesztő tulajdonságai pont az olyan tudományos fejtegetésből fakadtak, mint hogy a gravitációs szívóhatása olyan erős, hogy a kozmikus sötétségéből semmi, sem egy gondolat, sem egy fénysugár nem tud kiszabadulni.

De Stephen Hawking szerint ez nem így van. A tudós nemrég publikált egy tanulmányt; ezt kollégáival, a harvardos Andrew Stormingerrel, illetve Malcolm Perryvel, a Cambridge Egyetem kutatójával közösen írták. A tanulmány szerint van rá mód, hogy kijuthassunk a fekete lyukból.

Nem örökre szóló börtönök, ahogy valaha hittük. Ha úgy érzi, csapdába esett egy fekete lyukban, ne adja fel. Van kiút.

– mondta dr. Hawking egy tavalyi beszédében.

mpd
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 27. 12:23 | Sorszám: 21
De lehet, hogy ez jó hír....

Idézet:
Az FHB Bank Zrt., ami a tőzsdére bevezetett FHB Jelzálogbank tulajdonában áll, egy olyan céget hitelez, ami Spéder Zoltán FHB-elnök résztulajdonában áll – derül ki egy nyilvános hitel-adatbázisból.
mpd
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 25. 13:08 | Sorszám: 20
Na most.... de tényleg, hogy maradjon az emberfia higgadt vagy éppen tárgyilagos, mikor ilyeneket olvas az unnyós pénzek felhasználásáról? Csepreghy Nándortól?

Idézet:
Szerinte a forrásfelhasználásról szóló tárgyalásokon az akkori kormány (azaz Gyurcsány) nem jelölte ki a hosszú távú fejlesztés fókuszait, nem vállalt fel politikai konfliktust, mindenkinek próbált támogatást juttatni. Stratégiai hibának nevezte az államtitkár, hogy a 2007-2013-as keretfelhasználásnál az akkori kormány szigorúbb feltételeket szabott, mint amilyet az EU-bürokrácia kijelölt.


Rendben van, hogy a szerencsétlen feribohóc most mindenért felelős, de olyasmivel vádolni, hogy szigorú feltételeket szabott, meghogy mindenkinek juttatni akart....?? ez komoly?
Ezzel nem kevesebbet mond, minthogy a normális az lett volna, hogy csak úgy lazán, egy kijelölt körnek odapakolta volna az egészet.
mpd
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 25. 09:37 | Sorszám: 19
Így segítette a Miniszterelnökség Orbán vejének közbeszerzési sikereit

A Miniszterelnökség feladata az, hogy ellenőrizze a nagyobb értékű uniós közbeszerzések szabályosságát. 2014-ben azonban komolyabb aggályok nélkül átengedték azokat a közvilágítási pályázatokat, amelyek úgy voltak megírva, hogy azokon gyakorlatilag csak Tiborcz akkori cégének, az Elios Innovatívnak legyen esélye nyerni. Ezeknek a pályázatoknak az ügyében most nyomoz a magyar rendőrség és vizsgálódnak az uniós hatóságok is.

A Miniszterelnökség ezeknek a hatósági eljárásoknak a megindulása után változtatott csak a gyakorlatán, és kezdte átíratni a közvilágítási pályázatokat. Addigra azonban már átengedtek nyolc olyan pályázatot, amit kiírói az Eliosra szabtak. Az összesen 4,6 milliárd forint értékű munkákat a cég egy kivétellel versenytárs nélkül nyerte el.

A Miniszterelnökség közölte, hogy a korábbi uniós ellenőrzések hatására és azok tapasztalataiból kiindulva lettek szigorúbbak 2015-től. Az Eliosnak kedvező korábbi közbeszerzésekért a közbeszerzéseket kiíró városokra hárították a felelősséget. Azt írták, ők az engedélyezéssel csak ahhoz járultak hozzá, hogy a városok kiírják a pályázatokat, de ez nem jelent garanciát arra, hogy az, amit engedélyeztek, törvényszerű. Pedig az ellenőrzésnek pont az a lényege, hogy ezt megvizsgálják, és szabálytalanság esetén a Miniszterelnökségnek további lehetősége is volt a kifogásolt pályázatok megállítására. Ők ezt mégsem tették meg.

Az Elios által elnyert 21 közbeszerzés közül csak 6 nem LED-lámpás közvilágítás-korszerűsítés volt 2015-ben. A túlnyomórészt teljes egészében uniós forrásból finanszírozott beruházások visszásságairól tavaly több cikket is írtunk. Részben a cikkeink nyomán nyomozás is indult az ügyben, és a beruházásokat vizsgálni kezdte az unió csalás elleni hivatala, az OLAF is. Vizsgálatot indított az ügyben az Európai Bizottság is. A 444 értesülései szerint az unió több más vitás projekttel együtt a LED-lámpás beruházások kifizetését is visszatartja. Ha a Bizottság vizsgálata szabálytalanságokat tár fel, előfordulhat, hogy pénzbüntetést szabnak ki, azaz nem fizetik ki a beruházások teljes összegét. A büntetés azonban a kivitelező céget, azaz az Eliost nem érinti, nekik költségvetési forrásból kifizették az elvégzett munka árát.

(Direkt36)
Late Devonian
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 24. 21:42 | Sorszám: 18

Hétfő óta huszonnégyezer forintba kerül egy kiló csirke Venezuelában
2016.05.24. 20:52

Egy nap alatt tízszeresére nőtt a kukoricaliszt, tizenháromszorosára a csirke ára Venezuelában, írja az MTI. A hirtelen változás a központosított ármeghatározás miatt történt, a venezuelai kormány a csőd szélén áll.

Az infláció 700%, vécépapír nincs
Megfulladnak az olajban, mégis csődbe mennek. A boltok üresek, a buszsofőrből lett elnök energiahiány miatt már szabaddá tette a pénteket, és arra kéri a nőket, ne használjanak hajszárítót. Venezuela kipróbálta a szocializmust, nem jött be. Az utolsókat rúgja Unortodoxia.
Tovább

Late Devonian
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 20. 22:40 | Sorszám: 17
hoppá, és mindjárt nyitok egy topikot a "Be nem adott ügyek ügyosztálya" mintájára:
"Meg nem nyitott topikok topikja"
Late Devonian
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 20. 22:34 | Sorszám: 16
Van már ilyen topik! : Bármi
Rendes Kis
Olvasta: 15 | Válasz | 2016. május 20. 18:17 | Sorszám: 15
Naja, de a salátaétlapokon a kajáknak nemcsak neve nincs (semmitmondó neve van), de semmi
tájékoztatás sincs arról, hogy az milyenfajta étel, leves-e vagy hús, sós-e vagy édes.
rafiki
Olvasta: 14 | Válasz | 2016. május 20. 10:09 | Sorszám: 14
Nézzünk egy másik megközelítést.

Mindenkinek van egy saját fiókja, amikben a topikcímeket a
tulaj adja meg. Ide azt dobál be, amit akar. Bármely
hozzászólására bárki válaszolhatna. Sőt saját fiókomba
bárki hozzászólását beemelhetem - ilyenkor azonban
a beemelt hozzászólás magával rántaná az adott
hozzászóláshoz tartozó összes választ.

Vagyis mindenki saját maga szerkeszthetné a saját
fórumát, olyan címekkel és olyan tartalommal, amilyen
neki tetszik.

Az egészhez tartozna egy közfal, ahol szépen sorban
megjelennének a legfrissebb hozzászólások, ez lehetőséget
adna mindenkinek, hogy bekapcsolódjon az éppen futó
beszélgetésekbe. Ezt lehetne buborékrendezéssel menedzselni,
tehát, ha valaki rákattint az egyikre, akkor egy üzenet helyet cserélne a
fölötte levővel. Így a népszerű - feltehetőleg érdekes - topikok,
hírek, képek stb. tovább maradnának a közfalon, mint az
érdektelen brummogások.
rafiki
Olvasta: 14 | Válasz | 2016. május 20. 08:33 | Sorszám: 13
Lapozgatod az étlapot. A kaják szépen csoportosulnak.
Az első oldalon zömmel sertéshúsosak vannak, nevük ugyan nincs,
de le van írva, hogyan készül. A második oldalon a szárnyasok,
és így tovább. Nagyon szépen kijönne, hogy az itt étkezők szerint
az étterem milyen ételt csinál jól és mit kevésbé jól.

Van egy másik étlap is, ennek az a címe, hogy: Egy valaki már rendelt
ilyen ételt, de aztán soha többé senki. Ez egy rendkívül izgalmas étlap,
mindenki ezzel kezdené, mert meg szeretne győződni róla, hogy ő
személy szerint gasztronómiailag perverz-e.

Rendes Kis
Olvasta: 13 | Válasz | 2016. május 20. 06:21 | Sorszám: 12
Fölöttébb utálnám, ha kézbe veszek egy újságot és minden cikk fölött az a cím virítana,
hogy "Olvastátok ?"
Éppúgy, ha egy étteremben kinyitnám az étlapot és csak azt látnám benne, hogy
Étel 1 ... 1200 Ft
Étel 2 ... 1900 Ft
...
A fórumozás amatőr újságírás.
tiszavirág
Olvasta: 12 | Válasz | 2016. május 20. 00:29 | Sorszám: 11
Ahogy mondod.
Olyan egyszerű, mégis néhányan nem bírják felfogni és megemészteni.



tiszavirág
Olvasta: 12 | Válasz | 2016. május 20. 00:27 | Sorszám: 10
Te is tudod, hogy miért kellett anno még a kék Gondolán számozásokkal elválasztani egy-egy "Olvastátok? -at.
Először 1.000 hozzászólást tudott kezelni a rendszer, majd később 5.000-t.
Nekem elég lett volna csak egy Olvastátok? is.

Tudjuk, régóta bögyödben van az Olvastátok?, Hallottátok?, Láttátok?, topikjaim, viszont sokan vagyunk, akik szeretjük.





rafiki
Olvasta: 12 | Válasz | 2016. május 19. 16:46 | Sorszám: 9
Ez azért nem jó, mert lehet, hogy egy konkrét hírhez akarsz véleményt fűzni.

Én így csinálnám: egy topik. Ha valamelyik hozzászólásra válaszol valaki,
akkor a szülő hozzászóláshelyet cserél az előtte levővel. Így a
nagy érdeklődéssel kísért szálak elszeparálódnak automatikusan,
a kupac tetején a legfrissebb kurrens szál lenne.

Egy szülő nélküli hozzászólás a kupac tetejére csücsül.

Esetleg 2 topik: a szülő nélküli hozzászólások topikja
és a hozzászólás láncok topikja a fennt leírtak szerint.

copyright stipi-stopi (-::
Rendes Kis
Olvasta: 11 | Válasz | 2016. május 19. 13:44 | Sorszám: 8
Vak is látja, hogy ez közéleti saláta-téma.
mpd
Olvasta: 12 | Válasz | 2016. május 19. 11:57 | Sorszám: 7
Nade ezt hova soroljam? Kolosszális pofátlanságok?

Idézet:
Rogán Juhász Péter elleni személyiségi jogi perében a bizonyítás részeként szembesítették volna Rogánt és a maffiaügyekben vádlott Portikot, mert míg az előbbi tagadta, hogy valaha találkoztak volna, az utóbbi határozottan állítja ugyanezt.

De Rogán azóta közölte, hogy egyéb elfoglaltsága miatt nem tud jelen lenni a június 17-i szembesítésen. Ügyvéde még azt is elpanaszolta, hogy a bíróság nem egyeztetett előzetesen időpontot Rogánnal arról, hogy mikor kéne megjelennie egy idézésen.
mpd
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 19. 11:50 | Sorszám: 6
Vagy egy: "Mindenféle"
Rendes Kis
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 19. 10:32 | Sorszám: 5
Végülis elég volna összesen 2 rovat:
* Hírek
* Vélemények
mediator
Olvasta: 6 | Válasz | 2016. május 19. 10:18 | Sorszám: 4
Szerintem az "olvastátok"-kal nincs semmi gond, ha úgy működik, ahogy tiszavirág szánta: lapszemlének.

A "valamit nem értek"-kel sem lenne gond, ha ez egy gyűjtő topic lenne és mindenki iderakhatná azt a témát, ami a bögyét nyomja és semelyik szaktopicba nem tudja besorolni.
mpd
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 19. 08:43 | Sorszám: 3
Ez már a vég
Rendes Kis
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 19. 07:57 | Sorszám: 2
* Olvastátok?
* Olvastátok? 2.
* Olvastátok? 3.
* ...
mpd
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 19. 07:20 | Sorszám: 1
...
Közéleti saláta
Rendes Kis
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. május 18. 14:58 | Sorszám: 0
Hogyan NE válasszunk topikcímet:
* Valamit nem értek
* Képzeljétek
* ...
(Lehet folytatni).
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...