Téma: Valamit nem értek |
|
Rendes Kis |
|
Individualisták (magyarul: széthúzók) vagyunk. Mindig találkozik közöttünk egy-egy stróman (magyarul: áruló), aki összejátszik az ellenséggel. És csak ritkán jut hatalomra egy-egy Szent István vagy Mátyás király, aki vaskézzel rendet rak közöttünk. |
|
mpd |
|
Izgága népség vagyunk. De ez nem is lenne baj, de, ahogy már mondtam korábban, néhai Benedek Istvánnak mondta egy külföldi ismerőse: kiismerhetetlenek vagyunk, és ez már baj. A világban tudják, hogy a fricc az smucig, az olasz lusta, az oláj az köpönyegforgató; de a magyar az hol ilyen, hol olyan, a leghülyébb okokból képes végsőkig kitartani valami mellett, máskor meg öt percenként változik a véleménye, egyszer liberális, egyszer konzervatív, egyszer uniópárti, egyszer beletojik a közösségbe. |
|
|
mpd |
|
No, ez nekünk nem menne. Mi minden balhéban kötelezően benne vagyunk. |
|
Rendes Kis |
|
Svájc sem a jóléttel kezdte, hanem azzal, hogy kimaradt a nagyok csetepatéiból. A jólét azután következett: amikor a nagyok háborúin ők jól kerestek. |
|
mpd |
|
Kelet Svájca, csupasz üleppel, ki venne komolyan bennünket? Mert, remélem, nem akarod azt állítani hogy tényleg példát állítunk Európa elé a gazdaságunkkal meg a jólétünkkel? |
|
Rendes Kis |
|
Nemrég fölvetette vki a fb-on, hogy a Kárpát-medencében is a kanton-rendszert kéne bevezetni. Nagy igazsága van ! |
|
Rendes Kis |
|
Nekünk is olyan gyöngy módon együtt kell élnünk az oláhokkal és a tótokkal, mint svájci tesóink a digókkal meg a csigazabálókkal. |
|
|
Rendes Kis |
|
Viccet félretéve, amire Rafiki olvtárs célzott: a feladatunk a hintapolitika (amire jó példát mutattak nekünk az oláhok). Mindkét nagyhatalomban föl kell építenünk azt a képet, hogy megbízhatatlan szövetségesek vagyunk. Mert a megbízható szövetségeseket kiküldik a frontra, a megbízhatatlanokat viszont mindenféle jutalmakkal igyekeznek magukhoz édesgetni. A V4-ek, vagy V7-ek a jó gondolat: mi legyünk csak szépen a Kelet Svájca. |
|
rafiki |
|
Ezek szerint a románokhoz hasonlítunk. |
|
mpd |
|
(Amúgy ez az egyetlen különbség? Emlékszel arra a képre, egyik felén Horváth Ágnes eü miniszter, másik felén egy házisertés, a kép alatt a felirat: A két kép közt öt apró különbség van, felfedezi ezeket?)
|
|
mpd |
|
Nade Etelköz!!!!!! az már smafu?! |
|
Rendes Kis |
|
Nem hasonlítunk Putyinhoz, mert nekünk nem kell a Krím. |
|
mpd |
|
Nem nagyon találja a kormányzat a helyét ruszkikérdésben. Szíjjártó épp tennap kérte ki mindannyiunk nevében, hogy Clinton Putyinhoz hasonlított minket. Pedig felfoghatta volna dícséretnek is
Putyin bizonyosan nagyra értékeli, hogy hol szeretjük, hol elhatárolódunk tőle, attól függően, kivel miről beszélünk. |
|
rafiki |
|
1. Magyarország érdeke, hogy magyar ember ne kémkedjen az oroszoknak. 2. Magyarország érdeke, hogy a környék ne legyen konfliktusgóc.
A közös vonás: a medve nem játék. Szerintem... |
|
mpd |
|
Hát azt, hogy hogyan vádolhatják az ellenfeleiket oroszbarátsággal az oroszbarát kormánypártiak? |
|
mpd |
|
Tovább is olvastad a cikket? Mondjuk odáig, hogy miért is érdeke a kormányzatnak ezt az ügyet elhúzni akár a választási kampányig? És, hogy vajon miért a Jobbiktól várják az ügy tisztázását, miért nem az ügyészséget sürgetik? Jó kis gumicsont ez. az agymosott választópolgárt folyamatosan lehet ugrasztani vele. |
|
tiszavirág |
|
"A két utóbbi választás előtt a Jobbikot egészen durván oroszbarátsággal vádolták."
Orbánt az elmúlt 6 évben folyamatosan vádolják orsoszbarátsággal, a napokban éppen az a hülye szopatós Clinton.
|
|
|
mediator |
|
A Böszme ne telepítsen fegyvereket a szomszédságunkba, a szomszédunk pedig ne kémkedjen velünk szemben, a kém pártja pedig ne játsszon cinkelt lapokkal. Mi ezzel a gond? Nem értem. |
|
rafiki |
|
Próbálom megérteni, hogy mit nem értesz, de nem tudom, úgyhogy most már én is valamit nemértek. |
|
mpd |
|
A két utóbbi választás előtt a Jobbikot egészen durván oroszbarátsággal vádolták. Meg ott a szuperkém, Kovács Béla, aki a ruszkiknak kémkedett, hajszál híján romlásba döntve Magyarhont. Erre mit ír most Bayer?
Idézet: Mondja, orális elnök úr, miért képzelik maguk azt, hogy Putyinnak kötelessége eltűrni azt az amerikai agressziót, amely fegyvereket telepít Oroszország hátsójába, Ukrajnába, és egyéb helyekre is? Csak azért, mert maguk úgy gondolják, hogy Amerikának mindent szabad?
|
|