Téma: Pedagógusok nyílt levele |
|
mpd |
|
És említi Marxot is:
Kezdjük megérteni, ahogyan Karl Marx is tudta, hogy a szabadjára engedett és irányítás nélküli kapitalizmus egy brutális forradalmi eszköz, ami teljes kimerülésig vagy az összeomlásig szipolyozza az embert és a természetet.
Látjátok?! Én meg RK tudjuk, hányat tojt a fürjecske!! Ezt a próféta-duót figyeljétek!!!! |
|
mpd |
|
Basszus, a csávó ugyanazt idézi, mint én alant:
„A Párt teljes mértékben saját maga miatt törekszik a hatalomra,” írja Orwell az 1984-ben. „Bennünket nem érdekel mások java; kizárólag a hatalom érdekel. Nem a gazdagság, a fényűzés, a hosszú élet vagy a boldogság; csak a hatalom, a tiszta hatalom. Hogy mit jelent a tiszta hatalom, mindjárt meg fogod érteni. Mi a múlt valamennyi oligarchiájától különbözünk abban, hogy tudjuk, mit csinálunk. A többi, még azok is, amelyek hasonlítanak hozzánk, mind gyáva és képmutató volt. A német nácik és az orosz kommunisták nagyon megközelítettek minket módszereikben, de sohasem volt bátorságuk felismerni saját indítékaikat. Azt állították, sőt talán hitték is, hogy nem készakarva ragadták magukhoz a hatalmat, s akkor is csak meghatározott időre, s a következő sarkon már ott van valamiféle paradicsom, amelyben az emberek szabadok és egyenlők lesznek. Mi nem ilyenek vagyunk. Mi tudjuk, hogy soha senki sem ragadja magához a hatalmat azzal a szándékkal, hogy lemondjon róla. A hatalom nem eszköz; a hatalom cél. Nem azért csinál az ember diktatúrát, hogy megoltalmazzon egy forradalmat, hanem azért csinál forradalmat, hogy diktatúrát csinálhasson. Az üldözés célja az üldözés. A kínzás célja a kínzás. A hatalom célja a hatalom.” |
|
tótumfaktum |
|
".... Az álomvilág kezd szertefoszlani. Egyre több ember jön rá, hogy kihasználták és kirabolták. Hamarosan vége Huxley Szép új világának és eljön „1984”. Az embereknek hamarosan néhány kellemetlen igazsággal kell szembenézniük. A jólfizető állások örökre eltűntek. Az emberiség történelmének legnagyobb adósságát arra fogják használni, hogy a társadalmi biztonság utolsó bástyáit is felszámolják. Az államforma kapitalista demokráciából szép fokozatosan neo-feudalizmussá alakult. Amikor ezek az igazságok nyilvánvalóvá válnak, a vállalati derűt düh váltja fel.
Észrevétlenül átlépünk Huxley Világállamából Orwell Óceániájába. [Teljes cikk angol nyelven a fenti linken.]"
|
|
|
tótumfaktum |
|
Tévedsz, te a másik hozzászólásomra (158) írtál választ, majd értetlenkedtél tovább ....
|
|
mpd |
|
Idézet: A válasz a következő. A Párt teljes mértékben saját maga miatt törekszik a hatalomra. Bennünket nem érdekel mások java; kizárólag a hatalom érdekel. Nem a gazdagság, a fényűzés, a hosszú élet vagy a boldogság; csak a hatalom, a tiszta hatalom. Hogy mit jelent a tiszta hatalom, mindjárt meg fogod érteni. Mi a múlt valamennyi oligarchiájától különbözünk abban, hogy tudjuk, mit csinálunk. A többi, még azok is, amelyek hasonlítanak hozzánk, mind gyáva és képmutató volt. A német nácik és az orosz kommunisták nagyon megközelítettek minket módszereikben, de sohasem volt bátorságuk felismerni saját indítékaikat. Azt állították, sőt talán hitték is, hogy nem készakarva ragadták magukhoz a hatalmat, s akkor is csak meghatározott időre, s a következő sarkon már ott van valamiféle paradicsom, amelyben az emberek szabadok és egyenlők lesznek. Mi nem ilyenek vagyunk. Mi tudjuk, hogy soha senki sem ragadja magához a hatalmat azzal a szándékkal, hogy lemondjon róla. A hatalom nem eszköz; a hatalom cél. Nem azért csinál az ember diktatúrát, hogy megoltalmazzon egy forradalmat, hanem azért csinál forradalmat, hogy diktatúrát csinálhasson. Az üldözés célja az üldözés. A kínzás célja a kínzás. A hatalom célja a hatalom.
|
|
Rendes Kis |
|
Igen, akkor még ebben a malomban őröltél, később áttévedtél 1 másikba. |
|
|
Rendes Kis |
|
Azt nem tudom, Te melyik malomba tévedtél. Itt mpd annak a gyanújának adott hangot, hogy az "Emberi Erőforrás"-t a CSEKA találta föl. Én meg kikerestem, hogy John R. Commons találta föl 1893-ban. |
|
tótumfaktum |
|
Tényleg? A' "emberi erőforrás gazdálkodás"-t folytat? Na, hagyjuk, nem egy malomban őrlünk. Kérdezzük meg Markszot.........
|
|
|
tótumfaktum |
|
És hogy jön ide a "emberi erőforrás gazdálkodás"? |
|
Rendes Kis |
|
Dehogynem: az ember kimegy a munkaerőpiacra és ott árulja a munkaerejét. |
|
tótumfaktum |
|
És?? A' "emberi erőforrás gazdálkodás" nem része annak :--D |
|
Rendes Kis |
|
Állítólag mi akartunk piacgazdaságot ... |
|
tótumfaktum |
|
emberi erőforrás gazdálkodás Ez is szíp kifejezés. |
|
tótumfaktum |
|
Jaja, és a SZU csinált belőle nyersanyagot. |
|
|
schlempe |
|
EZ A SOK TIZ TANÁR meg pájdagógosz--AKIK TENNAP' ÁSZTATTÁK A S...KET a Kossuth téren, MERŐ "EMBERANYAG"...NEM EGYÉB UGYI. |
|
mpd |
|
Emberi Erőforrás...... ezt a CSEKA találta föl, ők Emberi Nyersanyagnak hívták. Nem olyan nagy különbség.... |
|
Janne |
|
Egyszerűen arról van szó, hogy rájöttek, hogy sokkal egyszerűbb az élet, ha nem pofázik bele mindenki mindenbe. Ebbe a sorba illik ez is. Egyre kevesebb dolgot lehet megtudni arról mit csinálnak, egyre többet nyúlnak le. A klik is erről szól, nem egyedi eset ez, nem számít semmi, csak ne szólj bele semmibe. Ez orbán életműve. Nézd meg a főbirkózó reizsiszilárdot, a turing teszten nem menne át, de ő az alelnök. Meg is érdemeljük és most már kár is töprengeni, hogy le lehet-e ezeket váltani, nem lehet, ez teljesen nyilvánvaló. |
|
mpd |
|
Igen. Az a jó kifejezés ott a cikk elején: félelmetes dokumentum. Mert ez aztán akkora lépés a központosítás felé, amekkora még nem volt az emberiség történelmében. Régebben eszközök híján, utóbb a balul sikerült kísérletek miatt, na meg hát demokráciát építünk ugyebár - de ez most valami minőségileg új. A szabadkűmmencsek világhatalma, a Bildergergek nevetséges gittegylete smafu ehhez képest, persze, ez méreteiben azért szerényebb, egy országra korlátozódik, de annál drasztikusabb.
Nem nagyon tudtam összehozni, mi az, hogy egyfelől államosítunk mindent (magántulajdonból közvagyont csinálunk), másfelől meg központosítunk mindent. Nade így helyére kerül minden. Akkor nyer értelmet az egész, ha: AZ ÁLLAM ÉN VAGYOK!
Az ÉN helyére persze nem egy személy értendő, node Nagy Testvér se egyetlen konkrét személy, ő maga a Párt.
Bizony-bizony, félelmetes elképzelés. |
|
|
|
mpd |
|
Hogy elolvassad. Bár, nem a Demóban jelent meg, és magyarul van... shocking. |
|
|