| Téma: Pedagógusok nyílt levele |
|
| tótumfaktum |
|
Tényleg? A' "emberi erőforrás gazdálkodás"-t folytat? 
Na, hagyjuk, nem egy malomban őrlünk. Kérdezzük meg Markszot.........
|
|
|
| tótumfaktum |
|
|
És hogy jön ide a "emberi erőforrás gazdálkodás"? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Dehogynem: az ember kimegy a munkaerőpiacra és ott árulja a munkaerejét. |
|
| tótumfaktum |
|
|
És?? A' "emberi erőforrás gazdálkodás" nem része annak :--D |
|
| Rendes Kis |
|
|
Állítólag mi akartunk piacgazdaságot ... |
|
| tótumfaktum |
|
emberi erőforrás gazdálkodás
Ez is szíp kifejezés.  |
|
| tótumfaktum |
|
Jaja, és a SZU csinált belőle nyersanyagot.  |
|
|
| schlempe |
|
|
EZ A SOK TIZ TANÁR meg pájdagógosz--AKIK TENNAP' ÁSZTATTÁK A S...KET a Kossuth téren, MERŐ "EMBERANYAG"...NEM EGYÉB UGYI. |
|
| mpd |
|
|
Emberi Erőforrás...... ezt a CSEKA találta föl, ők Emberi Nyersanyagnak hívták. Nem olyan nagy különbség.... |
|
| Janne |
|
Egyszerűen arról van szó, hogy rájöttek, hogy sokkal egyszerűbb az élet, ha nem pofázik bele mindenki mindenbe. Ebbe a sorba illik ez is. Egyre kevesebb dolgot lehet megtudni arról mit csinálnak, egyre többet nyúlnak le.
A klik is erről szól, nem egyedi eset ez, nem számít semmi, csak ne szólj bele semmibe. Ez orbán életműve.
Nézd meg a főbirkózó reizsiszilárdot, a turing teszten nem menne át, de ő az alelnök.
Meg is érdemeljük és most már kár is töprengeni, hogy le lehet-e ezeket váltani, nem lehet, ez teljesen nyilvánvaló. |
|
| mpd |
|
Igen. Az a jó kifejezés ott a cikk elején: félelmetes dokumentum.
Mert ez aztán akkora lépés a központosítás felé, amekkora még nem volt az emberiség történelmében. Régebben eszközök híján, utóbb a balul sikerült kísérletek miatt, na meg hát demokráciát építünk ugyebár - de ez most valami minőségileg új.
A szabadkűmmencsek világhatalma, a Bildergergek nevetséges gittegylete smafu ehhez képest, persze, ez méreteiben azért szerényebb, egy országra korlátozódik, de annál drasztikusabb.
Nem nagyon tudtam összehozni, mi az, hogy egyfelől államosítunk mindent (magántulajdonból közvagyont csinálunk), másfelől meg központosítunk mindent. Nade így helyére kerül minden.
Akkor nyer értelmet az egész, ha: AZ ÁLLAM ÉN VAGYOK!
Az ÉN helyére persze nem egy személy értendő, node Nagy Testvér se egyetlen konkrét személy, ő maga a Párt.
Bizony-bizony, félelmetes elképzelés. |
|
|
|
| mpd |
|
|
Hogy elolvassad. Bár, nem a Demóban jelent meg, és magyarul van... shocking. |
|
| tiszavirág |
|
Ha Hegedűsné megszerezte, ahogy írod, akkor minek keresni? |
|
| schlempe |
|
|
MÉG ASSZTAT IS ELLENŐRIZNI KÉNE, HOGY MIKOR ÉS HÁNYSZOR MENNEK PIPILNI A TANÁROK! BIZONYÁM! |
|
| Janne |
|
Minden központosítva és államosítva lesz: turizmus, hulladékgazdálkodás, közszolgáltatások, méghozzá non-profit alapon, mert a profit rossz, értem?
Nem Mészárosé, másoké. |
|
| mpd |
|
Mélyebb üzenete is van a KLIK bukásának. Az a doksi, amit Hegedűsné megszerzett, egy olyan tanulmány, amely azt javasolja, a KLIK mintájára központosítsák az egész önkormányzati rendszert. Nem tudni, ez a terv mennyire volt népszerű a kormányzaton belül, de most, hogy a KLIK látványosan bukik, talán, remélhetőleg emez is kukába kerül.
Pedig-pedig!!! Orwell, Mao, Sztalin, Kim-Ir Szen mind csak söprögethetett volna, olyan hihetetlenül centralizált közigazgatás lett volna itten! Talán az inka birodalomban volt ehhez fogható, mint amit itt Mo.-on valaki szörnyű lázálmában kitalált és papírra vetett.
Érdemes kicsit bogarászni és előkeresni a dokumentumot, tanulságos olvasmány. |
|
| Omniscient |
|
'Kincstár' lesz belőle...
+ ld. 140-es hsz. |
|
| mpd |
|
Mondom én... nincs olyan helyzet, amiből ne lehetne lenyúlni egy kis zsét. Pazarló a KLIK? nosza, adjunk neki több pénzt.
Palkovics László azt mondta, hogy a Klik tavalyi hiányát konszolidálni kell, ennek összegét most mérik fel, és a jövőben annyi forrást kell majd biztosítani, hogy a hiány ne termelődhessen újra. Megjegyezte: lesznek személyi változások is az átalakítások nyomán. |
|
| mpd |
|
Időközben kitalálták, hogy hoppá, így még több havert lehet jó álláshoz juttatni. És azonnal emelni kell a költségvetésben a nekik jutó összeget.
Csak azt nem tudom, ha nagyobb önállóságot adnak az iskoláknak (vehetnek krétát maguktól is), akkor végképp mi a lófasznak a KLIK? |
|
| Omniscient |
|
http://mno.hu/oktatas_es_neveles/a-klik-ugyenek-rendezese-mindenekelott-1327987
"A Klik ügyének rendezése mindenekelőtt?
MTI, 2016. február 10., szerda 10:16, frissítve: szerda 10:47
A következő tanévtől már más szerkezetben, átalakított formában működhet a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) – mondta Palkovics László oktatási államtitkár egy kedd esti háttérbeszélgetésen.
Az oktatási államtitkár úgy fogalmazott: a Klik működése a jelenlegi, centralizált formában nem igazán szerencsés, a 198 tankerület nem funkcionál jól. A tervezett decentralizáció lehetséges irányaként említette, hogy az ország térszerkezetéhez vagy a régiókhoz igazodnának, illetve elképzelhetőnek tartotta azt is, hogy az iskolák száma alapján központokat szervezzenek.".....
Na ugye hogy ugye, én megmondtam!... Kösszpontok kellenek. És albizoccságok!..
|
|
| Omniscient |
|
http://valasz.hu/itthon/valojaban-megszunik-a-klik-117213
"Valójában megszűnik a Klik
Dévényi István / 2016.02.09., kedd 15:00 /
Mai formájában egészen biztosan megszűnik a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik). Ezt hallani kormánypárti körökből, és tulajdonképpen erről beszélt már vasárnap Palkovics László új közoktatási államtitkár, persze politikusként úgy fogalmazott, hogy se cáfolni, se megerősíteni nem tudja, szétszedik-e a Klik-et.
De a Klik megmarad, igaz, levágnak róla ezt-azt, és egy torzó lesz belőle, csak hát a teljes megszüntetés a vereség beismerése lenne, olyat pedig egyetlen politikai erő se szokott csinálni." ....
|
|
|