| Téma: Választások 2014 |
|
|
| panda |
|
 látom, már te is meghüjjültél... 
|
|
|
| mpd |
|
Hoci a brit minimálbért!
Németországban 8,50-es minimál-órabért akarnak bevezetni!
Én elfogadnám a sajátom helyett! |
|
| panda |
|
|
Fizesd a Nagy-Britanniai 0 %-ot! És a magasabb árakat... :--D |
|
| mpd |
|
|
Az 5 szavazókörből háromban Teket Melinda, az MSZP-Együtt-DK közös jelöltje nyert, kettőben Kovács Csaba. |
|
| mpd |
|
|
Ez a bajai győzelem még aggasztóbb, mint a hagyományos baloldali körzetben elszenvedett kiütéses vereség. 46 vagy 47%...... az iszony kevés. Ha az egész ország ennyire fideszpárti lenne, mint Baja, az is kevés a kormáynzáshoz. Vagy persze fene tudja, hogy születnek mostan a mandátumok újabban. De mostmár igazán lehet aggódni. |
|
| gajo |
|
Szóval, ezzel én nem dicsekednék.
 |
|
|
| mediator |
|
|
az lehet, de így legalább - ha szétterítve is - befolyik a pénz az államkasszába, és így legalább mindenki (!) fizet, nem csak az a 2 millió szerencsétlen, aki nem tud trükközni az adóbevallásával |
|
| mpd |
|
Aszongya a Szakasics, hogy 20% béremelést a köztisztvisellőknek, mert ennyivel csökkentek ottan a bérek a 2008-as befagyasztás óta.
Tegyük hozzá: NOMINÁLISAN. Úgy még jobban hangzik. 13. havi, ruhapénz, kaffetéria, pótlékok megvonása.
Mellesleg azért is hibás az adat, mert nem a bér csökkent (az nagyon is maradt!!) hanem a fizetés.
Reálértékben ez nem 20, hanem 60-70%-os csökkenés.
Gondolom, ezt maga se akarta elhinni, pedig ez a helyzet. |
|
| mpd |
|
Mivel a nyáron aranykártyát kaptunk a banktól, onnantól minden ingyenes, csak és kizárólag azokat a tételeket terhelik ránk, amit az államnak kell továbbutalnia a banknak.
Így lett augusztusban 2741 forint banki áthárított költségünk.
Ez éves szinten 32.892 forint.
És akinek nincs aranykártyája?
Ugyanez a telefonnál (3 előfizetés) darabonként 480 ft, összesen 1440 forint havonta, éves szinten 17280 forint.
Hol tartunk?
Ötven fölött.
A rezsicsökkentésnek több, mint felét elvitte.
A 2% plusz Áfa meg elviszi a másik felét. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
Szerintem elég korrekt a véleménye. Sokkal kevésbé irritál mint a ti reakciótok.
Azzal viszont nem értek vele egyet, hogy Székelyföldnek ártana Budapest vagy hogy megaláznák a helybelieket az itteniek... Miért tennék? |
|
|
| orosz_hussalata |
|
Ez az adott oldalon megjelenő kommentelők véleményéből is látszik.
Lehet nem provokátor, csak identitászavaros megalkuvó. Vannak ilyenek, nem kell foglalkozni velük. |
|
| gajo |
|
|
Ez egy barom, provokátor! |
|
| Rendes Kis |
|
Az önképünk, végülis, mese-szinten nem rossz.
A baj csak az, hogy nem olvassuk/nem vesszük komolyan a meséinket. |
|
| Rendes Kis |
|
Miért nem kell nekem a magyar állampolgárság?
Döbbenten figyeltem a román–magyar labdarúgó-mérkőzéshez kapcsolódó eseményeket Budapestről. Láttam, olvastam annak a pár száz idiótának az esetét, akik az ÉN városomban magyarokkal balhéztak, verekedtek.
Régóta kérdezgetik tőlem, miért nem veszem fel a magyar állampolgárságot? Több oka van ennek. Egyik az, hogy amíg engem Romániában bozgornak, hazátlannak nevez a románság alacsonyan művelt és kevésbé iskolázott rétege, addig Magyarországon székely oláh, román cigány stb. vagyok. Egyetlen hely, ahol román barátaim nem bozgoroznak le, ahol a magyarországi „testvéreink” nem cigányoznak, oláhoznak le, az Székelyföld.
Végigfutott az agyamon hazafelé jövet, miféle helyzet állna elő, ha Székelyföld Magyarországhoz tartozna. Legalább olyan rossz lenne, mint ahogyan most állnak a dolgok. Most a regáti műveletlen oltyánok és egyéb állatfajták aláznak meg nap mint nap, ám ha Magyarországhoz tartoznánk, akkor a saját fajtánk tenné ugyanezt.
Nem kérek magyar állampolgárságot, hiszen nem akarok olyan alakokkal egyazon állam polgára lenni, akik egy labdarúgó-mérkőzésre jönnek, de törnek-zúznak, majd miután a magyargyűlöletet maximálisra izgatták, szépen hazamennek. Nem akarok olyan ország állampolgára lenni, ahol egy párt publikusan megteheti azt, hogy haláltáborokról, cigány- és zsidóirtásról beszéljen, mert talán pár év múlva engem, a székelyt is ki akar majd irtani. Itthon, Székelyföldön legalább román barátaink tisztelnek, mert magyarok vagyunk, és olyan kultúrát teremtettünk, amire ők felnéznek.
Karda Zoltán, Sepsiszentgyörgy
Székely Hírmondó
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=149187&cim=miert_nem_kell_nekem_a_magya ... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Mesékben számos nemeslelkű magyarról olvastam. |
|
| Rendes Kis |
|
A románokat és a szerbeket csak távolról, hírből ismerem.
Közelről, meglehet, ők se jobbak mint mi. |
|
| Rendes Kis |
|
Azt még nem tudom, hogy a románok vagy a szerbek-e a jobbak (egymáshoz képet).
Volt módom betekinteni 1 szerb tévéadásba (merthogy a mi Mucsánkon szerbek is élnek, ezért az ő adójukat is belenyomták a kábelba).
A szerb műsorvezető hölgy szépen felöltözve, jólfésülten, választékos stílusban beszélt, öröm volt nézni-hallgatni.
Nem úgy mint a döglődve, kanapén nyáladzó Alföldi-féléket. |
|
| mpd |
|
|
Már ki is derült: a románokat tartja nemeslelkűnek. |
|
| mpd |
|
Na azért álljunk meg.
Nehogy már a szőröstalpú bocskoros hegyi olájokat állítsd példaként elénk!!
Tán jobban tetszenek neked mint mi?
Folyamodj menedékjogért Pontához! |
|
| Rendes Kis |
|
Azt is hallottam, hogy a trágár beszédünk miatt a románok is megvetnek minket (joggal).
Állítólag a román gúnynevünk (bozgor) előtagja a leggyakrabban használt szavunk első fele (a folytatás az ungur szó maradéka). |
|
| Rendes Kis |
|
1x már (2000-ben) megkísértett a kivándorlás gondolata.
Akkor amiatt keseredtem el, mert nemtisztelt honfitársaim trágárul beszéltek, talán még a 80 %-osnál is nagyobb arányban.
De azt mondták, hogy külföldön is csak 1-2 hétig érezném jól magam: amíg nem értem a beszédüket.
Szóval, az a 80 % nem is biztos hogy rossz arány, más népek talán még szarabbak.
Bár, azért akadhatnak jobb népek is.
Azt hallottam, Kongóban az ott élő népnek nincs is szava a káromkodásra.
Azóta Kongóba vágyom. |
|
|