Nagy örömmel hallottam, hogy újabb fontos lépést tettünk a parlagfű-kérdés megoldása érdekében!!
Megint megnyugodtam: az emberi hülyeség továbbra is határtalan, ebben nincs változás.
Komolyra fordítva, az idiotizmus helyett inkább arra áldoznánk egy kis pénzt, hogy komolyabb botanikusok megvizsgálják ezt a csudálatos növényt. Mert kiirtani a hagyományos módszerekkel nem lehet. Minden erre irányuló kísérlet pénzkidobás, hamvába hótt baszakodás.
A kaszálással bebizonyítottuk, hogy a növény képes a talaj szintjén is virágot (és magot) hozni.
A kertem szomszédja árpát termesztett. Szép, egyöntetű árpa volt. Learatta, két hét sem telt el, és félméteres parlagfű van benne. Ott lappangott magoncként, tarlómagasság alatt, és ahogy az árpa lement fölüle, nekilódult. Mire a szalmát összeszedik és a tarlót megtárcsázzák, elvirágzik.
Itt kérem evolúciós szemmel kell vizsgálni a kérdést.
Szemlátomást nem szereti a növénytakarást (naná, azért PARLAGfű).
Először is, kötelezni kéne a "gazdák"-at, hogy aratás után egy héten belül takarítsák le a szalmát és történjen meg a tarlóhántás.
Ez egy lépés, messze nem elég, de valami. Csak a trehányságot kéne visszaszorítani.
Aztán. Valami szelektív gyomirtó után nézni. Mivel kiskertekben is előfordul, nyilván az általános gyomirtókat nem lehet használni. De a 21. században el nem tudom képzelni, hogy ne lehetne valami szert összehozni, ami legalább közelítőleg szelektíven hatna. Akár többfélét is. Meggyőződésem, hogy az Unnyó legalább annyira okolható a parlagfű terjedéséért, mint bárki más: a hormon hatóanyagú (olcsó!) gyomirtók betiltásával.
Aztán. A településeken belül nemigen terjed, azaz, valamiért ott nem szeret. Meg kéne vizsgálni, miért. Valami akadályozza a csírázást? vagy a kelést? vannak kutatóink, pénzt nekik és lesz eredmény.
És így tovább, ez csak pár ötlet.
Okostelefonnal nem fogjuk megoldani a kérdést. |