16:25:43
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Határterületek a tudományban
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 31. 08:34 | Sorszám: 718
Lépjünk fel a csákó ellen. Nehogymá szívasson bennünköt! Öreg iszapszemű rájákat a riadtszemű, felsőágyas kopár kopasz!!!!
Öreg rozmár nem vagoníroz már!
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 31. 02:07 | Sorszám: 717
Sajnos elég sok a necces válaszod, értékén is szoktam kezelni, és jókat röhögök.
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 31. 02:05 | Sorszám: 716
Nem volna az jó, ha késöbb kapcsolódnék be, hidd el!

Én inkább neked tanácsolnám, hogy kellően kellene olvasnod, és csak azután kellene bekapcsolnod a szöveggenerátort.
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 31. 01:54 | Sorszám: 715
Bizonyára észrevetted, hogy ebben a topicban is - címe ellenére - nem általam kezdeményezett okokból eredően keveredtek olyan témák, hozzászólások, melyeknek vannak teológiai vonatkozásai - te magad is boncolgatod a lélek kérdéseit - , és én mindig ezen írásokra reagálok.

Bizonyára nem sértelek meg vele, ha felhívom a figyelmedet arra, hogy én is éppoly joggal szólhatok hozzá bármely adott témához, akár a többiek, avagy te magad.
Én szívesen látom hozzászólásaidat kedvenc topicjaimon ,
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 16:37 | Sorszám: 714
Az előző válaszom sajnos elég necces. Kezeljétek értékén. Röhögjetek
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 16:36 | Sorszám: 713
ono, természetesen kihagytam a körülbelült. Viszont Konfuciusz érdemeit már kevésbé tartom nagyra, de ennek oka az lehet, hogy nem ismerem kimerítően a tevékenységét.

off Igaz, az a szó, hogy erkölcs, egy kicsit mindig furán hangzik, mert sok esetben helyről helyre változhat, intuitíve mégis van képünk róla földrajzi helytől függetlenül. on
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 16:32 | Sorszám: 712
Akkor rendben. Lehet, hogy egyelőre olvasnod kellene, aztán csak egy idővel később bekapcsolnod a szöveggenerátort.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 16:30 | Sorszám: 711
Azt rendkívül nehéz elfogadni és megérteni az embernek, hogy számára teljesen felesleges azon információ birtoklása, hogy a testében hol helyezkedik el pontosan a lélek

Sajnálom. HAME 705 és 708 az, ami közelebb áll hozzám. Pedig milyen jó lenne, ha Te mondhatnád meg, mi legyen számunkra érdekes és mi nem...

Mt5,6 Ismered?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 16:25 | Sorszám: 710
Vazz. Kösz a támogatást!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 13:30 | Sorszám: 709
"A Demokritosz előtti idők görög gondolkodóinak tanai (pl. Herakleitosz) pedig semmiben nem térnek a távol-keleti gondolkodástól (Lao-ce, Csuang-ce)."

Ez nagy vonalakban igaz.
Azonban Kína annyiban volt szerencsésebb, hogy jött egy Konfuciusz. Aki meghagyta Lao-ce taoizmusát az egyéneknek ( vallás, misztika, filozófia ), viszont az állam és társadalom, valamint a családok számára a gyakorlatban is felhasználható erkölcstant alkotott.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 13:07 | Sorszám: 708
Nézd a Hittudomány fórumon azt hordasz/hordotok össze - alkalmasint akár az ostobaság határán túli szinten is - amit akartok, nem fogok beleugatni, se bolddal, se kurzívával, se nagybetűs kiabálással, sőt leginkább sesehogy.
Az a téma számomra egyrészt érdektelen, másrészt az ismeretterjesztési szint felett nem értek hozzá, harmadrészt tiszteletben tartom másopk vallási meggyőződését (amíg valami erőszakos hittérítő szándékom ellenére nem akar megtéríteni), tehát a kedvenc topicjaidat ugyanúgy nem fogom bekiabálásokkal zavarni, ahogy a templomajtón sem kiabálok be.

Tiszteletedet tehát leginkább azzal nyilváníthatnád ki, ha a kinyilatkoztatási vágyadat a megfelelő topicokra korlátoznád. Ez itt a "Határterületek a tudományban" topic, ahol a címet eddig mindenki a természettudományok határán lévő területnek értelmezte.
S talán maradhatnák ennél a továbbiakban is.
Nemcsak félkövérrel, de normállal is...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 30. 08:20 | Sorszám: 707
Ha megtennéd, hogy nem bolddal nyomatod a hozzászólásaidat, még tán el is olvasnám ...
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 29. 20:14 | Sorszám: 706
Ha bármely, általam leírt, számodra érdektelennek tűnő témához kapcsolódóan megosztanád velünk a te nagyrabecsült, érdekes gondolataidat, az nem lenne érdektelen a számomra.

Én minden hozzászólást - köztük a tiédet is - tisztelettel olvasok végig.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 29. 19:08 | Sorszám: 705
"...valóban tettem egy érdekes megállapítást..."

Tévedés. Eddig egyetlen érdekes megállapítást sem tettél, a teljesen érdekteleneket viszont folyamatosan bolddal.
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 29. 02:28 | Sorszám: 704
Az összes gondolat az már ISTEN, az összes gondolat együttese - meglehetősen sajátos gondolatmenet ez ISTENRŐL, főleg, ha számításba veszem csupán az itt leírt gondolatok halmazát, melyek a lélek mivoltát próbálták megfejteni - és ámulatba esek, hogy ennyi sületlenség lázas fejtegetés után megvan az áhított megoldás, - no nem a feltett kérdésre, hogy mi a lélek, de legalább egy még tiltottabb területre megjött a várva várt megfejtés, hogy mi is ISTEN - és ennek értelmében ISTEN nem más, mint agyament eszmefuttatások halmaza.
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 29. 02:08 | Sorszám: 703
Bizonyos információk nem adatnak meg az embernek, és ezt el kell(ene) fogadni.

Azt rendkívül nehéz elfogadni és megérteni az embernek, hogy számára teljesen felesleges azon információ birtoklása, hogy a testében hol helyezkedik el pontosan a lélek, azonban azt az információt is rendkívül nehéz elfogadni és megérteni az embernek, hogy mennyire fontos az, hogy a testében elhelyezkedő lélek melyik oldalon is áll.
kova
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 29. 01:57 | Sorszám: 702
A 674 - el kapcsolatban valóban tettem egy érdekes megállapítást, méghozzá azt, hogy jól tetted, amikor kidobtad azt a füzetet.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 15:10 | Sorszám: 701
Igen, volt erről már szó. De mint minden szó, tagolja a tagolhatatlant, mit is tehetünk, egy hamis tradíció szerint így nyilatkozunk meg egymásnak...

Az adó-vevő modellel nagyjából egyetértek, igaz, amiben gondolkodtam korábban, nagyon bonyolult dologról van szó. És a "műszaki megvalósítás", az emberalakú és felépítésű hardver teljesen ennek a funkciónak lehet alárendelve. Más templomban nem tud pislákolni a mécses.

Persze ez a sok hasonlat mind tökéletlen. Amit viszont tapasztaltam életemben, sokkal több, mint szó, leírás, megvalósítási terv. Ez a rendszer hihetetlen dolgokat tud, ha be van hangolva. Kb. állandóan együttműködő jelenlétnek tudnám fordítani.
kujtorgo
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 15:09 | Sorszám: 700
Lehet, hogy nincs eleve meghatárzva a helyes gondolkodás, amelyhez képest zsákutca értelmezhető. Lehet, hogy a gondolkodás evoluciója történik.
kujtorgo
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 15:04 | Sorszám: 699
"Vagy csak áramszedővel vesszük le a "Kozmoszról"."
Ez az én tippem. Korábban már írtam erről. (rádió adó-vevő analógia, közös tudatalatti stb.)
Ez egyébként az Isten mibenléte témára is ad egyfajta magyarázatot. (A gondolat sem vész el - mint az anyag - csak átalakulgathat. Ha valahol összegyűlik - eredetiben vagy másolatban - az összes gondolat, az már "Isten", az összes gondolat együttese. Szerveződik, rendeződik, Nála már a mi gondolataink összessége új minőségre lelt. A mi gondolatainkból áll, ő benne vagyunk, mi halászunk az áramszedőnkkel az Ő gondolathalmazából, Ő van bennünk.)
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 14:39 | Sorszám: 698
Jó. A dialektika lehet, hogy tudomány, de Bajnai feltűnésére a tudomány mai állása szerint még keresik a magyarázatot. Este mégiscsak előveszem Asimovot...
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 13:13 | Sorszám: 697
Talán inkább filológia Nem gondoltam, hogy a kettős mércéig kellene eljutni ebben a topikban
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 13:11 | Sorszám: 696
Mért off ez??!!
A dialektika tán nem todomány?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 13:02 | Sorszám: 695
NE OFFOLJ, MERT "KI FOGLAK GYOMLÁLNI"! (csak tudnám, hogy kell... )
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. július 28. 12:59 | Sorszám: 694
Kifelejtetted a dialektikát!
Az megmagyaráz mindent!
Ma reggel is, mit hallok Bajnai Nagybőgőtől?
Az unnyó biztosan elfogadja majd a konvergencia-programunkat, mert látni fogja, hogy
azt mondjuk, amit teszünk, és azt tesszük, amit mondunk.

Színtiszta, brilliáncs dialektika.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...