| Téma: Határterületek a tudományban |
|
| Bátky János |
|
Igazad van... csak úgy kérdeztem, mert kíváncsi voltam. Nekem az egyiptomiak rémlettek. Inkább tényleg inni kell, ahhoz nem kell látni |
|
| Bátky János |
|
|
Hatszázegynéhány év óta... hihetetlen... egyszer jártam Chartreuse-ben, megnéztem az apátságot... nagyon szép volt, elképesztően csendes... megérintett az a hely. És a barátok ősi receptje szerint készül a közelben a Chartreuse likőr |
|
| Rendes Kis |
|
"a sör eredete a mezopotámiai kultúrákig vezethető vissza"
... (de mér fontos ez a sörnézéshez ?) |
|
|
| mandala |
|
nade, most már csak a csapolásáról és annak nézéséről kezdtünk beszélni! 
|
|
| Bátky János |
|
|
Köszönöm, nekem a legjobb Vagy az Edelweiss. Lassan mondom: szű-ret-len |
|
|
| Bátky János |
|
|
(Általában nincs olyan sok és marad a Kozel.) |
|
| Bátky János |
|
|
Sajnos a Guiness nekem nem jött be... 16 éve ittam először és akkor nagy élmény volt. Ma már inkább búzasört iszom, ha éppen van rá papírpénz. |
|
| mandala |
|
Guinness: a korsót 45 fokos szögben kell tartani!...
Ha megtelt a korsó, és nem fehér(drapp?) a teljes belseje, akkor nem jó csinálták! 
Ha jól tudom...
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Akkor nézzük meg 1-2 korsó sör csapolását ... |
|
| Bátky János |
|
|
De azért ne hidd, hogy nem szeretem Még azt is imádom nézni, ahogy a kocsmában csapolják! |
|
|
|
|
| mpd |
|
Nem lehet mindenki miniszterelnök...
|
|
|
| Bátky János |
|
Viccelsz. Én nem vagyok zseni, mint Heisenberg volt. De ha élne, csak tőle tanulnék fizikát. Hogy végre érthessek hozzá. |
|
|
| Bátky János |
|
|
Nem tudom. Logikailag... talán a semminek nincs. Nem vagyok egy Gödel. |
|
|
| mpd |
|
Tehát? Mindennek van oka.
Én már ezzel nem értek egyet, ha az okot szándékként, célként érted. |
|
| Bátky János |
|
Tehát? Mindennek van oka. De a kauzalitás nem mindig érthető.
Barátommal sokszor vitatkozunk az emberi történelemről. A rengeteg hiábavalónak tűnő áldozatról. Ám amikor feltételezzük beszélgetésünkben, hogy van egy elmondhatatlan entitás, aki mindenről tud, akkor a következő kérdés: miért hagyta, hogy így legyen? A lehetséges választ senki sem tudja persze, de akkor valami őrült komoly, nagy projekt kell, hogy legyen, ha emberek százmilliói, milliárdjai halnak meg, mert nem lehet értelmetlen az áldozat, főleg ha saját képmásra teremtett emberekről van szó.
Ílymódon az egyetlen értelmes kérdés a kiinduló feltételből: mi a cél?
És most egy nagyon vad spekuláció.
Ha van, akkor mindannyian részesei vagyunk. Az is, aki kiválasztottnak tartja magát és az is, aki nem, vagy nem tudja, hogy az-e. Biztos van más út is, amit én elképzeltem, az oda vezet, hogy outsiderként már el tudom képzelni, miért-mire "kiválaszt(at)ott" Izrael, mert az egyik szent könyvükben van egy olyan fizikai analógia, amely az előző nem természettudományos és korábbi fizikai feltevések-analógiák értelmében elmeséli, milyen munka van hozzájuk rendelve.
Úgy láttuk a barátommal, hogy a cél elfogadásából kiindulva: a dolgukat végzik. Ha meg nem így van, egy spekulációval kevesebb. |
|
| HAME |
|
A magfúzió egy permanens forradalom.
Először szét kell rombolni az atommagot, hogy egy másik, magasabbrendűt hozhassunk létre.
Ez mindjárt válasz is a kérdésedre. Társadalmilag ilyen folyamat a Nemzetközi Kommunista Mozgalom (továbbiakban NKM) az ő permanens forradalmával.
Persze a társadalmi folyamatok sohasem tökéletesek. Így az NKM is - a majdnem tökéletessége ellenére is - még csak a rombolásig jutott. |
|