| Téma: Foci |
|
| keresztkem |
|
A magam részéről én minden stadionnak örülök, épüljön az Felcsúton, Békéscsabán vagy Sopronban.
De! Taktikai vagy kommunikációtechnikai szempontból nem tartom a legszerencsésebbnek, hogy a Felcsúti Pancho-arénát adták át legelsőnek a 3 épülő stadion között--ugye Debrecenben az Üllői úton meg Felcsúton épülnek-épültek pályák ezidőszerint.Mondjuk én elsőként átadtam volna a Loki Nagyerdei Stadionját azután a Fradi Üllői úti pályáját s csak harmadikként ezt a felcsúti Puskás Pancho-t.Miért? Jól átgondolt taktikai megfontolásokból....eredően.Meg mindenféle pletykákat meg szóbeszédeket megelőzendő.De ha már így történt hát így történt: örülök ennek is, így is.
k.k. |
|
| orosz_hussalata |
|
És mit szóltok a stadionhoz? Ez a beruházás, aminek átadását a választások utánra időzítették.
A ballib olvasat ugye az, hogy Orbán építtetett magának egy stadiont a szülőfalujában lévő háza kertjének végébe. Egy másik pedig, hogy az ifjú labdarúgó palánták igazán remek körülmények közt fejlődhetnek az adományozóknak hála. Az egyik növendék pedig most döntött a Barcelona mellett, a Real ellenében. |
|
| mpd |
|
|
Annyit még, hogy Kassai tökéletesen hozzáhülyült a magyar futball színvonalához. |
|
| keresztkem |
|
"..miért kéne nekem EZT a nulla produkciót szeretnem. .."
Háát...tkp. nem "kéne"--valóba'.De ha nem "szereti", akkor biztosan(!) nem lesz a "nulla"-ból valami, ami esetleg több a nullánál.Viszont ha "szeret"-né, akkor ESÉLY lehet a pozitiv változásra.Tetszik tudni: az a krumpliföld amelyet soha NEM KEZDENEK EL KAPÁLNI, az biztosan
nem lesz megkapálva soha.Viszont amelyiket elkezdik kapálni, az valamikor talán meg lesz kapálva.
Vagy még szemléletesebben.Ha nem vesz totószelvényt, akkor biztosan nem lesz 13+1-ese.Ha vesz, akkor se biztos, hogy lesz.De 'akkor legalább valami ESÉLY van rá.
k.k. |
|
| mpd |
|
Nem tarom - ezért legalábbis nem :P - elmebajosnak.
naggyábul egyetértek, azt az egyet kivéve, hogy nem igazán értem, miért kéne nekem EZT a nulla produkciót szeretnem. Még, ha színmagyar csapatok ügyetlenkednének, akkor aszondom, elég sivár, elég gyönge - de a mienk. Így viszont még ezt se mondhatom.
Hajrá Hali! |
|
| keresztkem |
|
Nem egészen és nem igazán értek mindenben Önnel egyet.
Mert én úgy gondolom--lehet ezért elmebajosnak tart,s a futballal összefüggésbe' van is ebbe' valami--hogy A MAGYAR FOCIT AKKOR KELL LEGJOBBAN SZERETNI, AMIKOR "AZ" A LEGROSSZABB. EZÉRT(!), PONTOSABBAN: ENNEK AZ ELVNEK a gyakorlaba való átültetéséért nézek meg én minden rossz meccset is. Hogy pontosan lássam, mi miért s hogyan rossz, és mit is lehetne tenni 'ezellen. Más kérdés, hogy úgy is tűnhet--SEMMI BELESZÓLÁSOM NINCS A "DOLGOKBA" JAVITÓLAG--ám még ez sem igaz! Van! Van, csak nagyon kevés.TEHÁT azért 'valami mégiscsak van.
Abban persze nagyon egyetértek Önnel, hogy a sok szerb meg mittudomén milyen nációjú külföldi többet árt mint használ.De azt is látni köll, hogy a futball NEM OLYAN JÁTÉK, AMIKOR A JÓ JÁTÉK csak a saját csapattól függ! Hogy ha "X" időpontban nagyon jól játszik a csapat "A" ellenfél ellen, akkor "X+3" nap múlva is jól játsza-NA majd "B" csapat ellen is--szerencsés esetben ugyanazon összeállitásban."EZ" NINCS IGY, s csak Móricka hiszi azt, hogy a "dolog" "így" működik a futballban. Nem így.Mert ugye MINDEN CSAPAT ANNYIRA JÁTSZIK JÓL 'PER PILLANAT, AMENNYIRE AZ ÉPP AKTUÁLIS ELLENFELE HAGYJA!Tehát mást jelet a "jó játék" teszem azt a Fradinak a részéről is a Honvéd ellen, és MÁST mondjuk a Loki vagy a LOMBARD ellen.Sokszor nagyon gyenge csapatok kiválóan játszanak tőlük jóval erősebb ellenfelek ellen, s nagyon rosszul velük kb. azonos játékerőt képviselő ellen...és ilyesmi....
k.k. |
|
| mpd |
|
Kb. egy hónapja nem láttam egyetlen értékelhető meccset sem. a Haladás játékában fedezhető fel néha igazi foci, a többi (szerb-másnációk összetételű) csapat csak parodizálja ezt a játékot. A FTC-Honvéd volt a mélypont, komolyan elgondolkodtam, érdemes-e ezt a szarságot nézni. A stúdióban a jelenlévők szünetben nagyon dícsérték az első félidőt... én meg csak lestem mint süket disznó a búzában.
EZ tetszhet valakinek is?
A tökéletesen indiszponált Honvéd minimális ellenállást se tanúsított, ennek ellenére a Fradi hogyan is szerzett kétgólos vezetést?
Egy lesgóllal meg egy kamu tizenegyessel.
Doll szemlátomást feladta, hogy valami csapatépítést csináljon (a Fradinál nem könnyű a tervszerű munkát erőltető edzőknek, ld. Novák Dezső), egyetlen és kizárólagos taktikájuk: adjuk a labdát Leonardónak, majd csinál vele valamit.
Ha Szomáliától meg tudnának szabadulni (az a kaffer nem rúgja, hanem harapja a labdát), javulhatnának kicsit, ha Jennertől is, akkor akár sokat is, mert védekezni megtanította őket Doll, mielőtt elment volna a kedve az egésztől.
A második félidőben a Fradi hozzábutult a Honvédhoz (megsérült az egyetlen igazi futballistájuk), na onnantól a bányászbéka fölémagasodott az egész mezőnynek, de nem kicsit ám.
A legjellemzőbb az volt, amikor a egy beadás után a magyar tehetség (Hollander) és az olasz légiós egymás után bazinagy lyukat rúgott gólhelyzetben. Na, valahol ott lett végképp vége a magyar fultballnak, legalábbis egy jó időre.
Tegnap a Puskás-Reál meccsen meg teljesen lehangolt, hogy a 17 éves srácok már produkálják a magyar futball összes hibáját. Nem is sorolom, mert aki látta, tudja, mire gondolok.
Na ja, ha Vincze Pilu tanítja őket, abból nem is sülhet ki más.
Miért nem vesszük tudomásul, hogy 18 éves korig TESTNEVELŐ TANÁR, azaz PEDAGÓGUS kell a gyerekeknek, nem sztáredzők.... (Vincze persze még csak nem is az). |
|
| keresztkem |
|
"Azóta" történt egy 's más.
Az "aranylábúak" NEM ARANYLÁBÚAK, s nem is voltak azok korábban sem.
Szivics ú.n. "eredményorientált futballt" vagy másnéven "célfutballt" játszat a DVTK-val, s ez nem az én esetem.Megjegyzendő, a DVTK megszerzett 42 pontja a bajnokságban, s hogy még a 2 kupában is áll a csapat--igaz a Magyar Kupában nem annyira jól, mert Debrecenben 4:2-re kikaptunk--Szivicset igazolja. Hiszen ilyen PARÁDÉS szereplése a DVTK-nak az 1910-es megalapítása óta még nem volt soha--ezt el kell ismerni.Ám mindezek ellenére: engem zavar, hogy NEM JÁTSZIK JÓL A CSAPAT az eredményesség ellenére vagy a' mellett sem.De az is igaz, hogy-- én legalábbis úgy látom--egyik élcsapatunk SEM JÁTSZIK JÓL: sem a Loki, sem a Vidi, sem a Győr.Mindössze többé-kevésbé 2 csapat játszik "jól": a Haladás és a Fradi!!!
Mindezek mellett írásba adom:
1.) A Debrecen lesz az idén a bajnok; és
2.) A Kaposvár és a Paks fog kiesni.
A DVTK 5. vagy 6. lesz.Ez is nagy teljesítmény--ismerve az itteni előzményeket.
k.k. |
|
|
| mpd |
|
|
Isti bátyám, azóta otthon is kikaptak.... mi van a zaranylábúakkal? |
|
| mackó |
|
Olvasom a tervezett rendszert. 4-es csoportok (oda-vissza alapon 6 mérkőzés), a csoportgyőztes meg a "Final-four"-ban domboríthat, jogot szerezve a kontinens-viadalra.
Szerintem alapvetően jó ötlet, kiváltja a "barátságos", felkészítő mérkőzéseket, s mégis tétje van. |
|
| orosz_hussalata |
|
Mit szóltok ehhez a nemzetek ligája ötlethez?
Nekem alapvetően tetszik, csak az időbe hogyan fog beleférni. Ez nem nálunk gond, a mieink nem játszanak klub szinten nemzetközi kupákban, de a legerősebb válogatottaknál azért húzós, a bajnokság, kupa, BL, nemzetek kupája.
Ehhez maximálni kellene az egy idényben lejátszható klubmeccsek számát, különben még több hirtelen szívhalál lesz (ennyi pénz mellett a koxosok lebukására nem kell számítani, azok csak a csóróbb sportágakban vannak). |
|
| mpd |
|
Nade ez meg........
KÉT HÉT ALATT KÉTSZER „KEGYELMEZTEK MEG" VINÍCIUSNAK
Március 11-én, a 19. forduló után az MLSZ fegyelmi bizottsága egy meccsre eltiltotta a fehérvári Viníciust, pedig ki sem állították a Paks–Videoton meccsen. Akkor azt írtuk: „Érdekesség, hogy Vinícius csak sárga lapot kapott a hétvégi mérkőzésen, amiért nem kellett volna eltiltani. A Videoton játékosa azonban a mérkőzést követően az öltözőfolyosón sportszerűtlenül viselkedett. Káromkodott, köpködött, ezért tiltották el egy mérkőzésről.”
Aztán három nappal később, március 14-én a fegyelmi bizottság „tárgyalás tartása után megváltoztatta Souza Dos Santos Paulo Vinícius (Videoton FC) labdarúgó fegyelmi büntetését és a futballistát 100 000 forint megfizetésére kötelezte", azaz az egymeccses eltiltását törölte. Vinícius így pályára léphetett a 20. fordulóban, a Videoton–Győr meccsen – amelyen a 45. percben összehozott egy tizenegyest a vendégeknek, és kiállították. Eredetileg két bajnoki mérkőzésről tiltották el, de most ezt mérsékelték egy meccs kihagyására – két hét alatt tehát kétszer kegyelmeztek meg neki. |
|
| mpd |
|
Hogy mik vannak.... utólag, videófelvétel alapján eltiltották Kabátot!
Két meccsre!
Pirospont az MLSZ-nek. |
|
| mpd |
|
|
Egyetértek. Már új kifejezést is alkottak a riporterek: "kiharcol" vagy éppen "kierőszakol" valaki egy szabadrúgást. Szemérmesen így nem kell állást foglalni, hogy vajon történt-e szabálytalanság, merthogy nem ez a kérdés: "kiharcolták" oszt jónapot. |
|
| keresztkem |
|
"Az a debreceni 11-es..... a kamuk kamuja. "
Egyetértünk, de mint ilyen "csúcskamu" nem egyedülálló.S ami a legképtelenebb: a Puhl féle nagyokosok "lovat adnak azok alá" akik az ilyen "színjátékokat" művelik, s azok alá is, akik befújják.Ebben a 11-es dologban előbb utóbb rendet kellene tenni, valahogy úgy, hogy 11-est gyakorlatilag NE SZABADJON ITÉLNI EGYÁLTALÁN(!), legföljebb csak akkor, ha hordágyon kell az áldozatot elszállitani a proszektúrára.
Ú.n. "kezezésért" meg egyáltalán ne lehessen 11-est adni--ezt "törvénykönyvbe kellene foglalni"! Miért lenne "jó" ez a drákói szigoritás a haza pályákon? Azért, hogy ne szokjanak hozzá az ilyen "potya" büntetőkhöz se a magyar játékosok se a magyar szurkolók, mert nemzetközi meccseken az ilyen színjátékos dolgokat úgysem adják meg--nekünk magyaroknak legalábbis biztosan nem(!)-- s akkor egy fölháborodással egy idegbajjal egy rendőrségi cirkusszal kevesebb--egyrészt.
Másrészt az ilyen Vad II meg Farkas Ádám meg Erdős József meg Becséry Dániel meg Fábián Mihály (ő meg még ráadásul miskolci is) féle "fatökű" manusokat elvinné a süllyesztőbe a szigorítás--hisz' hovatovább nincs egyetlen egy, nem idegbeteg magyar futballbiró sem.
És bevezetném azt ami már volt: osztrák meg szlovák meg horvát vagy szerb bírókkal vezettetném a fontosabb hazai meccseket.(Volt már hogy jugoszláv meg csehszlovák meg osztrák bírók vezették a legfontosabb magyar meccseket--egyébiránt)
k.k. |
|
| mpd |
|
Ebben egyetértünk. Mint ahogy abban is, hogy pl. Futács sárga lapjai közül az elsőnél nem is történt szabálytalanság, a második meg egy enyhe kis dolog volt. Ugyanekkor Kabát, a bírótól 3 méterre, iszonyú csúnyán beletalpalt az egyik ellenfélbe. Kultúrhelyeken utólag, videófelvétel alapján is megbüntetik az ilyet, ha már a bíró "nem vette észre". Szóval, a bíráskodással ezen a hétvégén cseppet sem voltam megelégedve. Az a debreceni 11-es..... a kamuk kamuja. Tiszának esze ágában se volt megjátszani a labdát, keresett egy lábat amin áteshet.
Nade. NADE!!!!!
Ha megnézi a Reál-Barcelóna összefoglalóját, abban is voltak ám kamu-11-esek, kiállítással fűszerezve.
Ez a nejmár még rosszabb e tekintetben mint Messzi. |
|
| keresztkem |
|
Valóban rosszul játszottunk, ez igaz.Ámde!
Az igazság ELVE azonban mégiscsak az igazság elve--a sportban legalábbis annak kellene lennie, ha már az életbe' nem "az".Ami annyit tesz, hogy a les akkor is les, ha 11:0-ra vezet egy csapat és a csatára lesre fut, meg akkor is ha 0:0 az állás.(Ráadásul itt még csak 1:0 volt, ugye?)
Tehát egy dolog az eredmény--vagy eredményesség--és egy másik dolog az igazságosság.
Aminek normális esetben PRIMÁTUSA VAN az eredmény fölött!Tehát ami les, az az eredménytől --meg a csapatok játékának színvonalától is(!)--függetlenűl les.
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Reménytelenül szarul játszott a Dijózsgyőr. nem hiszem, hogy a vége más lett volna (mármint, hogy kikapnak). |
|
| keresztkem |
|
Továbbá.
1.) Nagyon a meccs elején volt ez a szituáció.Ha a 70.-80. perc körül lett volna, akkor még --talán--lehetett volna némi igaza.Igy nem igazán győz meg...
Még továbbá.
2.) Ha még 5 gólt rúgott volna az Újpest ez után a 11-es gól után, akkor....De nem rúgott többet!
Úgyhogy nem gondolnám hogy jó lenne az a prognózis, amit a #39-ben vázolni tetszett.
k.k. |
|
| keresztkem |
|
P.s.:
Hogy "Digitális hálózattervezési" szakterminust használjak: a "Context Free" szitu alapvetően különbözik a "Context Sensitive"-től.Környezetérzékenységen itt a fociban természetesen IDŐKÖRNYEZET értendő!Lényeg: minden "helyzet" függ(!!!) az ELŐZŐ-MEGELŐZŐ milyenségétől-mikéntiségétől.
k.k. |
|
| keresztkem |
|
No, ez az, amiben én nem vagyok olyan bizonyos. A helyzet döntően és alapvetően más lett volna, ha akkor marad az 1:0.
Csak egy statikus futballvalóságszemlélet föltételezi az--nevezzük így-- előzményektől függetleni eredmény-, és szituációalakulást.Mert minden dolog--a fociban is--igenis függ az azt megelőzőtől! A futballban különösen!
k.k. |
|
| mpd |
|
Mindegy volt az már Istibáttyám.
Ez a DVTK jövő karácsonyig se rúgott volna gólt. |
|
| keresztkem |
|
Az Újpest-DVTK meccsen--mint látható is volt--kb. 1 1/2 méteres lesről engedtek el a bírók 2 db. újpesti csatárt is, ohne zsineg.Ezek után a kétségbeesetten kifutó Nenad Rajic nyilván megfogta a lábát kifutás közbe' az egyik csatárnak, talán Kabát volt az, s ez persze már 11-es.Ámde kérdem én.Ha a nyilvánvaló les nem les, akkor a nyilvánvaló 11-es ugyan miért 11-es?
k.k. |
|
| mpd |
|
Na emberek, most kezdek kiábrándulni (kb, ezredszerre) a magyar fociból.
A hétvégén láttam három olyan iszonyú szar meccset, hogy az már fájdalmas volt.
A Pápa-Haladásról mindent elmond, hogy nem is emlékszem rá.
A Debrecen-Pécs még szarabb volt, de a 93. percben befújt űberkamu tizenegyes, az azért engem is meglepett.
Az Újpest-Dejósgyőrről meg ne is beszéljünk, mert annak semmi köze nem volt a futballhoz. De ki tudta ezt előre...??? Azt hittük, a Dózsánál vannak bajok, aztán a meccs végén Szivics elárulta, hogy náluk gomolyognak a Sötét Energiák. Ha előre tudom, messzire elkerülöm a tévékészüléket. |
|
|