| Téma: Foci |
|
| mpd |
|
|
Isti bátyám, azóta otthon is kikaptak.... mi van a zaranylábúakkal? |
|
| mackó |
|
Olvasom a tervezett rendszert. 4-es csoportok (oda-vissza alapon 6 mérkőzés), a csoportgyőztes meg a "Final-four"-ban domboríthat, jogot szerezve a kontinens-viadalra.
Szerintem alapvetően jó ötlet, kiváltja a "barátságos", felkészítő mérkőzéseket, s mégis tétje van. |
|
| orosz_hussalata |
|
Mit szóltok ehhez a nemzetek ligája ötlethez?
Nekem alapvetően tetszik, csak az időbe hogyan fog beleférni. Ez nem nálunk gond, a mieink nem játszanak klub szinten nemzetközi kupákban, de a legerősebb válogatottaknál azért húzós, a bajnokság, kupa, BL, nemzetek kupája.
Ehhez maximálni kellene az egy idényben lejátszható klubmeccsek számát, különben még több hirtelen szívhalál lesz (ennyi pénz mellett a koxosok lebukására nem kell számítani, azok csak a csóróbb sportágakban vannak). |
|
| mpd |
|
Nade ez meg........
KÉT HÉT ALATT KÉTSZER „KEGYELMEZTEK MEG" VINÍCIUSNAK
Március 11-én, a 19. forduló után az MLSZ fegyelmi bizottsága egy meccsre eltiltotta a fehérvári Viníciust, pedig ki sem állították a Paks–Videoton meccsen. Akkor azt írtuk: „Érdekesség, hogy Vinícius csak sárga lapot kapott a hétvégi mérkőzésen, amiért nem kellett volna eltiltani. A Videoton játékosa azonban a mérkőzést követően az öltözőfolyosón sportszerűtlenül viselkedett. Káromkodott, köpködött, ezért tiltották el egy mérkőzésről.”
Aztán három nappal később, március 14-én a fegyelmi bizottság „tárgyalás tartása után megváltoztatta Souza Dos Santos Paulo Vinícius (Videoton FC) labdarúgó fegyelmi büntetését és a futballistát 100 000 forint megfizetésére kötelezte", azaz az egymeccses eltiltását törölte. Vinícius így pályára léphetett a 20. fordulóban, a Videoton–Győr meccsen – amelyen a 45. percben összehozott egy tizenegyest a vendégeknek, és kiállították. Eredetileg két bajnoki mérkőzésről tiltották el, de most ezt mérsékelték egy meccs kihagyására – két hét alatt tehát kétszer kegyelmeztek meg neki. |
|
| mpd |
|
Hogy mik vannak.... utólag, videófelvétel alapján eltiltották Kabátot!
Két meccsre!
Pirospont az MLSZ-nek. |
|
| mpd |
|
|
Egyetértek. Már új kifejezést is alkottak a riporterek: "kiharcol" vagy éppen "kierőszakol" valaki egy szabadrúgást. Szemérmesen így nem kell állást foglalni, hogy vajon történt-e szabálytalanság, merthogy nem ez a kérdés: "kiharcolták" oszt jónapot. |
|
| keresztkem |
|
"Az a debreceni 11-es..... a kamuk kamuja. "
Egyetértünk, de mint ilyen "csúcskamu" nem egyedülálló.S ami a legképtelenebb: a Puhl féle nagyokosok "lovat adnak azok alá" akik az ilyen "színjátékokat" művelik, s azok alá is, akik befújják.Ebben a 11-es dologban előbb utóbb rendet kellene tenni, valahogy úgy, hogy 11-est gyakorlatilag NE SZABADJON ITÉLNI EGYÁLTALÁN(!), legföljebb csak akkor, ha hordágyon kell az áldozatot elszállitani a proszektúrára.
Ú.n. "kezezésért" meg egyáltalán ne lehessen 11-est adni--ezt "törvénykönyvbe kellene foglalni"! Miért lenne "jó" ez a drákói szigoritás a haza pályákon? Azért, hogy ne szokjanak hozzá az ilyen "potya" büntetőkhöz se a magyar játékosok se a magyar szurkolók, mert nemzetközi meccseken az ilyen színjátékos dolgokat úgysem adják meg--nekünk magyaroknak legalábbis biztosan nem(!)-- s akkor egy fölháborodással egy idegbajjal egy rendőrségi cirkusszal kevesebb--egyrészt.
Másrészt az ilyen Vad II meg Farkas Ádám meg Erdős József meg Becséry Dániel meg Fábián Mihály (ő meg még ráadásul miskolci is) féle "fatökű" manusokat elvinné a süllyesztőbe a szigorítás--hisz' hovatovább nincs egyetlen egy, nem idegbeteg magyar futballbiró sem.
És bevezetném azt ami már volt: osztrák meg szlovák meg horvát vagy szerb bírókkal vezettetném a fontosabb hazai meccseket.(Volt már hogy jugoszláv meg csehszlovák meg osztrák bírók vezették a legfontosabb magyar meccseket--egyébiránt)
k.k. |
|
| mpd |
|
Ebben egyetértünk. Mint ahogy abban is, hogy pl. Futács sárga lapjai közül az elsőnél nem is történt szabálytalanság, a második meg egy enyhe kis dolog volt. Ugyanekkor Kabát, a bírótól 3 méterre, iszonyú csúnyán beletalpalt az egyik ellenfélbe. Kultúrhelyeken utólag, videófelvétel alapján is megbüntetik az ilyet, ha már a bíró "nem vette észre". Szóval, a bíráskodással ezen a hétvégén cseppet sem voltam megelégedve. Az a debreceni 11-es..... a kamuk kamuja. Tiszának esze ágában se volt megjátszani a labdát, keresett egy lábat amin áteshet.
Nade. NADE!!!!!
Ha megnézi a Reál-Barcelóna összefoglalóját, abban is voltak ám kamu-11-esek, kiállítással fűszerezve.
Ez a nejmár még rosszabb e tekintetben mint Messzi. |
|
| keresztkem |
|
Valóban rosszul játszottunk, ez igaz.Ámde!
Az igazság ELVE azonban mégiscsak az igazság elve--a sportban legalábbis annak kellene lennie, ha már az életbe' nem "az".Ami annyit tesz, hogy a les akkor is les, ha 11:0-ra vezet egy csapat és a csatára lesre fut, meg akkor is ha 0:0 az állás.(Ráadásul itt még csak 1:0 volt, ugye?)
Tehát egy dolog az eredmény--vagy eredményesség--és egy másik dolog az igazságosság.
Aminek normális esetben PRIMÁTUSA VAN az eredmény fölött!Tehát ami les, az az eredménytől --meg a csapatok játékának színvonalától is(!)--függetlenűl les.
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Reménytelenül szarul játszott a Dijózsgyőr. nem hiszem, hogy a vége más lett volna (mármint, hogy kikapnak). |
|
| keresztkem |
|
Továbbá.
1.) Nagyon a meccs elején volt ez a szituáció.Ha a 70.-80. perc körül lett volna, akkor még --talán--lehetett volna némi igaza.Igy nem igazán győz meg...
Még továbbá.
2.) Ha még 5 gólt rúgott volna az Újpest ez után a 11-es gól után, akkor....De nem rúgott többet!
Úgyhogy nem gondolnám hogy jó lenne az a prognózis, amit a #39-ben vázolni tetszett.
k.k. |
|
| keresztkem |
|
P.s.:
Hogy "Digitális hálózattervezési" szakterminust használjak: a "Context Free" szitu alapvetően különbözik a "Context Sensitive"-től.Környezetérzékenységen itt a fociban természetesen IDŐKÖRNYEZET értendő!Lényeg: minden "helyzet" függ(!!!) az ELŐZŐ-MEGELŐZŐ milyenségétől-mikéntiségétől.
k.k. |
|
| keresztkem |
|
No, ez az, amiben én nem vagyok olyan bizonyos. A helyzet döntően és alapvetően más lett volna, ha akkor marad az 1:0.
Csak egy statikus futballvalóságszemlélet föltételezi az--nevezzük így-- előzményektől függetleni eredmény-, és szituációalakulást.Mert minden dolog--a fociban is--igenis függ az azt megelőzőtől! A futballban különösen!
k.k. |
|
| mpd |
|
Mindegy volt az már Istibáttyám.
Ez a DVTK jövő karácsonyig se rúgott volna gólt. |
|
| keresztkem |
|
Az Újpest-DVTK meccsen--mint látható is volt--kb. 1 1/2 méteres lesről engedtek el a bírók 2 db. újpesti csatárt is, ohne zsineg.Ezek után a kétségbeesetten kifutó Nenad Rajic nyilván megfogta a lábát kifutás közbe' az egyik csatárnak, talán Kabát volt az, s ez persze már 11-es.Ámde kérdem én.Ha a nyilvánvaló les nem les, akkor a nyilvánvaló 11-es ugyan miért 11-es?
k.k. |
|
| mpd |
|
Na emberek, most kezdek kiábrándulni (kb, ezredszerre) a magyar fociból.
A hétvégén láttam három olyan iszonyú szar meccset, hogy az már fájdalmas volt.
A Pápa-Haladásról mindent elmond, hogy nem is emlékszem rá.
A Debrecen-Pécs még szarabb volt, de a 93. percben befújt űberkamu tizenegyes, az azért engem is meglepett.
Az Újpest-Dejósgyőrről meg ne is beszéljünk, mert annak semmi köze nem volt a futballhoz. De ki tudta ezt előre...??? Azt hittük, a Dózsánál vannak bajok, aztán a meccs végén Szivics elárulta, hogy náluk gomolyognak a Sötét Energiák. Ha előre tudom, messzire elkerülöm a tévékészüléket. |
|
| mpd |
|
|
Na persze, lehet a bírót is szidni..... az majd segít. |
|
| mpd |
|
Nem értem a fradisták gyászát.
Pontot szereztek a toronymagasan vezető tabellafűrertől.
Sérülés, kiállítás nélkül megúszták a fordulót.
Az a ménkűsok helyzet, amit a riporterek meg a szakkommentátorok emlegettek, az csak az ő fejükben létezett: a két gól sem helyzetből esett, hanem kiváló helyzetfelismerésből. A meccsen összesen két gólhelyzet volt: egy nagyon nagy (amit Böde hagyott ki), és egy sokkal kisebb (amit Kulcsár). De mindkét helyzet védői hibák miatt alakult ki, nem valami kidolgozott akció végén.
Kondás a szünetben (biztosra veszem), összerázta csapatát, akik az első félidőben rengeteg labdát veszítettek a saját 16-osuk előtt. Úgy gondolom, megmondta nekik, nem muszáj itt nyerni mindenáron, de ki ne kapjanak.
Egyébként ebben a szeles időben (lustaságot, fáradékonyságot, koncentrációzavart okoz) nem jó focizni, erre emlékszem fiatal koromból.
Aki Bödét szidja, gondoljon arra: egy középcsatár akkor tud gólveszélyesen játszani, ha jönnek a szélekről a beadások. Hát neki nem jöttek.
Viszont Doll munkája máris meglátszik: sokkal fegyelmezettebb a csapat. Emiatt szidni fogják hamarosan, ez a Fradinál nem kóser játékstílus. pedig.... ha látványos játékot akarnak, hát megcélozhatják a 10. helyet. Az eredményes játékhoz az ilyen szürke meccsek, sovány egy pontocskák (mondom, a bajnokesélyes ellen!!!!) is hozzátartoznak. |
|
|
| mackó |
|
Egyrészt elérhető cél a feladat teljesítése, másrészt odáig jutottunk, hogy Európa legjobb 24 csapata közé szeretnénk bejutni, amelyhez sorsolási szerencse kell.
Borzasztó ezt még kimondani is.
De hajrá! |
|
| panda |
|
Köszörülni egy levest? Há' azt meg minek köll??  |
|
| Lajos bácsi |
|
Idézet:
Románia ellen kiköszörülni a csorbát.
Ugyammá... |
|
| orosz_hussalata |
|
Íme a válogatott előtt álló következő feladat
Az F csoport
Görögország
Magyarország
Románia
Finnország
Észak-Írország
Feröer
Szerintem nagyon jó csoport. Egyrészt nincs verhetetlen ellenfél (Hollandia, Németország, Spanyolország), másrészt lehetőség nyílik a Románia ellen kiköszörülni a csorbát.
Én a második, vagy harmadik helyezést érzem a minimális elvárásnak.
Az első kettő közvetlenül jut ki az EB-re, a harmadik selejtezik. Ha nem jutunk ki, szerintem minden pályát sóval kell beszántani.
A MAGYAR VÁLOGATOTT ÉS AZ F-CSOPORT PROGRAMJA
2014. szeptember 7.:
Magyarország–Észak-Írország, 18.00
Feröer–Finnország 20.45
Görögország–Románia 20.45
Október 11.:
Románia–Magyarország, 18.00
Finnország–Görögország 20.45
Észak-Írország–Feröer 20.45
Október 14.:
Feröer–Magyarország, 20.45
Finnország–Románia 20.45
Görögország–Észak-Írország 20.45
November 14.:
Magyarország–Finnország, 20.45
Görögország–Feröer 20.45
Románia–Észak-Írország 20.45
2015. március 29.:
Magyarország–Görögország, 20.45
Észak-Írország–Finnország 18.00
Románia–Feröer 18.00
Június 13.:
Finnország–Magyarország, 18.00
Feröer–Görögország 20.45
Észak-Írország–Románia 20.45
Szeptember 4.:
Magyarország–Románia, 20.45
Görögország–Finnország 20.45
Feröer–Észak-Írország 20.45
Szeptember 7.:
Észak-Írország–Magyarország, 20.45
Finnország–Feröer 20.45
Románia–Görögország 20.45
Október 8.:
Magyarország–Feröer, 20.45
Észak-Írország–Görögország 20.45
Románia–Finnország 20.45
Október 11.:
Görögország–Magyarország, 18.00
Finnország–Észak-Írország 18.00
Feröer–Románia 18.00 |
|
| orosz_hussalata |
|
Egyrészt az mlsz kirúgott egy csomó igazgatót, edzőt. A jelen helyzet szerintem annyira rossz, hogy gyakorlatilag bármilyen változtatáshoz lehet reményt fűzni.
Másrészt érdekes statisztikák itt http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/van-amiben-a-barcelonat-is-felul-mu ...
EURÓPA LEGJOBB 20 KLUBJA A SAJÁT NEVELÉSŰ JÁTÉKOSOK TERÉN
1. HALADÁS (Magyarország) 85.7 százalék
2. Hearts (Skócia) 80 százalék
3. NK Osijek (Horvátország) 77.4 százalék
4. FK AS Trencin (Szlovákia) 68.2 százalék
5. MTK BUDAPEST (Magyarország) 65.2 százalék
6. FC Barcelona (Spanyolország) 64 százalék
7. Brommapojkarna (Svédország) 62.5 százalék
8. Athletic Bilbao (Spanyolország) 60.9 százalék
a vizsgált európai kluboknál átlagban a légiósok a keret 36.8 százalékát alkotják, ami rekordnak számít az elmúlt öt évet tekintve.
ez viszont botrányos |
|
| keresztkem |
|
Szerintem NEM "AZ".De nem erőszakoskodom, ha Önnek "úgy" tetszik: ám legyen!
keresztkem |
|
|