| Téma: Pilisi Lovagrend |
|
| gajo |
|
Benne vagyok, de minimum egy hónap múlva! |
|
|
| gajo |
|
Én hallgatok! Cserében nem mondsz semmi konkrétumot!  |
|
| R.András |
|
|
Az a baj, hogy pontosan tudom, mit kéne tenni, de a kutya se hallgat rám. |
|
| gajo |
|
Igen! Meg ha kolbászból lesz a kerítés! Vagy felmászunk az uborkafára! |
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Ebből a kis történetből leszűrhetjük azt a tanulságot, hogy a világ elpusztításáért nem csak
a finánctőkés oligarchia a felelős, hanem mindazok a tudatlan és felelőtlen emberek, akik
pusztítják a kulturális és természeti értékeket.
Ilyen bűnözés meg nincs! Tokaszalonnáék megmondták! Egyébként is két hét alatt felszámolták! |
|
| gajo |
|
|
Nagy szofista kelmed! Csak beszél, beszél... |
|
|
| gajo |
|
"Ember" különös megszólítás.
Szóval, az lenne a helyes, ha emberesednénk! Viszont ezt magánszinten nemigen lehet elkezdeni.
Gyermekkoromban szinte nem volt szemét! Mindent papírba, üvegbe csomagoltak, az előbbi jó volt a begyújtáshoz, az utóbbit meg visszaváltották. Vidéken így volt. Minden udvaron volt "szemetesgödör" nem is emlékszem mit vittünk oda, talán megromlott befőttet, túlhasznált pelenkát, kutyagumit....
Szóval én csak állami cselekvéssel látok némi esélyt!
0§ ..... tilos: gyártani, forgalmazni, importálni.../nincs kivétel!/ műanyagból készült gyermekjátékot...stb.
El tudod ezt képzelni? Mert én nem!
Aztán gandiskodhatunk itt napi 32 órában!
 A hülyeségnek nincs határa! |
|
| gajo |
|
"Az emberiség a sáskajáráshoz hasonlatos mohósággal zabálja föl a Föld erőforrásait, teszi tönkre önnön kulturális örökségét és az élővilágot."
|
|
|
| R.András |
|
 Evezős: "Te elefántcsont toronyban élsz és lenézed az evezősöket !"  |
|
|
| gajo |
|
Idézet:
a feladatunk nem az,
hogy jót tegyünk, hanem az, hogy megakadályozzunk másokat abban, hogy rosszat tegyenek.
Szóval akkor a feladat az, hogy jót tegyünk! |
|
| R.András |
|
Kedves Hölgyek és Urak !
Szultán úr kérdezi, hogy "és mi ebből a tanulság-következmény-tennivaló".
Az első, ami szemünkbe ötlik, hogy sajátos helyzettel állunk szemben: a feladatunk nem az,
hogy jót tegyünk, hanem az, hogy megakadályozzunk másokat abban, hogy rosszat tegyenek.
És ez sokkal nehezebb.
Ez megint fölveti a szabadság vagy kényszerítés kérdését.
Eleve, az illegális fakivágó (szubjektíve) nem rosszat tesz (hanem jót) !
Ő odamegy az ártéri erdőhöz és nem azt látja, hogy "őserdő", hanem azt, hogy "tüzifa".
Emiatt rá is vonatkozik, mint amit Krisztus mondott a gyilkosairól: "nem tudják mit cselekszenek".
Vagyis (szubjektíve) nem bűnösök.
Objektíve viszont Krisztus meghalt és az őserdő helyén pusztaság lett.
Zárójelben: a távol-keleti gondolkodás szerint a tudatlanság nem enyhítő (hanem súlyosbító) körülmény.
Az ember szabadsága ne terjedjen ki arra, hogy olyasmit tegyen, amit később megbán.
Megelőzés.
Prevenció.
A tudatlanság ellenszere: a tanítás.
A tudást számos csatornán lehet küldeni a delikvenseknek: iskola, média.
Ez eszközök egyike sem garantálja a tudás átvitelét és rögzülését.
A biztos tudás: a természetvédelmi terület határára épített kerítés.
A természetvédelmi területre csak tudományos kutatók léphetnek be, útlevéllel.
A illegális határátlépőkre már nem vonatkozik a jóhiszeműség vélelme: tűzparancs.
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend Online Konferencia, 2023-01-17.
Kedves Hölgyek és Urak !
Nézzünk egy elgondolkoztató történetet a közelmúltból.
Egyszer volt, hol nem volt, a covid előtt vagy után, az egyik nyáron a mucsai cserkészcsapat
elment a Hednád (vagy a Sajó) mellékére táborozni.
Táborhelyet vendéglátójuk, a helyi erdőgazdaság a Hernád (vagy a Sajó) árterében jelölt ki
nekik egy ártéri őserdő - helyén.
Történt ugyanis, hogy valaki (vagy valakik) akinek (akiknek) láncfűrész volt a kezük ügyében
szemet vetettek az őserdőre és gondolatukat tett követte.
Ebből a kis történetből leszűrhetjük azt a tanulságot, hogy a világ elpusztításáért nem csak
a finánctőkés oligarchia a felelős, hanem mindazok a tudatlan és felelőtlen emberek, akik
pusztítják a kulturális és természeti értékeket.
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
Kedves Hölgyek és Urak !
A "kényszer" keserű pirula.
De, van egy jó hírem: ezt a pirulát nem kell lenyelni.
Egykori évfolyamtársunk (Gyertyános Z.) a főiskola után építőipari kivitelezésbe ment
dolgozni.
Hajnali 7 órára kellett beérnie a munkahelyre, amit a diák aranyélet után a szabadság
hiányaként ("kényszer"-ként) élt meg.
De föltalálta magát: az hogy 7 órára kell beérni, azt jelenti hogy szabad akármennyivel
már 7 óra előtt ott lenni.
A Biblia ezt így tanítja: "Ha kényszerítenek 1000 lépésnyire, menj el kétannyira !"
A távol-kelet harcművészetek pedig: "Ha löknek ránts, ha rántanak, lökj".
A pekingi metróállomásokon dolgoztak (dolgoznak ?) "betuszkoló emberek", hogy a
szerelvényekbe minél többen beférjenek.
Ám a tömeg magától is olyan önfegyelmezett, hogy sokszor magukkal sodorják a
betuszkoló embert !
Ugyanakkor, van egy rossz hírem is:
"Nem lehet házaséletet is élni és szűznek is maradni" (van aki ezt vulgárisabban
mondja).
Nem lehet úgy megdönteni a fogyasztói társadalmat, hogy de azért mi megtartjuk
a pazarló szokásainkat.
Namost, ne legyen R.András a nevem, ha ezt az antagonizmust is ki nem békítem:
Nem kell a nadrágszíjainkat behúzogatni, és nem kell a hiperaktivitásunkat "nemcselekvés"-
sé megfékezni.
Csak az kell, hogy a fogyasztásunkat és a tevékenységünket a környezetpusztítóról
átállítsuk környezetbarátra.
Például: kapcsoljuk ki a közvilágítást, de a pénzt amit ezzel megspórolunk, azonnal adjuk az
emberek kezébe olyan vásárlási utalványok formájában, amit beválthatnak fizetős egészség-
szolgáltatásokra.
Üdv !
A. |
|
| Harangi Árpád |
|
|
A Felvilágosodás sötét babonái, avagy miért is kellett leváltani XVI Benedek pápát |
|
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend Online Konferencia, 2023-01-09.
Kedves Hölgyek és Urak !
A levelezésből és a beszélgetésekből két markáns álláspont körvonalazódik: az egyik
szerint érdemes a nép (démosz, plebsz) tudatra ébresztésével próbálkozni, a másik
nézet szerint nem.
A tudatra-ébresztgetők emblematikus alakja Viganò érsek:
... Vigano bíboros felhívása a világhoz ...
Az ellentábor a világ bajait öko-diktatúrával akarja megoldani, Klaus Schwab már be is
jelentette a világ rendszerszintű átalakítását:
... Új világrend? Milyen lehet? ...
Figyelem, most következik a mutatvány, amellyel ezt a két antagonisztikus álláspontot
összebékítem:
A megoldás kulcsmondatát egy erdőszélre kirakott táblán olvastam:
... "Okos ember az erdőben nem szemetel, a többieknek pedig TILOS!"
A mi esetünkre lefordítva:
... "A tudatra ébredt emberek szabad akaratukból teszik meg a világ megmentéséhez
szükséges lépéseket, amelyekre a birkanépet (démosz, plebsz) kényszeríteni kell."
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
 Lakatos István nagykövet emberi jogi tematikájú kötete
Megjelent Lakatos István nagykövet diplomáciai szempontból jelentős témákat érintő, emberi jogi tematikájú kötete; a Gondolat Kiadó gondozásában megjelent könyvet pénteken mutatták be - közölte a bemutatót szervező Magyar ENSZ Társaság az MTI-vel.
Az Értékek kontra érdekek? Összehasonlító emberi jogi diplomácia a kulturális relativizmus és a civilizációk összecsapásának árnyékában című könyv a szerző angolul már - a Palgrave Kiadó által - korábban megjelentetett munkájának hosszabb magyar nyelvű változata.
A könyv átfogó képet kíván adni a téma szempontjából legrelevánsabb öt országcsoport - az Európai Unió, a szubszaharai afrikai államok, az ázsiai országok, a muzulmán országok, a latin-amerikai és karibi államok - emberi jogi diplomáciájáról, különös figyelmet fordítva az azt befolyásoló történelmi, politikai, kulturális és vallási tényezők bemutatására. A szerző munkája a regionális emberi jogi mechanizmusok bemutatásán túl részletesen elemzi a fenti országcsoportok politikáját, szavazási magatartását az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában - olvasható a közleményben.
A könyvbemutatót Bogyay Katalin nagykövet, a Magyar ENSZ Társaság vezetője nyitotta meg; röviden ismertette a világszervezet előtt jelenleg álló emberi jogi kihívásokat.
A kötet szakmai jelentőségét méltatta Kaponyi Erzsébet professzor emerita, aláhúzva annak hiánypótló jellegét a magyar és nemzetközi szakirodalomban.
A könyvbemutató második részében Ádány Tamás tanszékvezető egyetemi docens beszélgetett a szerzővel a könyv egyes fejezetei kapcsán felmerülő szakmai kérdésekről, dilemmákról.
... https://gondola.hu/hirek/295181-Lakatos_Istvan_nagykovet_emberi_jogi_tematika ... |
|
|
| gajo |
|
|
Ja! ketten már olvastuk! |
|
| gajo |
|
Időben szóltál!
Tízezret?  Nem vagyok én zorbán! |
|
|