| Téma: Pilisi Lovagrend |
|
| gajo |
|
Idézet:
a feladatunk nem az,
hogy jót tegyünk, hanem az, hogy megakadályozzunk másokat abban, hogy rosszat tegyenek.
Szóval akkor a feladat az, hogy jót tegyünk! |
|
| R.András |
|
Kedves Hölgyek és Urak !
Szultán úr kérdezi, hogy "és mi ebből a tanulság-következmény-tennivaló".
Az első, ami szemünkbe ötlik, hogy sajátos helyzettel állunk szemben: a feladatunk nem az,
hogy jót tegyünk, hanem az, hogy megakadályozzunk másokat abban, hogy rosszat tegyenek.
És ez sokkal nehezebb.
Ez megint fölveti a szabadság vagy kényszerítés kérdését.
Eleve, az illegális fakivágó (szubjektíve) nem rosszat tesz (hanem jót) !
Ő odamegy az ártéri erdőhöz és nem azt látja, hogy "őserdő", hanem azt, hogy "tüzifa".
Emiatt rá is vonatkozik, mint amit Krisztus mondott a gyilkosairól: "nem tudják mit cselekszenek".
Vagyis (szubjektíve) nem bűnösök.
Objektíve viszont Krisztus meghalt és az őserdő helyén pusztaság lett.
Zárójelben: a távol-keleti gondolkodás szerint a tudatlanság nem enyhítő (hanem súlyosbító) körülmény.
Az ember szabadsága ne terjedjen ki arra, hogy olyasmit tegyen, amit később megbán.
Megelőzés.
Prevenció.
A tudatlanság ellenszere: a tanítás.
A tudást számos csatornán lehet küldeni a delikvenseknek: iskola, média.
Ez eszközök egyike sem garantálja a tudás átvitelét és rögzülését.
A biztos tudás: a természetvédelmi terület határára épített kerítés.
A természetvédelmi területre csak tudományos kutatók léphetnek be, útlevéllel.
A illegális határátlépőkre már nem vonatkozik a jóhiszeműség vélelme: tűzparancs.
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend Online Konferencia, 2023-01-17.
Kedves Hölgyek és Urak !
Nézzünk egy elgondolkoztató történetet a közelmúltból.
Egyszer volt, hol nem volt, a covid előtt vagy után, az egyik nyáron a mucsai cserkészcsapat
elment a Hednád (vagy a Sajó) mellékére táborozni.
Táborhelyet vendéglátójuk, a helyi erdőgazdaság a Hernád (vagy a Sajó) árterében jelölt ki
nekik egy ártéri őserdő - helyén.
Történt ugyanis, hogy valaki (vagy valakik) akinek (akiknek) láncfűrész volt a kezük ügyében
szemet vetettek az őserdőre és gondolatukat tett követte.
Ebből a kis történetből leszűrhetjük azt a tanulságot, hogy a világ elpusztításáért nem csak
a finánctőkés oligarchia a felelős, hanem mindazok a tudatlan és felelőtlen emberek, akik
pusztítják a kulturális és természeti értékeket.
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
Kedves Hölgyek és Urak !
A "kényszer" keserű pirula.
De, van egy jó hírem: ezt a pirulát nem kell lenyelni.
Egykori évfolyamtársunk (Gyertyános Z.) a főiskola után építőipari kivitelezésbe ment
dolgozni.
Hajnali 7 órára kellett beérnie a munkahelyre, amit a diák aranyélet után a szabadság
hiányaként ("kényszer"-ként) élt meg.
De föltalálta magát: az hogy 7 órára kell beérni, azt jelenti hogy szabad akármennyivel
már 7 óra előtt ott lenni.
A Biblia ezt így tanítja: "Ha kényszerítenek 1000 lépésnyire, menj el kétannyira !"
A távol-kelet harcművészetek pedig: "Ha löknek ránts, ha rántanak, lökj".
A pekingi metróállomásokon dolgoztak (dolgoznak ?) "betuszkoló emberek", hogy a
szerelvényekbe minél többen beférjenek.
Ám a tömeg magától is olyan önfegyelmezett, hogy sokszor magukkal sodorják a
betuszkoló embert !
Ugyanakkor, van egy rossz hírem is:
"Nem lehet házaséletet is élni és szűznek is maradni" (van aki ezt vulgárisabban
mondja).
Nem lehet úgy megdönteni a fogyasztói társadalmat, hogy de azért mi megtartjuk
a pazarló szokásainkat.
Namost, ne legyen R.András a nevem, ha ezt az antagonizmust is ki nem békítem:
Nem kell a nadrágszíjainkat behúzogatni, és nem kell a hiperaktivitásunkat "nemcselekvés"-
sé megfékezni.
Csak az kell, hogy a fogyasztásunkat és a tevékenységünket a környezetpusztítóról
átállítsuk környezetbarátra.
Például: kapcsoljuk ki a közvilágítást, de a pénzt amit ezzel megspórolunk, azonnal adjuk az
emberek kezébe olyan vásárlási utalványok formájában, amit beválthatnak fizetős egészség-
szolgáltatásokra.
Üdv !
A. |
|
| Harangi Árpád |
|
|
A Felvilágosodás sötét babonái, avagy miért is kellett leváltani XVI Benedek pápát |
|
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend Online Konferencia, 2023-01-09.
Kedves Hölgyek és Urak !
A levelezésből és a beszélgetésekből két markáns álláspont körvonalazódik: az egyik
szerint érdemes a nép (démosz, plebsz) tudatra ébresztésével próbálkozni, a másik
nézet szerint nem.
A tudatra-ébresztgetők emblematikus alakja Viganò érsek:
... Vigano bíboros felhívása a világhoz ...
Az ellentábor a világ bajait öko-diktatúrával akarja megoldani, Klaus Schwab már be is
jelentette a világ rendszerszintű átalakítását:
... Új világrend? Milyen lehet? ...
Figyelem, most következik a mutatvány, amellyel ezt a két antagonisztikus álláspontot
összebékítem:
A megoldás kulcsmondatát egy erdőszélre kirakott táblán olvastam:
... "Okos ember az erdőben nem szemetel, a többieknek pedig TILOS!"
A mi esetünkre lefordítva:
... "A tudatra ébredt emberek szabad akaratukból teszik meg a világ megmentéséhez
szükséges lépéseket, amelyekre a birkanépet (démosz, plebsz) kényszeríteni kell."
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
 Lakatos István nagykövet emberi jogi tematikájú kötete
Megjelent Lakatos István nagykövet diplomáciai szempontból jelentős témákat érintő, emberi jogi tematikájú kötete; a Gondolat Kiadó gondozásában megjelent könyvet pénteken mutatták be - közölte a bemutatót szervező Magyar ENSZ Társaság az MTI-vel.
Az Értékek kontra érdekek? Összehasonlító emberi jogi diplomácia a kulturális relativizmus és a civilizációk összecsapásának árnyékában című könyv a szerző angolul már - a Palgrave Kiadó által - korábban megjelentetett munkájának hosszabb magyar nyelvű változata.
A könyv átfogó képet kíván adni a téma szempontjából legrelevánsabb öt országcsoport - az Európai Unió, a szubszaharai afrikai államok, az ázsiai országok, a muzulmán országok, a latin-amerikai és karibi államok - emberi jogi diplomáciájáról, különös figyelmet fordítva az azt befolyásoló történelmi, politikai, kulturális és vallási tényezők bemutatására. A szerző munkája a regionális emberi jogi mechanizmusok bemutatásán túl részletesen elemzi a fenti országcsoportok politikáját, szavazási magatartását az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában - olvasható a közleményben.
A könyvbemutatót Bogyay Katalin nagykövet, a Magyar ENSZ Társaság vezetője nyitotta meg; röviden ismertette a világszervezet előtt jelenleg álló emberi jogi kihívásokat.
A kötet szakmai jelentőségét méltatta Kaponyi Erzsébet professzor emerita, aláhúzva annak hiánypótló jellegét a magyar és nemzetközi szakirodalomban.
A könyvbemutató második részében Ádány Tamás tanszékvezető egyetemi docens beszélgetett a szerzővel a könyv egyes fejezetei kapcsán felmerülő szakmai kérdésekről, dilemmákról.
... https://gondola.hu/hirek/295181-Lakatos_Istvan_nagykovet_emberi_jogi_tematika ... |
|
|
| gajo |
|
Ja! ketten már olvastuk! |
|
| gajo |
|
Időben szóltál!
Tízezret?  Nem vagyok én zorbán! |
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend Online Konferencia, 2023-01-02.
Kedves Urak !
Szerintem is a tudatra ébredés a legfontosabb.
Ezt, a nép tudatra ébresztését, már egy Názáreti Jézus nevű forradalmár is megpróbálta,
2000 évvel ezelőtt.
Neki nem sikerült, mert ez, a nép tudatra ébredése az állami és egyházi vezetőknek ellen-
érdek.
Őt hóhérkézre adták és azóta is szellemi rabszolgasorban tartják a népet.
Ezért fontos, hogy a mi mozgalmunk, mint a Gandhié, tömeges méreteket öltsön.
Hogy minket ne tudjanak úgy szétszórni, mint annak idején az apostolokat.
Legyetek szívesek, mindenki hozzon még tízezer embert !
Üdv !
A. |
|
| R.András |
|
Pilisi Lovagrend projekt.
Vagy inkább antiprojekt,
mert nem valamit kell csinálni,
hanem, ha nem is mindent, de szinte mindent nemcsinálni !
|
|
| R.András |
|
Nem, a kapitalizmusban a deklasszált elemek (akik élhetetlenek, nem akarnak érvényesülni)
számára nem kötelező a hazugság. |
|
| gajo |
|
Szóval mi most a kapitalizmusban ülünk, és szépen dezinformáljuk egymást! |
|
| R.András |
|
A kapitalizmus = "dezinformációs társadalom".
Más szóval "a Hazugság Birodalma".
Lopnak, csalnak, hazudnak. |
|
| gajo |
|
Hm. Szóval ez itt egy dezinformáció! |
|
| R.András |
|
A XX.század, a kapitalizmus, Csányi Vilmos szavaival "megszaladás", Balog János szavaival
"sáskajárás".
A népességszámot a XIX.sz.-i, kapitalizmus előtti szintre kell visszaállítani.
Az autóparkot, a betonutakat, ha nem is 0-zni, de 1/2-ezni. |
|
| R.András |
|
|
A kapitalizmust joggal nevezhetjük "dezinformációs társadalom"-nak. |
|
| gajo |
|
|
Gyurcsány=Orbán |
|
|
| R.András |
|
Ez is igaz, ezért kell minél többen lennünk !
Gyere kanalazni !
|
|
| gajo |
|
|
Igaz! Csak az a baj, ha egy kanállal elviszel, három is teremhet helyette. |
|
| R.András |
|
"A kapitalizmus a feudalizmusból az információs társadalomhoz vezető legrögösebb út."
(Pilisi Láma) |
|
| R.András |
|
Nyilván.
- Hogyan lehet elhordani a kásahegyet ?
- Kanalanként.
A lényeg, hogy 0-nál nagyobb sebességgel haladjunk.
És hogy a cél felé haladjunk, ne az ellenkező irányban.
|
|
|