Az idő. - Hit, Tudomány - méhes Fórum+

23:04:02

Keresés | Új hozzászólás

» Isten hozott, kedves Vendég !

Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció

» Hit, Tudomány

Téma: Az idő.

1. lap

Felkesz Deneverr	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:45 \| Sorszám: 68
tautológiailag beszorult egy térdimenzió résébe .. Válaszok (1) \| Előzmény: Felkesz Deneverr, 67

Felkesz Deneverr	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:40 \| Sorszám: 67
az idő a szubjektív idealizmus peremére szorult haladó lény Válaszok (1)

Rendes Kis	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:37 \| Sorszám: 66
Valóban nem az objektumot bizonyítja, hanem a szubjektumot. Előzmény: schlempe, 65

schlempe	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:36 \| Sorszám: 65
"..létét bizonyítja,.." Már MIÉRT "bizonyítaná"? Azért, mert Ön "azt" állítja? Hiszen Ön (is) tévedhet ANNAK MEGITÉLÉSÉBEN, hogy fönnáll az Ön által vázolt jelenség---nálam. Tehát NEM OBJEKTIV, amit ír--bármennyire is szeretné "annak" látni. Válaszok (1) \| Előzmény: Rendes Kis, 62

Rendes Kis	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:32 \| Sorszám: 64
Akkor lehet, hogy én vagyok az idő Előzmény: Felkesz Deneverr, 63

Felkesz Deneverr	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:29 \| Sorszám: 63
moslék kartács szerint te sem létezel Válaszok (1) \| Előzmény: Rendes Kis, 62

Rendes Kis	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 11. 11:07 \| Sorszám: 62
A kognitív disszonancia létét bizonyítja, ha valaki lát, de nem hisz a szemének. Válaszok (2) \| Előzmény: schlempe, 61

schlempe	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 11. 10:58 \| Sorszám: 61
..ami egyébként NEM LÉTEZIK! Csak mint agyszülemény. Válaszok (1) \| Előzmény: Rendes Kis, 60

Rendes Kis	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 21:15 \| Sorszám: 60
No, kérem: ez a kognitív disszonancia. Válaszok (1) \| Előzmény: schlempe, 59

schlempe	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 20:09 \| Sorszám: 59
Azt esetleg...De mi van akkor, ha a LÉTEZÉS-É-nek is csak a látszatát "mutatja". Merthogy semmiképpen sem bizonyit a látszat semmit....gondolom. Válaszok (1) \| Előzmény: Rendes Kis, 56

menta	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 18:17 \| Sorszám: 58
"egy a valóság s ezer a ruhája, a lélek az egy, ez a könnyü pára, hiszed-e, Szvétakétu?" Előzmény: dejszen, 55

dejszen	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 16:42 \| Sorszám: 57
A látszat, csak a látszat létezését bizonyítja, de " bizonyos dolgok"-ét nem! Előzmény: Rendes Kis, 56

Rendes Kis	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 16:38 \| Sorszám: 56
A látszat bizonyítja a látszat létezését. Válaszok (2) \| Előzmény: schlempe, 53

dejszen	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 16:36 \| Sorszám: 55
Sajnos, sokszor a "bizonyított" dolgok, tételek sem léteznek, nem valósak. Egyszerű mezei emberek, hogyan tudnánk eligazodni a specialistákat is megizzasztó kérdésekben? Nagy nép butítás zajlik, és sajnos ennek leghatékonyabb eszköze a NET. /Én könyv párti vagyok!/ Válaszok (1) \| Előzmény: schlempe, 53

dejszen	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 10. 16:31 \| Sorszám: 54
Jó kérdés! Előzmény: menta, 52

schlempe	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 09. 22:35 \| Sorszám: 53
Ebben van valami.... Viszont talán közelebb juthatunk ehhez a dologhoz is, ha egyetértésre jutunk abban: MIT IS JELENT AZ, HOGY VALAMI "LÉTEZIK". Mert sokan bizonyos dolgok látszatát is már az illető dolgok létezése bizonyitékának vélik. Válaszok (2) \| Előzmény: dejszen, 46

menta	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 09. 19:29 \| Sorszám: 52
dejszen létezik? Válaszok (1) \| Előzmény: dejszen, 51

dejszen	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 09. 12:40 \| Sorszám: 51
Sajnos arra a következtetésre is juthatunk, hogy a "távolság" sem létezik. Válaszok (1) \| Előzmény: Felkesz Deneverr, 47

menta	Olvasta: 7 \| Válasz \| 2016. január 08. 23:06 \| Sorszám: 50
de. Előzmény: Felkesz Deneverr, 49

Felkesz Deneverr	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 08. 22:50 \| Sorszám: 49
Nem. Válaszok (1) \| Előzmény: menta, 48

menta	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 08. 22:46 \| Sorszám: 48
és mozgás Válaszok (1) \| Előzmény: Felkesz Deneverr, 47

Felkesz Deneverr	Olvasta: 5 \| Válasz \| 2016. január 08. 22:10 \| Sorszám: 47
Az idő az tulajdonképpen távolság... Valamint: ha rossz, akkor kiürül a tér! Válaszok (2) \| Előzmény: dejszen, 46

dejszen	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 08. 20:47 \| Sorszám: 46
Sajnos arra a következtetésre is juthatunk, hogy az "idő" nem létezik. Válaszok (2) \| Előzmény: panda, 41

dejszen	Olvasta: 6 \| Válasz \| 2016. január 08. 20:43 \| Sorszám: 45
Én inkább az atomtámadás utáni fényképnek látom! Előzmény: Rendes Kis, 36

Rendes Kis	Olvasta: 3 \| Válasz \| 2015. november 02. 08:10 \| Sorszám: 44
... www.facebook.com/CollectiveEvolutionPage/photos/a.10151198752138908.475684.13 ...

Jelmagyarázat	Van új hozzászólás
	Ezeket a hozzászólásokat már láttad

... Hibabejelentés |

|