05:58:36
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: Homo- (csak erős idegzetűeknek)
... Elejére 1. lap 
gajo
Olvasta: 3 | Válasz | 2022. július 17. 22:27 | Sorszám: 17


Idézet:
Az Egyesült Államok történelmének első "transznemű" miniszterhelyettese és egy "transznemű" helyettes államtitkár képviselte az USA-t Párizsban a francia nemzeti ünnepen.
Forrás: https://kuruc.info/r/66/246296/e]
Late Devonian
Olvasta: 11 | Válasz | 2016. április 12. 22:41 | Sorszám: 161
1. Én nem írtam ebbe a topikba!!!

2. A "Sorszám: 34" hozzászólás nem a homokosokról szól, hanem a heterókról!

1984

Rendetlen Kis, , ez volt az utolsó hozzászólásom, amit meghamisítottál!!

Az "unitosságot" ott kellene kezdened, hogy egy kicsit tisztességre neveled magadat...
tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2016. április 12. 15:59 | Sorszám: 35
....meg azért is veszélyes, mert az anus nem arra való.
Ferencsik és Melis tudna arról mesélni, milyen volt nekik pelenkában járni.....
Az anus a bélsár benntartására szolgál. Ha kívülről éppen ellenkező irányú ráhatással vannak rá, akkor elfelejti az elsődleges feladatát.

Meg lehet erőszakolni a természetet, csak nem érdemes.
Late Devonian
Olvasta: 11 | Válasz | 2016. április 12. 15:36 | Sorszám: 34
Az anális szex népszerűsége miatt aggódik a brit kormány
2016. 04. 12. 15:03
Annyira aggódik a brit kormány, hogy hivatalos konzultációt hívott össze, miután eléjük került egy tanulmány, amiből kiderült, hogy egyre több fiatal próbálja ki az anális szexet. A kultúráért, médiáért és sportért felelős minisztérium szerint a jelenség azért különösen veszélyes, mert a nők valójában nem élvezik a szexuális együttlétnek ezt a formáját.
küssszvágócsér
Olvasta: 11 | Válasz | 2015. február 13. 16:23 | Sorszám: 0
Kulka Jánost kiváló színésznek tartom. Kulka Jánost igen intelligens embernek is tartom. Viszont. A HOMOSZEXUALITÁSTÓL EGYSZERŰEN UNDORODOM. Nem a homoszexuális EMBERT vetem meg, hanem ezt a szexualitási formát, szexuális érintkezési gyakorlatot. Tehát SZÉTVÁLASZTOM AZ EMBERTŐL magát a szexualitási viselkedésmódot.
Megpróbálom szemléltetni egy másik eseten magát az érzést az érzelmi beállítódási módot. Tegyük föl, hogy tisztelek és becsülök egy embert: férfit-nőt, mindegy. Mert okos, mert jó, mert intelligens, mert tehetséges, mert segítőkész mert emberséges, mert Istenszerető. És tegyük föl, hogy ennek az embernek az ORRÁN NŐ EGY HATALMAS, BIBIRCSÓKOS SZEMÖLCS. Ahogyan ez a "csúnyaság" kialakul, én ezt az embert nem szűnök meg tisztelni, becsülni sőt szeretni sem
szűnök meg...természetesen. Ám Isten látja a lelkemet, én ennek az embernek a CSÚNYA SZEMÖLCSÉTŐL ELKEZDEK UNDORODNI.Elég baj hogy így van, de így van. UNDORODOM ETTŐL A CSÚNYASÁGÁTÓL, melyről nyilván nem, tehet a szerencsétlen, ám én attól még undorodni fogok. És amennyire a civilizáltságom és intelligenciám engedni, meg is próbálom leplezni ezt az undort, de hogy megszüntetni meg tudom, vagy tudnám, no, ez a legnagyobb és legtisztességtelenebb hazugság lenne részemről. Sajnos ezt az UNDORT megszüntetni nem tudom, és akkor vagyok becsületes és tisztességes, ha ezt a tényt elismerem legalább önmagamnak el. És persze igyekszem az illetővel a leg-emberségesebben viselkedni és a leg-emberségesebb maradni Vele. Hisz' egyébként semmi bajom nincs az illetővel csak az, hogy egy "csúnyaságának" LÉTÉTŐL képtelen vagyok elvonatkoztatni. Nos, valahogy UGYANIGY vagyok én a homoszexualitással is, mint azzal a bizonyos "vadhússzerű szemölcskinövéssel": UNDORODOM TŐLE. És ne kivánja senki azt, hogy erről mást mondjak, mert ez az igazság és nem akarok hazugságba zuhanni. Ha mást mondanék: HA-ZUD-NÉK! Ezt pedig nem akarom. És ezt a Kulka János-"szerű" szuperintelligens művészemberek meg kell, hogy értsék.
hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:47 | Sorszám: 160
Már mondtam, hülyegyerek! És persze most is beszélgetünk.

A halibut hozzád képest nem is lapos.

hümér
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:45 | Sorszám: 159
Beszélgetni szeretnél?
hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:44 | Sorszám: 158
Jézusom, pubi!
Neked nincs önálló gondolatod?!

Nincs hát....

hümér
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:42 | Sorszám: 157
és még a lúúúdenszt ki is hagytad...

http://www.homoludens.hu/
hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:42 | Sorszám: 156
Mint látom, értelmezési gondjaid vannak.



hümér
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:39 | Sorszám: 155
Látod, nem mindenkinek tilos a "dugni" szó!
hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:31 | Sorszám: 154
"Hümi: "Vannak dolgok, amik nincsenek is!"

Pl. az, hogy te olvass.





hümér
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 19. 22:25 | Sorszám: 153
Vannak dolgok, amik nincsenek is! Ilyen pl. a homokozás is. Slussz.
Szocializmus politikai gazdaságtana. Az meg, fordítva!...
hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 17. 23:54 | Sorszám: 152
A baj az, hogy senkinek nem jutott eszébe a homo ludens.

hulot
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 17. 23:50 | Sorszám: 151
Hijjnye!

rintintin
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 17. 18:56 | Sorszám: 150
"Gusztikám fizetni!"--mondhatná a kancelláriaminiszter újdonsült "szaktanácsadójának"(Zoltai-nak, a kávéházi munkásőrpicérnek), ha "az" lenne "Emmerich Gartner" Szt. István -napi 'honorálásának oka T.MPD, amit Ön sejt.
E rejtélyeseen virágnyelvű és rébusz-szerű megfogalmazásnak pedig az az oka, hogy R.K. "nagyvezír" kitörölte az előző topicbéli diskurzusunkat, melyben Ön MPD "magyarázatot kért"...tőlem. Istennek hála valószinű "EZT"(!), amit hic et nunc irtam, valószínűleg MEG SEM ÉRTI--S IGY JÓ! Félő azonban, hogy nem csak ő nem érti majd hanem ÖN sem, de bíztatom: gondolkozzék egy kicsinyég!Mer' különbe' gyün R.K. oszt' üstöllést (izibe!) kitörli ET is.
mpd
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 16. 09:09 | Sorszám: 149
Odin már kevés ide.... Manitu könyörülj!!!
Rendes Kis
Olvasta: 11 | Válasz | 2014. szeptember 16. 09:00 | Sorszám: 148
Valóban, nem a fejünket kell a homokba dugni, hanem a homo témát: http://hu.wikipedia.org/wiki/Homokoz%C3%B3_%28biztons%C3%A1g%29
mpd
Olvasta: 10 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:54 | Sorszám: 147
Nem. Azzal súlyosbítjuk, ha homokba (sic!!!!! ) dugjuk (esse semmi!!! ) aaaaaa.......a fejünket!!
Rendes Kis
Olvasta: 10 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:45 | Sorszám: 146
Mi baj ?
Az etológiai problémát azzal is súlyosbítjuk, ha küzdünk ellene.
Békáscity
Olvasta: 10 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:45 | Sorszám: 145
nekem nagyon tetszik : moho sapiens sőt
mpd
Olvasta: 9 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:34 | Sorszám: 144
Odin segíts.....
Rendes Kis
Olvasta: 9 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:30 | Sorszám: 143
Ennek a két témának az összemosását kikérem a magam és valamennyi heteroszexuális homo
sapiens nevében.
A homo sapiensről nagyon szívesen beszélgetek, a homoszexualitás kitárgyalását meghagyom
a nálam erősebb idegzetűeknek.
mpd
Olvasta: 8 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:17 | Sorszám: 142
Vagy "gaz"-ra.
mpd
Olvasta: 4 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:17 | Sorszám: 141
No ezzel a topikösszevonással makszimálisan nem értek egyet.
A cím meg nagyon is nemmegtévesztő, mert egyfelől homoszex, másfelől homosapiens a téma. Szerintem nagyon is ötletes és frappáns ez a cím így ebben a formában.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...