| Téma: Fradisták szabadon bármiről 1 |
|
| mackó |
|
Ez tényleg remek. Jól megfaragtuk már a kispadot? Elég izmosak vagyunk már, hirtelen azt sem tudom, hogy kit kellene kihagyni a kezdőből...
|
|
|
| mackó |
|
Augusztusban így épült a Szentély:
|
|
|
| profi |
|
Még annyit tudok elmondani, hogy például én, a szombati, a hétről hétre ismétlődő, szokásos rutin feladataimat sem végeztem el, csak kóvályogtam, még enni sem volt kedvem...
Ha a közelükben lennék, ha a válogatott közelében lennék, akkor most csak egyet kérnék tőlük, de azt nyomatékkal.
Ha történetesen ma sikerülne győznünk, amiben én igenis reménykedem, mert egyébként mi értelme lenne az egésznek, de az egész életünknek mi értelme lenne, ha mindig csak a realitások talaján állnánk?
Nos egy reményeim szerint mégis bekövetkező mai győzelem esetén se merészeljenek nyilatkozni, de egyik sem, húzzák be fülüket, farkukat, és csitu.
De nagyon.
És már elmondtam a románok elleni meccs előtt is, most elmondom még egyszer, mint ahogy ma sem, győzelem estén a hollandok elleni meccs előtt se merjenek nyilatkozni.
Ne merjenek, mert a hollandok jobbak, sokkal jobbak, és előzetes szóvirágok hatására Ők sem fognak hasra esni, mint ahogy a románok sem tették.
Tehát legyünk mi már végre egyszer egy tisztességesen küzdő, magát a helyén kezelő csapat, mint annyi sok más, hozzánk hasonló erőt képviselő válogatott, és legalább késztessük küzdelemre az ellent, a jobb ellenfelet is, mint ahogy más, előzetesen kevesebb esélyre taksált csapatok is megteszik ezt a nevesebb, jobb erőkből álló ellenfeleikkel szemben.
Ezt pedig csak összekapaszkodva, egymást segítve, igazi csapatként lehet.
Igen és még idegenben is, még 40 ezer szurkoló előtt is, mert ki lehet kapni, bárki kikaphat egy meccsen, akár többen is, de nem mindegy hogyan, a hogyan az a nagyon nem mindegy.
Tehát addig ameddig nem képesek CSAPATOT alkotni, addig csak szerényen, és csak köszönni, és lehetőleg jó hosszú ideig mindenkinek, ja, és jó előre köszönni.
Vagy fel se vegyék azt a számunkra, sokunk számára nagyon sokat jelentő nemzeti mezt.
De hol van még az a mai győzelem?
Ja, és Macko.
Te tudod miről van szó, most ameddig írtam e sorokat kaptam egy telefont, és talán még három hónapom.
Ez van.
|
|
| mackó |
|
Chuck Norrisnak ez már sokk:
|
|
| profi |
|
Mindent maguknak köszönhetnek, mindent saját maguknak idéztek elő, csakis Ők együtt, a válogatott kozmetikázhat azon a pénteki esti atomokra hullott teljesítményen.
Ez nem lesz könnyű, nagy pofon volt az nagyon amit ott kaptak, kaptunk,biztos benne van, maradt a fejekben, de itt a kedd, a sebek nyalogatásával már nem megyünk semmire, előre kell nézni, és ki kell állni, nincs mit tenni. |
|
| mackó |
|
|
Olvastam, olvastam. Ezért is lep meg a visszavonulás. Valószínűleg szeretné már hazájában, családjával és barátaival tölteni hátralévő (reméljük hosszú) idejét... |
|
|
| mackó |
|
Reméljük  .
Egy kicsit vissza a ma estére: Nem tudom, a pénteki mentális terhet levetkőzhetjük-e? |
|
| profi |
|
Nézted az a védési mutatót?
91,2 százalék!!!!
Nem gyenge, de legalább bitang erős átlag...-) |
|
| profi |
|
Áááááááá ez egy szép győzelem, de ettől még tele vagyunk nehézségekkel, főleg a nagyon szerény költségvetésünk miatt.
Sajnos.
De talán ez is változni fog rövidesen... |
|
| mackó |
|
|
Pedig 36 évesen még kölyökgólya egy hokikapus... |
|
| mackó |
|
Hajrá Fradi!
Örömmel tölt el, hogy a miskolci Jegesmedvéket rendesen jégre tették a Fiúk. (Fejlődés?) |
|
| profi |
|
Visszavonult a világ egyik legjobb hokikapusa
Nem szerepel többet az észak-amerikai profi jégkorongligában (NHL) Miikka Kiprusoff, a világ egyik legjobb kapusa.
A 36 éves finn hálóőr bejelentette: a nyáron volt elegendő ideje gondolkodni a visszavonuláson, és a családja miatt döntött így.
Kiprusoff 2004-ben a Stanley Kupa-döntőig vezette a Calgary Flames együttesét, majd később a liga legértékesebb kapusának választották. A kanadai városban közönségkedvenc kapus NHL-pályafutása alatt 623 mérkőzésen védett, átlagban 2,49 gólt kapott és 91,2 százalékkal hárította a lövéseket.
A válogatottal 2010-ben olimpiai bronzérmes, 1999-ben és 2001-ben vb-második, 2004-ben pedig Vk-második volt.
|
|
| profi |
|
Szervusztok.
Mindörökké Magyarország, és Ferencváros.
Tegnap az Öreg-ifjaink 10-4 re elgázolták a Reacot, erről nem, viszont egy kis Fradi hoki győzedelmesen, összefoglalóval is.
http://www.digisport.hu/news/10481 |
|
| kisricso |
|
1-0 Kisricso
1-1 Lundqvist (és Egervárinak viszlát...)
X-X Jegemac
1-0 Profi (minimális elvárás)
X-X Tutetem11
X-X Karesz
X-X Dani
X-X Góbé
X-X JM8H
1-0 mackó
X-X Gulya
X-X Janny
X-X Pamp
X-X gajo
X-X SAs1899
1-1 Lorinc82 |
|
| profi |
|
Egy kis jó éjt muzsika nem árthat, áldás, békesség.
|
|
| profi |
|
"Szerintem a politológus úr egy kicsit megkésve "kapcsolta volna fel a villanyt","
Szerintem a politológus úr mintha egy kicsit megkésve "kapcsolta volna fel a villanyt", |
|
| profi |
|
Szerintem a politológus úr egy kicsit megkésve "kapcsolta volna fel a villanyt", és mintha azt is egy elemzőtől szokatlanul, érzelmileg túlfűtött, indulatoktól sem mentes módon tette volna meg...-)
Ebből is látszik, hogy nagyon odavágott most ez az eredmény.
De hát "szegénykém" látszik, hogy magyar foci ügyben nem tájékozódik napi szinten...-)
Ugyanis a honi labdarúgás kapcsán éppen a "Kisknézy" "remek teljesítményével" előrukkolni..., nos hát az számomra felér egy önleleplezéssel.
Már bocsánat.
Legalábbis szerintem, mert az önmagát rendszeresen az MTV közvetítésekre kárhoztatni kénytelen labdarúgó szurkolók számára világos, hogy a honi foci színvonalánál jelenleg csak a köztévé "világszínvonalú" közvetítései, és maga a "Kisknézy" (annyira rossz már, hogy igazándiból már kedvelem) van mélyebben.
De hát egyébként( ez az egyébként Rogán "egyébként" Antitól) mi vagyunk a 10 millió szövetségi kapitány országa ugye, tehát a Fricz úr előtt is szabad volt a pálya, és én pedig végigolvastam az Ő "szemüvegét"...-)
De itt van nékünk például a Hegyi Iván, ő már a nyolcvanas évek óta monnnnnnnya, hogy kész, vége, ettől osztán már ténnnnnnnnnnleg nincsen lejjebb, és lám, mégis mindig van.
Az Ivánnal(talán megbocsátana a megszólításért)az a gondom, hogy régen sokkal szórakoztatóbban kesergett a honi állapotainkon, sokkal jobbakat, ütősebbeket írt mint éppen ezekben a napokban, és mikor hívják be az ATV-be, no éppen most,amikor nem a legjobb, a legpengésebb formáját futja...-)
Na de..., na de ha egyszer megindulunk felfelé...
|
|
| lundqvist |
|
 gy dolgot fűznék hozzá, 2014.09.09-én leszek 29 éves...
Gyönyörű ajándék lenne
|
|
| tutetem11 |
|
Értem és megértem amit írsz, de az élet ebben a szituban teljesen más.
Ha hideg fejjel iróasztal mögül itt és most végiggondolom, én is azt mondom, hogy haljon meg aki hülye volt. Jelen esetben a ladás. Igen ám , de: aki egy ekkora monstrumot vezet és a kezében van emberéletek sokasága az mindig minden körülmények között arra törekszik hogy a legvégső pillanatig elkerüljön egy akármilyen balesetet. De ahogy írtad, itt minden a pillanat törtrésze alatt történik. Én biztos, hogy nem ütköznék frontálisan akár én vagyok a nagyobb , akár nem. A kormány elrántása úgynevezett pavlovi reflex. A hangsúly a meddigen van. Lehet hogy a sofőr egy tizedmásodperc alatt úgy döntött hogy elkapja a kormányt és ameddig lehet , kitér. Itt centikről is beszélhetünk. Lehet, hogy nem jól mérte fel az árok közelségét, ezt nem tudjuk. Tette amit tehetett és ebből sajnos ez jött ki. Biztos, hogy az Ő élete is félresiklott azon az átkozott délutánon.
Egyébként én nem vagyok a nagy kormányelrántások embere. Volt kollegám, aki elkerülve egy macisajtot leszaró autóssal való találkozást a belvárosban elkapva a kormányt felszaladt a járdára. Isteni szerencse hogy nem ütött el éppen senkit.
De szerintem az esélyt sem lett volna szabad erre megtenni. Lehet hogy nem jól , de engem úgy oktattak hogy például Dohány utca, busszal: aki ott benéz (az autója orrával) az elbukta….
De nem kapkodom a kormányt mert ott ugye nincs hova. Természetesen más a szitu egy főúton városon kivül. Itt igenis el kell rántani a kormányt addig, ameddig lehet. Csak ez a lehet, ez egy ingoványos terület. Ahogy egy tanárom mondta: ahány olvasó annyi olvasat.
Erre egy saját példával is példát tudok mutatni.
Nekem sajnos volt „szerencsém” busszal frontálisat ütközni.
Az ürge szerencséje hogy nem mentem gyorsan mert havas eső esett és csúszott az út. A történet annyi hogy látom hogy megcsúszik az autó és átsodrodik a sávomba éppen velem szemben és irányíthatatlanul jön. Itt tehettem volna, amit Te mondtál, senki nem hibáztathatott volna. De én elkaptam a kormányt egészen pontosan addig ameddig lehetett. Ez kb 1,5 -2 méter volt mert ott egy fasor volt aminek nem szívesen vezettem volna neki a buszomat tele utasokkal. Amit tudtam megtettem és imádkoztam hogy elég legyen. Ez éppen annyira volt elég, hogy nem szemtől szembe ütköztünk hanem a busz elejének és kis részben az eleje oldalának csapódott . A fickót ugyan így is tűzoltók vágták ki a roncsból, de életben maradt. Ha face to face találkozunk akkor alattam végzi.
De ez csak egy példa a „szerencsésen” végződött kormányelkapások tengerében.
Nincs két egyforma szitu, a sofőr biztos a legjobbat akarta kihozni ebből . Sajnos ez nem így lett.
Itt emelem k mindig hogy mindenki amikor baszogatja a buszosokat, gondoljon arra hogy itt egy hiba hova vezet illetve vezethet. Egy buszvezető egy nap rengetegszer akadályoz meg balesett azzal hogy inkább ő fékez, illetve ő gondolkodik a másik helyett. Vannak szituk amik a pillanatnyi szerencsén illetve balszerencsén múlnak.
Ez az én szubjektív véleményem. Egy olyan valakié, aki sok ezer kilómétert levezetett városban, városon kivűl, illetve külföldön, hegyen völgyön szaharában.
|
|
|
| lundqvist |
|
Elmesélek egy történetet, igaz sztori, és eme témába belevág.
Kicsiny hazánkban az orvosi vizsgálatokat a dokik úgy sz*rják le ahogy vannak...
Jobb esete egy deák és kész van...
Érdekli őt hogy adott ember milyen betegséggel küzd látatlanban...
Sógorom motorozik. Felment Bp.re ment a Komjádinál kapott egy pirosat. Megállt, mögötte jött az autós és konkrétan fékezés nélkül seggbe trafálta, szerencsére sógor eszmélt és próbált gyorsan elindulni, ezért nem törte szét a gerincét, csak elesett, de a motor az odalett.
Kiszállt az autóból egy 68 éves ember, és közölte a sógorral ő nem látta hogy ott van...
A gond kb 2 kmen keresztül előtte ment..
Mindegy rendőrség, anyám tyúkja minden..
A biztosító nevetséges összeget akart fizetni, úgyhogy per lett belőle..
Ott derült ki, a bácsinak akkora dioptriás szemüvege volt, amivel már nem kaphat jogosítványt, az orvosi vizsgálaton miden ok volt, 2 hónappal később a bácsi meghalt..
Belső szervi elváltozás miatt.. A szemén hályog volt (melyik ne kérdezzétek)
És itt ezen a ponton a bíró beidéztette az alkalmasságit kiállító orvost..
A feltett kérdésre miszerint eme dolgokkal hogy kaphatott alkalmasságit az ember.. 10 perc néma csend következett..
Ami után bevallotta 30.000 ftért adta meg neki az alkalmasságit...
Doki engedélye oda, de szerencsére Sógor megúszta az esetet..
Kb ennyire szarnak az alkalmasságikra a dokik...
Megint fellángolt a kérdés bizonyos év felet nem kéne e PÁV is a jogsihoz... Lehet nem ártana..
|
|
| mackó |
|
|
Nagyon jó észrevétel. Nagyjából én is szeretnék viselkedni hasonló helyzetben, amennyiben buszsofőr vagyok. Azonban azt nem tudom, hogy ténylegesen mi csinálnék... |
|
|