| Találatok száma: 18 |
| Téma: Hahó ... |
| hadronbang |
|
|
Nehéz a dolga egy megveszekedett "libsinek" :-( |
|
|
| hadronbang |
|
Azt sem tudod hol van!...<BR>(De, megsúgom: Macisajt ott a kormányzó! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
| Ron |
|
|
Aki az anyázást annak tükrében minősíti, hogy "a másik" szerinte milyen bűnt követett el, miközben büszkén árpádsávos zászlót tart, az ne csodálkozzon, mellesleg ez még mindig mélyen alatta van az itt szokásos személyeskedési színvonalnak.<P>"A provokáció mibenléte abban áll, hogy regisztráltál a Gondola fórumára"<P>Ha nem bírod azt, hogy nem ért beled egyet mindenki, azért vajon ki a hibás? Legyen felvételi vizsga regisztrációhoz és megszűnnek ezek a problémáid. Látom te is csak azt tartod sértőnek, amit veled, veletek szemben követnek el, a ti sértéseitek minden esetben jogosak. <P>De ne aggódj, nem kérlek fel beszélgetőpartnernek. |
|
| Ron |
|
|
Mibe áll a provokáció mibenléte? <BR>Erre a kérdésre válaszolsz, vagy erre se? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Ron |
|
|
Ki állította, hogy te anyáztál? Nekem is eszembe jutott, hogy végülis miközöd hozzá, de visszafogtam magam <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Ron |
|
|
Nem idézek, mert egyáltalán nem számít, hogy elhiszed-e vagy sem, különben sem pont téged kérdeztelek. Vagy te vagy a moderátor? <P>Ja, hogy az index is... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Ezt mindig elfelejtem.Így már mindjárt más <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Az árpádsáv meg az anyázás között meg éppen te vagy a kapocs, de ezt már nem magyarázom el. |
|
| Ron |
|
|
Először is, nem egy anyázás. <BR>Másodszor, elhiszem, hogy szeretnéd abba az irányba terelni a dolgot, hogy "egy" anyázás hol helyezkedik el a bűnsikerlistán kalebéhoz képest, de hát ez nem fog menni. <BR>Az anyázás ugyanis olyasvalami, ami általában a nem elfogadott módja az egyet nem értés kifejezésének. Vannak kivételek persze, de olyan helyen, ahol adnak az ilyesmire, ott egy ejnyeejnye szokott érte járni. <BR>Elhiszem, hogy neked az árpádsáv mellé befér még egy-két ilyen taplóság, de legalább ne kalebbal mentegesd magad. |
|
| Ron |
|
|
Én itten többször tapasztaltam bizonyos anyázásokat, pl kalebet egyszer egyenesen a kurva anyjába zavarták, de mondjuk az indulat, volt olyan olvtárs is, aki az anyázást mint érvet rendszeresen és következetesen használta, kb így: te is ezt mondod? akkor neked is az anyádat.<BR>Aztán olyan is volt, szintén nem egyedi jelleggel, hogy valaki, akinek nem tetszett valami, úgy érvelt, hogy "takarodj innen."<BR>Már csak az érdekelne úgy moderátorszakmailag, hogy miért pont kalebra sújtott le a szerv bölcs és következetes szigora, aki a fórum lényegében egyedüli és állandó belső ellenzékeként amúgy is a legtöbb szemékyeskedést is minősítgetést tűri el, és pl a fent említett esetek miért nem váltottak ki semmilyen foganatosítást, hamár a fórumhatóság ad az ilyesmire? <BR>Biztos van valami teljesen kézenfekvő oka, de mi az? <BR>Köszönettel. |
|
| Ron |
|
|
Szerintem azér nem, mert itten nem létezik az a személy, aki az ilyen dolgokban beavatozni képes. |
|
| Ron |
|
|
Az "időszakos" katonakoromban azt jelentette, hogy kopasz <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>(első időszakos, tehát nemrég bevonult) |
|
| Ron |
|
|
"Igen, remélem, a Ron-félék is szívni fogják rendesen a fogukat"<P>Csak nem bírod ki mi? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Ron |
|
|
Nézd, szakáll komám, <BR>ugyan nem nekem írtad amit írtál (ez amúgy szerencse, mert nehezen tudnám értelmezni), de mivel valahogy belekeveredtem a hozzászólásodba, élek a gyanúval, hogy valami közöm van hozzá. <BR>Én már felajánlottam egyszer, hogy nem fogok veled ütközni, és szerintem attól sem kell tartanod, hogy túl sokat rontanám itt a levegőt, szóval nehogymár az a rossz érzésem legyen, hogy miattam kell köddé válnod és az indexen bujdosnod. Nyugodtan befejezheted az indexről történő jelentgetéseket is (azok az idők elmúltak, nameg elolvasom én is ha akarom), és ha le akarsz köcsögözni megint, csak rajta, nekem nem számít, de neked hátha jó. Ezenfelül annyi hozzászólásodban említhetsz meg továbbra is, amennyiben akarsz, akár úgy is, hogy a környéken se vagyok. Na? Férjünk már meg egy interneten.<P>Mindezt csak azért mondom, mert úgy látom, hiába vársz megerősítést felsőbb helyről, lévén a moderáció itt képzelt fogalom, szóvak csak a TE lelki békéd okán. Rendben? |
|
| Téma: Kérdések, javaslatok a fejlesztőkhöz, fejlesztőknek |
| Holotron |
|
|
Valamennyire kapcsolódik a fórum fejlesztéséhez, ugyanis mint mondtam ugyanez a motor volt a hwsw-n mint ami most itt van, ott a sok felhasználó és hozzászólás miatt annyira megnőttek a fájlok hogy hogy a megnyitásuk és az olvasásuk problémát jelentett erre jött még a nagy terhelés és ebből következően a fájlsérülések. Akkor perlt mint elavult technológiát tették meg sokan bűnbaknak. Vajon valóban így van e? Ha nem fájl hanem adatbázis alapú egy perles motor akkor annak ugyanúgy bírnia kellene a nagy terhelést mint a php-s változatának, nem? Az mindenesetre látszik hogy a perl kezd kimenni a divatból, az eddigi fájlos perl fórumokat felváltják a php-s adatbázisosakra. De szerintem itt nem a perl elavultsága lehet a fő ok hanem a motorok fájlos mivolta.<P>És egy kérdés ami jobban kapcsolódik a topikhoz, ha a hwsw-n csak kb 2003-elejéig-közepéig bírta a fájlos perles ubb motor, akkor itt hogyhogy még mindig ugyanez a motor van? feltételezem itt is hasonló nagyságrendű hozzászólás felhansználó szám lehet mint ott. |
|
| Holotron |
|
|
Azt szeretném kérdezni, hogy a perl valóban elavultnak számít e? Mert ugyan igaz hogy valamivel lassabb egy perl-es fórum a php-s nál, mondjuk ubb vs ipb, de a sebességkülönbség jelentős része nem abból adódik hogy az egyik perl a másik php (szerintem), hanem hogy az egyik fájlos, a másik meg adatbázisszervert használ. <BR>A perl lassúságára és elavultságára talán jó cáfolat hogy még mindig fejlesztik, elérhető az 5.8, valamint az ikonboard perles fórummotor képes adatbázisokat használni, postgresql mysql oracle.<P>A Hwsw-n ugyanez a motor volt mint ami itt van, csak ott lecserélték egy php-s adatbázisosra, mert a sok üzenet miatt nagyok lettek a fájlok és lelassult a rendszer, fájlok sérültek, valamint a nagy terherlést sem bírta. <BR>Játszunk el a gondolattal mi lett volna ha az ubb-t moddolják hogy képes legyen adatbázisokkal dolgozni, vajon akkor sem bírta volna a terhelést?<BR>Arra lennék kiváncsi vajon a perl tényleg annyira elavult lenne hogy nem lehet nagy látogatottásgú fórumokat rá alapozni még adatbázis támogatással sem? |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| Téma: Hibák, javaslatok a honlapról |
| Kheirón |
|
|
A regisztrációnál kissé megütköztem a meglehetősen hosszú angol jogi szövegen. Bár átrágtam magam rajta, talán nem ártana mégis egy magyar változatot legyártani...<P>Üdv<BR>Kheirón |
|
|