23:51:27
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Társalgó
Téma: Manipuláció
... Elejére 1. lap 
menta
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 16:04 | Sorszám: 149
re #145: az értés rendben - ha félreértés a sok zavarosság homályosítja el a tudatot és büszkén henceg, "érti".
" ha valamit nem értünk, akkor nem értjük"
A nem értés 'tudása' viszont érzésem szerint komolyabb okokra vezethető vissza:
bennünk van a magasabb fórum, ami rálát, nem világos és meg akarja érteni.
Bennünk van a világ világossága, ami "mindent tud" és mindent világosságban akar borítani. A Logosz. Szólények vagyunk, csak meg kell valósítani. : )
Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 13:55 | Sorszám: 148
Időnként te is kérész szintre süllyedsz, sajnos.
Ha esetleg még most sem értenéd: nem arról van itt szó, hogy vajon a szivárogtatás ebben az esetben helyes vagy helytelen kifejezés!... Az max. egy külön vita trágya lehetne, de hát vitatkozni csak értelmes emberekkel lehet(ne)...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 13:44 | Sorszám: 147
Jó érzés balsinak lenni?
gajo
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 07. 13:25 | Sorszám: 146
Jó! Chuckot tedd ki az ablakba, Norrist meg szivárogtasd ki!
gajo
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 13:22 | Sorszám: 145
Persze, ha valamit értünk, és azért értjük mert valamennyi aspektusát ismerjük /esetleg magunk is részesei voltunk a történéseknek/, akkor ez jó eséllyel biztos értés.
Viszont ha érted, de valójában mégsem érted /külön kérdés miből tudod, hogy valójában mégsem érted/ tévedsz, az csak a tárgy, dolog, esemény hiányos ismeretére vezethető vissza, az ember már csak ilyen, azt is megpróbálja összerakni ami hiányos.
No, az ellenben biztos, hogy ha valamit nem értünk, akkor nem értjük, ezen kár keseregni!

tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 11:30 | Sorszám: 144
Rugózzál a Nagy Semmin, te kis idióta nikkel-bolha.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 07. 03:13 | Sorszám: 143
... www.gondola.hu

"Kiszivárgott az OLAF-jelentés néhány részlete
A 4-es metró építésével kapcsolatos visszaélések döntő többsége az MSZP–SZDSZ kormány politikusaihoz, valamint Demszky Gáborhoz és köréhez kötődik.
2017. február 2. 12:32

A Figyelő mai számában hosszasan elemzi az OLAF (Európai Csalás Elleni Hivatal) jelentését, a hivatal által feltárt 167 milliárdos visszaélés hátterét és érintettjeit. ....
...

.. A teljes cikket a Figyelő hetilap csütörtökön utcára kerülő számában olvashatják.
figyelő, index.hu, Magyar Idők Online "

Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 07. 02:51 | Sorszám: 142
Ha elolvastad volna magát a cikket is, akkor nem írtál volna bődületes marhaságot, kérész olvtárs!!
Szójjá Kübükinek, hogy korrigálja a dolgot egy idkibkész (időkibővítő készülék) seggíccségével,
vagy szólhatsz magának Orwellnek is akár....
Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 07. 02:42 | Sorszám: 141
Háppersze. Te kis időutazó olvtárs!

"tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2017. február 04. 21:50 | Sorszám: 127
Imígyen az Index: "KISZIVÁRGOTT" az Olaf jelentés.

http://index.hu/belfold/2017/02/02/kiszivargott_a_4-es_metros_korrupciot_vizs ...

Nem "kitette" a kormány a honlapjára, hanem "KISZIVÁRGOTT".

"


tiszavirág
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 22:32 | Sorszám: 140
Te szegény szerencsétlen! Te reménytelenül hülye vagy.


Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 21:20 | Sorszám: 139
Amúgy, valszeg, az sem véletlen, hogy pont a Figyelőben jelenhettek meg a részletek,
másfél nappal korábban mint a hivatalos kirakás ... :--D
Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:57 | Sorszám: 138
Ez a linked 3.-kai. És arról szól hogy délben kitették az eredeti anyagot ...

"Csepreghy Nándor már január 16-án beszélt egy sajtótájékoztatón az OLAF jelentésről, sőt olyan infó is megjelent korábban tőle, hogy a jelentés már 2016. decemberében megérkezett a kormányhoz." Ennek mi köze a dologhoz???

Az említett cikket a Figyelőben megjelent cikk alapján írták!

Felkesz Deneverr
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:51 | Sorszám: 137
Reménytelen. És még különbnek hiszed magad egy balsinál ...

Te magad követtél el itt manipulációt!!
És még fokozod is.

Rémületes.

"tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2017. február 04. 21:50 | Sorszám: 127
Imígyen az Index: "KISZIVÁRGOTT" az Olaf jelentés.

http://index.hu/belfold/2017/02/02/kiszivargott_a_4-es_metros_korrupciot_vizs ...

Nem "kitette" a kormány a honlapjára, hanem "KISZIVÁRGOTT".

"
tiszavirág
Olvasta: 11 | Válasz | 2017. február 06. 20:09 | Sorszám: 136
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/az-olaf ...

Csepreghy Nándor már január 16-án beszélt egy sajtótájékoztatón az OLAF jelentésről, sőt olyan infó is megjelent korábban tőle, hogy a jelentés már 2016. decemberében megérkezett a kormányhoz.

A kormány biztosra akart menni az OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatalát illetően, ezért Írásbeli állásfoglalást kért az OLAF-tól (ahonnan egy dodonai választ kapott, miszerint ha ennek, meg annak, meg így, meg úgy megfelel, akkor igen), valamint Péterfalvi Attilától, aki kijelentette, hogy a jelentésben szereplők közszereplők, ezért az iromány nyilvánosságra hozható mindenféle kitakarás nélkül, így a kormány nyilvánosságra is hozta azt 2017. 02. 03-án.

Tehát a "KISZIVÁRGOTT" szó használata 2017. 02. 02-án az index részéról erősen manipulatív.


Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:51 | Sorszám: 135
Én például egyáltalán nem értem hogy mi a francot akarsz itt ezzel... Úgyhogy, befejeztem.
Talán, ha próbálnátok a topik témájára koncentrálni... (Summa kum láude: #133 +(..#128,#127))
menta
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:42 | Sorszám: 134
nem úgy: nem az igazság-tartalmára vonatkozik. Ha valamit értek - lehet, hogy nem értem valójában, hanem tévedek, de ha nem értem, az biztos, hogy nem értem. Miért van ez?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 10 | Válasz | 2017. február 06. 18:36 | Sorszám: 133
Az időutazás még nem elérhető az újságírók számára (sem)!
Bár, lehet, hogy ez sem az igazság, hanem színtiszta manipuláció.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 9 | Válasz | 2017. február 06. 18:30 | Sorszám: 132
Mi a probléma?
Az hogy valamit értesz-e, annak nem sok köze van ahhoz, hogy igaz-e vagy sem. Olyat is érthetsz, ami nem igaz, na meg olyat is ami igaz ... Sőt, olyat is, amiről nem tudjuk, hogy igaz-e vagy sem!!
Sőtebb: ha valamit nem értesz, akkor is tévedhetsz.
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 06. 18:10 | Sorszám: 131
Miért van az, hogy ha valamit értek, az lehet, hogy nem igaz, de azt biztosan tudom, abban nem tévedhetek, ha nem értek valamit?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 06. 17:35 | Sorszám: 130
Csak a #127-es hozzászólásról van szó. És a topik témáról!
Látom, nem érted, vagy nem akarod érteni.
gajo
Olvasta: 9 | Válasz | 2017. február 06. 15:19 | Sorszám: 129
Ugyan! Mindenki tudta, érezte, sejtette, hogy mi folydogál a 4-es metró környékén!

Most meg jönnek a nagy hírrel..., ugyan! Akkor kellet volna tenni ellene amikor még lehetett! Biztos másfelé is csurrant-cseppent.
Majd jön Chuck Norris...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 05. 18:21 | Sorszám: 128
A cikknek írója nem látó a jövőbe, valszeg.
Csütörtök kora reggel még nem tudhatta, hogy másfél nappal később, azaz péntek délben megjelen(ik)t az eredeti EU-s iromány az ormányzati portálon!
tiszavirág
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 21:50 | Sorszám: 127
Imígyen az Index: "KISZIVÁRGOTT" az Olaf jelentés.

http://index.hu/belfold/2017/02/02/kiszivargott_a_4-es_metros_korrupciot_vizs ...

Nem "kitette" a kormány a honlapjára, hanem "KISZIVÁRGOTT".



Felkesz Deneverr
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. február 04. 06:39 | Sorszám: 126
"5 milliárd Ft-tal számolva, ebből 45 darab felcsúti stadiont lehetett volna felépíteni, (pedig az emlékeim szerint az csak 3,7 milliárd volt)"

Naccerű!!! Tehát akkor a 45-el szemben akár 60-at is fel lehetett volna építeni!!
Felkesz Deneverr
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. február 04. 06:32 | Sorszám: 125
Idézet:
Csepreghy Nándor közölte: a jelentést már 2016 végén megkapta a kormány, ám adatvédelmi okokból – az adatvédelmi hatóság véleményének kikérése után – csak most hozták nyilvánosságra. Az elmúlt 13 év legnagyobb korrupciós ügye miatt az országnak várhatóan 59 milliárd forintot kell visszafizetnie az Európai Unió számlájára – tette hozzá.

A politikus elmondta: a 4-es metró beruházásának összértéke 452 milliárd forint volt, ebből a gyanú szerint 272 milliárd forint érintett csalással vagy szabálytalan felhasználással, 166 milliárdot pedig elloptak. A fejlesztéshez 76 milliárd forintot használtak fel a Közlekedési Operatív Program terhére, ebből 59 milliárd forint volt az Európai Unió hozzájárulása, és ez utóbbi összeget követelheti vissza az Európai Bizottság – fűzte hozzá.


Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...