00:21:23
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Kaszinó
Téma: Antikvárium
... Elejére 1. lap 
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:23 | Sorszám: 206
Én ezt írtam:
"Bár sajnálom azt a szép nagy fát, amit eltüntettek onnan, de az is igaz, hogy ilyen emblematikus épületek elé nem szabad nagy lombos fákat ültetni, csak jóval messzebb, mert zavarják az épület "élvezetét"."

Te meg ezt írtad:
"Ez korábbi kép, mint az előző, valamikor a 10-es években készíthették. A fát csak ezután ültették el."

Mit kezdjek ezzel a válasszal?
Én nem a képek készülésének idejéről beszéltem, hanem a fa eltűnéséről.
Ma sincs ott, nemcsak a fa, de már az épület sem.

Egyébként én is úgy gondolom, hogy a fás kép később készült, mint a nem-fás.

Valami hasonló történt most az Országház előtt is, eltávolítottak néhány nagy fát. Baromira mérges vagyok minden fa eltüntetése miatt, ugyanakkor az is igaz, amit a No. 197-ben írtam, emblematikus épületek elé nem szabad nagy fákat ültetni.
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:19 | Sorszám: 205
41842: 1963-64 körül járhatunk, még éppen áll a Blaha Lujza téren a régi Nemzeti Színház, de mögötte már árkádosították a sarokházat - ahol amúgy sok évtizede gyógyszertár működik. Jobbra befigyel még a Sajtóház is, aminek a helyén ma az Europeum áll. És még van villamosvonal a Rákóczi úton, azt majd csak 1972 végén, a 2-es metró átadásával búcsúztatják el.
http://fovarosi.blog.hu/2013/11/12/uj_kepek_a_fortepanon



hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:17 | Sorszám: 204
Megtettem. Azért is volt a válaszom. Bár, tudtam, hogy nem fogod fel.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:13 | Sorszám: 203
Te is.
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:07 | Sorszám: 202
Nincs Hátasztán. Gondold végig.
jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 23:02 | Sorszám: 201
Én neked válaszoltam.
Ez a hülye gép meg azt írja "jojoba 4"
jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 22:59 | Sorszám: 200
Ez korábbi kép, mint az előző, valamikor a 10-es években készíthették. A fát csak ezután ültették el.
No meg a gázlámpák..."Esténként Budapest területén összesen 21738 láng ég."

A másik kép is csak a háború előtt készülhetett. 47-ben még félig romokban hevert a város, nem beszélve a belövések hiányáról, sőt a Rákóczi úti házon egy ép reklám felirat is kivehető.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 22:55 | Sorszám: 199
Hát aztán?
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 22:52 | Sorszám: 198
A "fás kép" készült később ... Kábé 40 évvel később.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 22:06 | Sorszám: 197
Bár sajnálom azt a szép nagy fát, amit eltüntettek onnan, de az is igaz, hogy ilyen emblematikus épületek elé nem szabad nagy lombos fákat ültetni, csak jóval messzebb, mert zavarják az épület "élvezetét".
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 20:32 | Sorszám: 196
Úgy látszik, igen:
... http://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzeti_Sz%C3%ADnh%C3%A1z
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 19:27 | Sorszám: 195
Nekem az a véleményem, hogy a főhomlokzatot látjuk, amelyik nyugatra nézett.
A Rákóczi út nagyjából merőleges a Dunára, a Kossuth Lajos utca, Szabadsajtó útja folytatással, a Duna pedig észak-dél irányba folyik.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 08:51 | Sorszám: 194
Lehet.Sőt gondoltam is 'arra.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 08:07 | Sorszám: 193
Nem lehet, hogy az oldalhomlokzatot látjuk és a főhomlokzat valóban dél felé nézett ?
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 15. 07:28 | Sorszám: 192
Jómagam is gyanakszom arra, hogy ez a "marhahajtós kép" a Rákóczi úton NEM 1947-ben készült, hanem korábban.Minderre az oldalt látható személygépkocsi karosszériájának JELLEGE-TIPUSA ad alapot.
Másrészt--orientálódási szempontból--elég lényeges, hogy a háttérben nemcsak a már lebontott Nemzeti épülete látható, hanem a Keleti Pályaudvaré is! Mindez nekem azért érdekes, mert a szinház oszlopos főbejáratának "tájolására" én nem ebben az irányban, hanem DÉLI(!) irányban--az itt látható-tól 90 fokkal elfordulva balra(!)-- emlékezem.És ezek szerint rosszul emlékszem.
rintintin
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. október 15. 07:18 | Sorszám: 191
Bár még az is lehet, hogy a Petőfi Szinház SEM ITT VOLT az "Egy szerelem három éjszakája" bemutatásának idejében, hanem a Jókai téren.Abban a szinházépületben ami később "Kis Szinpad" néven a Vidám Szinpad kamaraszinházaként funkcionált.
Kérném: erősítse meg, vagy cáfolja valaki ezt a "Petőfi Szinház alapitási helye" dolgot--ha, tudja! DE PONTOSITSA!
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 14. 21:01 | Sorszám: 190

... www.facebook.com/photo.php?fbid=818051364924937&set=gm.559884584141684&type=1 ...
... www.facebook.com/bela.herkules
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 14. 20:34 | Sorszám: 189
Kevesen emlékeznek arra, hogy ebben a Nagymező utcai szinházban működött a NEMZETI SZINHÁZ is egy ideig.Jómagam itt láttam anno a "Jeanne-Claude Marat üldöztetése és bukása ahogyan a charentoni elmegyógyintézet lakói bemutatják de Sade úr betanításában" hosszúcímű darabot Kálmán Györggyel, Sinkovits Imrével éa Váradi Hédi-vel a főszerepekben.Itt műkodött tehát a Nemzeti is mindaddig, ameddig a Hevesy Sándor téri épületet úgy-ahogy gatyábarázták.
És persze amikor mint Petőfi Sinház funkcionált, itt mutatták be Ránki-Hubay-Vas: Egy szerelem három éjszakája címmel az első magyar musical-t--Szinetár Miklós rendezésében-- ami zseniális volt.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 12. 19:09 | Sorszám: 188
Budapest, a Petőfi (a későbbi Thália) Színház bejárata éjjel + Skoda Octavia, 1961-62
... www.facebook.com/martifotobutik/photos/a.258517957656119.1073741834.258175051 ...
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 10. 07:59 | Sorszám: 187
No, ez az oldalkocsis-motoros kép SZUPER-SZUPER JÓ(!), mert nagyon sokat mond! Túl a sportinformációkon jól adja vissza "kor hangulatát". Az út szélén álló, a motorversenyt "nézdelődő emberek" RUHÁZATÁN, az út széli nézegetést mint "koréletstilust" magat.S a HÁTTÉRBEN BALRA az ÉPITÓK RÓZSA FERENC MŰVELŐDÉSI HÁZÁT is láthatjuk, ahol az akkori időkben a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) a legvéresebb-leglelkesebb Pártkongresszusokat "celebrálta", ahonnan kilométerekre kihangzott a tapsorkánban üvöltő "ÉL-JEN SZTÁ-LIN!!! ÉL-JEN RÁ-KOS -SI!!!" orditás.S ahol a központban a KIS KOPASZTÖKFEJ RÁKOSI VIGYORGOTT BELÉ a nagyviláágba.Mellesleg Szabó II. László volt ezidőben aaz igazán nagy--ahogyan akkoriban nevezték--"gyorsasági motoros" a városligeti versenyeken a "125 köbcentis géposztályban".
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 10. 07:47 | Sorszám: 186

A háromszoros bajnok Domsa–Villányi oldalkocsis páros 1956. augusztus 19-én a városligeti pálya úgynevezett rózsakerti szakaszán.
A háttérben az 1956-ban ledöntött Sztálin-szobor.
(via grofjardanhazy)
... www.facebook.com/163679936988551/photos/a.171786632844548.32036.1636799369885 ...
... www.facebook.com/profile.php?id=100002032880489
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 07. 19:13 | Sorszám: 185
Akkor a bejegyzések túlnyomó többségét látja.
Azokat nem látja, ha a bejegyzés készítője titkolózik.
De akkor én sem látom.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 07. 18:21 | Sorszám: 184
Valószínűleg "úgy" a leg-egészségesebb az ilyen "dolgok" "kezelésmódja".
jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 07. 18:20 | Sorszám: 183
Én sosem regisztráltam ilyen oldalakra.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. október 07. 18:05 | Sorszám: 182
"..Jó eséllyel leküzdheti a bakfittyet azzal, ha beregisztrál hozzájuk."
Napersze.A baj csak az, hogy máá' vagy 4 éve "béé va'ok regisztrálódva hozzájuk". Osztakkó' mostan nem t'om méé regisztrájjak mégeccer.KÉTSZER KELL?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...