| Téma: Antikvárium |
|
| tiszavirág |
|
Nekem az a véleményem, hogy a főhomlokzatot látjuk, amelyik nyugatra nézett.
A Rákóczi út nagyjából merőleges a Dunára, a Kossuth Lajos utca, Szabadsajtó útja folytatással, a Duna pedig észak-dél irányba folyik. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Nem lehet, hogy az oldalhomlokzatot látjuk és a főhomlokzat valóban dél felé nézett ? |
|
| rintintin |
|
Jómagam is gyanakszom arra, hogy ez a "marhahajtós kép" a Rákóczi úton NEM 1947-ben készült, hanem korábban.Minderre az oldalt látható személygépkocsi karosszériájának JELLEGE-TIPUSA ad alapot.
Másrészt--orientálódási szempontból--elég lényeges, hogy a háttérben nemcsak a már lebontott Nemzeti épülete látható, hanem a Keleti Pályaudvaré is! Mindez nekem azért érdekes, mert a szinház oszlopos főbejáratának "tájolására" én nem ebben az irányban, hanem DÉLI(!) irányban--az itt látható-tól 90 fokkal elfordulva balra(!)-- emlékezem.És ezek szerint rosszul emlékszem. |
|
| rintintin |
|
Bár még az is lehet, hogy a Petőfi Szinház SEM ITT VOLT az "Egy szerelem három éjszakája" bemutatásának idejében, hanem a Jókai téren.Abban a szinházépületben ami később "Kis Szinpad" néven a Vidám Szinpad kamaraszinházaként funkcionált.
Kérném: erősítse meg, vagy cáfolja valaki ezt a "Petőfi Szinház alapitási helye" dolgot--ha, tudja! DE PONTOSITSA! |
|
|
| rintintin |
|
Kevesen emlékeznek arra, hogy ebben a Nagymező utcai szinházban működött a NEMZETI SZINHÁZ is egy ideig.Jómagam itt láttam anno a "Jeanne-Claude Marat üldöztetése és bukása ahogyan a charentoni elmegyógyintézet lakói bemutatják de Sade úr betanításában" hosszúcímű darabot Kálmán Györggyel, Sinkovits Imrével éa Váradi Hédi-vel a főszerepekben.Itt műkodött tehát a Nemzeti is mindaddig, ameddig a Hevesy Sándor téri épületet úgy-ahogy gatyábarázták.
És persze amikor mint Petőfi Sinház funkcionált, itt mutatták be Ránki-Hubay-Vas: Egy szerelem három éjszakája címmel az első magyar musical-t--Szinetár Miklós rendezésében-- ami zseniális volt. |
|
|
| rintintin |
|
|
No, ez az oldalkocsis-motoros kép SZUPER-SZUPER JÓ(!), mert nagyon sokat mond! Túl a sportinformációkon jól adja vissza "kor hangulatát". Az út szélén álló, a motorversenyt "nézdelődő emberek" RUHÁZATÁN, az út széli nézegetést mint "koréletstilust" magat.S a HÁTTÉRBEN BALRA az ÉPITÓK RÓZSA FERENC MŰVELŐDÉSI HÁZÁT is láthatjuk, ahol az akkori időkben a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) a legvéresebb-leglelkesebb Pártkongresszusokat "celebrálta", ahonnan kilométerekre kihangzott a tapsorkánban üvöltő "ÉL-JEN SZTÁ-LIN!!! ÉL-JEN RÁ-KOS -SI!!!" orditás.S ahol a központban a KIS KOPASZTÖKFEJ RÁKOSI VIGYORGOTT BELÉ a nagyviláágba.Mellesleg Szabó II. László volt ezidőben aaz igazán nagy--ahogyan akkoriban nevezték--"gyorsasági motoros" a városligeti versenyeken a "125 köbcentis géposztályban". |
|
|
| Rendes Kis |
|
Akkor a bejegyzések túlnyomó többségét látja.
Azokat nem látja, ha a bejegyzés készítője titkolózik.
De akkor én sem látom. |
|
| rintintin |
|
|
Valószínűleg "úgy" a leg-egészségesebb az ilyen "dolgok" "kezelésmódja". |
|
| jojoba |
|
|
Én sosem regisztráltam ilyen oldalakra. |
|
| rintintin |
|
"..Jó eséllyel leküzdheti a bakfittyet azzal, ha beregisztrál hozzájuk."
Napersze.A baj csak az, hogy máá' vagy 4 éve "béé va'ok regisztrálódva hozzájuk". Osztakkó' mostan nem t'om méé regisztrájjak mégeccer.KÉTSZER KELL? |
|
| jojoba |
|
Ön szívemből szólt Rintintin bátyám!
Engem is bosszant.
Érdekes, van ami bejön, van ami nem.  |
|
| Rendes Kis |
|
A diavetítőhöz összesen ennyi magyarázat van: Idézet:
Nekem* még meg van a "hardver" is hozzá**! A gyerekeim pár éve még tátott szájjal figyelték bénázásomat, a filmek befűzésével...
*) A kép készítőjének.
**) A diafilmekhez. |
|
| Rendes Kis |
|
Drága rintintin bácsi, gondolom a facebook üzenget efféléket.
Jó eséllyel leküzdheti a bakfittyet azzal, ha beregisztrál hozzájuk. |
|
| rintintin |
|
Nagyon "átverős dolog" egy ilyen idecitált "belinkelt fészbúkos sor"--és már nem először "az"! Miért?
Mert a fölötte megmutatott kép fölcsigáz, kíváncsivá tesz.Azután rákattintok a linkre, s azután "közlik velem"--nagybarátságosan--hogy ÉN AZT NEM NÉZHETEM MEG, NEM OLVASHATOM EL! Hát jó! Ha nem hát nem! De akkor miért van fölötte a kép, amely "magyarázatra szorul" sőt, némiképp azt is igéri, hogy "kibontja azt a témát, amit a fénykép megindít-fölidéz". Nem szólnék ezért, de már sokadszor(!) van ez "így", hogy rákattintok az Ön linkjére és közlik velem, hogy nekem: BAKFITTY? Miért ez a kegyetlen keresztényietlen izléstelenség? Nem értem.
Lehet, túl jóindulatú és naív vagyok vagy nem értem a technikai "csíziót", de ha nem is: miért köll velem EZÉRT kicseszni? |
|
|
|
| rintintin |
|
Kevesen tudják, hogy az angolok ú.n."baloldali közlekedése" nem annyira a merev konzervativizmus következménye, semmint egy--a régi időkben fönnálló-- nagyon is gyakorlati körülmény oka.Melynek persze folyománya az, hogy az angolok--állhatatos emberek lévén, és persze azért kissé vaskalaposok is--NEM ADTÁK FÖL MINDMÁIG ezt a közlekedési rendet.
Miről is van szó? Arról, hogy:
1.) Az emberek döntő többsége jobbkezes.
2.) Fentiek okán a KARDOT csipője baloldalán hordta, ill. baloldalára "kötötte föl", a gyors hozzáférés-elérhetés-kardrántás "operativitása" miatt.
3.) Továbbá a reá--a férfi úriemberre--várakozó LOVÁT az út menetirány szerinti baloldalára kötötte ki--a "jószág" fejét-orrát is menetirányba állítva, gyors "fölszállás" induló "lóháti" száguldás megkönnyitésére.
4.) Igy azután ha kirohant--teszem azt--a kocsmából, JOBB LÁBÁT sebtiben átvetve a LÓ HÁTÁN, ilyeténkébben nem akadályoztatván a BAL OLDALÁN FITYEGŐ kardtól azonnal indulni tudott és már rohant is--AZ ÚT BALOLDALÁN a hátaslován célja felé vagy éppen menekülve...
5.) Azt mondják ez a baloldali közlekedés "természetrajza". |
|
|
|
|
|