| Téma: Amerika végnapjai? |
|
| Rendes Kis |
|
Nem érdemes. Az abszolútum az a mi világunkon kívül álló valami, így semmi információnk nem lehet róla. Felesleges lenne fürkészni emiatt.
Nagy tévedés.
Az Abszolútummal együttélünk.
Bárhová nézünk, a konkrét és esetleges mögött ott van.
És ahová nem nézünk, ott is.
Közvetve meg lehet próbálni éppen.... MIÉRT olyan a világ, amilyen? Ha megtudjuk, az elektrony relatív tömege miért 1/1840, abból következtetni lehet az A. szándékára.
Pontosan.
No és, ha egyszer megsejtjük ezt az akaratok, akkor mi lesz? mit kezdünk vele?
Ezt az állapotot bátran nevezhetjük mennyei boldogságnak. |
|
| keresztkem |
|
1.) Önnel kapcsolatban--pontosabban: ÖNRE NÉZVÉST-- KOMMUNISTÁNAK "LÁTSZANOM"--ÉRTELMES TÖREKVÉS!
2.) EGYÉBIRÁNT BŐVEBBEN INKÁBB NEM IS KOMMENTÁLOM "BEIRÁSÁT".
keresztkem |
|
| mandala |
|
A mennyiség előbb-utóbb átcsap minőssségbe!  Még esse tudod? 
|
|
| mandala |
|
|
És még valami. Célszerű itt azon is vitatkozni, hogy mijaza "munka". :kúl: |
|
| mpd |
|
|
De ebből a szemszögből semmi jelentősége az emberek SZÁMÁNAK. Azaz, fölösleges mégiscsak ilyen sokan lennünk. |
|
| mandala |
|
Á, ez így marhaság. A "fölöslegesség" az hasonló az "optimális"-hoz. Csak bizonyos szemszögből lehet értelme.
Például, ha az a "célja" a "természetnek", hogy még azelőtt elpusztuljon a Föld lakóósssága, mielőtt hatalmasra nőne a Nap, akkor bizony egyáltalán nem "fölöslegesek" a zemberek ..
|
|
|
| mpd |
|
Nem érdemes. Az abszolútum az a mi világunkon kívül álló valami, így semmi információnk nem lehet róla. Felesleges lenne fürkészni emiatt.
Közvetve meg lehet próbálni éppen.... MIÉRT olyan a világ, amilyen? Ha megtudjuk, az elektrony relatív tömege miért 1/1840, abból következtetni lehet az A. szándékára.
De csak közvetve, és más paraméterekkel összefüggésben.
No és, ha egyszer megsejtjük ezt az akaratok, akkor mi lesz? mit kezdünk vele? |
|
| mandala |
|
Ne viselkedj úgy mint a kommunisták, és akkor nem látszol annak .. 
|
|
| Rendes Kis |
|
Ez jó kérdés.
Ez a legjobb kérdés.
Ennek a kérdésnek a megválaszolására érdemes az ember életét föltenni. |
|
| mpd |
|
Hát ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni.
Az abszolútum saját magát fürkészteti az emberiséggel? Ennek meg mi értelme? |
|
| Rendes Kis |
|
A kis emberek kis céljai valóban szóra sem érdemesek.
Az emberiségnek, mint fiktív fogalomnak a céljára is kár szót vesztegetni.
A cél nem az emberiségé, hanem az Abszolútumé.
Az emberiségnek, mint értelmes emberek közösségének a célja az Abszolútum fürkészése. |
|
| mpd |
|
Konkrétan 92%.
Amúgy nem elhamarkodott a következtetés. A céltudatosság az általában kimerül a személyes kis célokban. De az emberiségnek, mint fajnak (a faj amúgyis egy fiktív fogalom) a világon semmi célja nincs, és nem is lehet. Ha kilépne a természetből, és Emberfeletti Emberré válna, annak lehetne célja, bár azért gondolkodni kéne rajta akkor is. |
|
| Rendes Kis |
|
Ez talán elhamarkodott következtetés.
Egyes emberek céltalansága, a túlnyomó többség céltalansága sem jelenti az egész emberiség céltalanságát.
Sajnos, az a következtetés viszont adódik, hogy - bármennyire is népszerűtlen ez a gondolat - az emberiségnek föl kellene hagynia a mértéktelen reprodukcióval.
Sajnos, igenis vannak fölösleges emberek.
Az emberek túlnyomó része fölösleges. |
|
| keresztkem |
|
HA ÖNNEK AZ ÉN Ú.N. "VISELKEDÉSEM" NEM "EMBERI MÓDÚ", AKKOR ÖN NEM EMBER, HANEM EGY GÉP!EZT JÓ HA MEGJEGYZI!
ÉS EGYÉBIÁNT SEMMI OKOM SEMMIFÉLE Ú.N. VISELKEDÉSMÓD VÁLTÁSRA, MERT AZOK AZ EMBEREK, AKIKNEK A VÉLEMÉNYE SZÁMOMRA MÉRTÉKADÓ, AZOK ELFOGADHATÓNAK ÉS MEGFELELŐNEK TARTJÁK AZ ÉN "VISELKEDÉSMÓDOMAT".ŐK TŐLEM TEHÁT SEMMIFÉLE "ÁLLATI ÜVÖLTÖZÉST" NEM HALLANAK--FÖLTEHETŐEN AZÉRT nem, MERT ILYESMIT SEHOL, SEMMIKOR NEM(!) "PRODUKÁLOK".
MEGBECSÜLNEK TISZTELNEK ÉS KERESZTÉNYI MÓDON SZERETNEK.ERGO: NAGY VALÓSZINŰSÉGGEL ANNAK A "KÉSZÜLÉKÉBEN" VAN A HIBA, AKI TŐLEM ILYESMIT HALL VAGY KIHALL--A "DOLOG" LÉTEZÉSE ELLENÉRE.
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Nos itt kanyarodunk vissza az evolúció céltalanságához. Az értelem zsákutcába viszi az emberi fajt. |
|
| Rendes Kis |
|
Ha a tudósoknak sem kell dolgozni, akkor az 100 %-os munkanélküliséget jelent.
Sajnos, az emberek túlnyomó többségének a munkanélküliség árt.
Ha nem mondják meg nekik, hogy mit csináljanak, akkor nem tudnak mit kezdeni magukkal.
Nem hobbiknak szentelik az életüket, hanem alkoholizálnak, drogoznak, stb. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Azért sajnos, mert az ember nem szívesen állapítja meg 1 komplett szakmáról, hogy az kóklerség. |
|
| mandala |
|
Próbáljon meg emberi módon viselkedni!
Az emberek nem üvöltöznek állati módon.
Még akkor sem, ha KÉSZek .. :-D
|
|
| mpd |
|
MI AZ, HOGY SAJNOS????!!! |
|
| mpd |
|
Egy pillanat!
Nem a tudósoknak kell dolgozni, hanem a találmányoknak.
Csak és kizárólag az energia kérdését kell megnyugtatóan rendezni. Ha az emberiség képes olcsó energiát szerezni és azt közkinccsé tenni (értsd: az energia ne legyen magántulajdon, hogy valakik pénzért adhassák másoknak), akkor egyszerűen nem KELL dolgoznia senkinek. Nem szükséges fizikai munka a javak előállításához.
Hogy aztán hová vezetne ez, az érdekes kérdés.
Sajnos, az utópiák megvalósulásának akadálya a túlnépesedés. Párszáz millió ember vígan elélne a bolygón, a hobbijának szentelve az idejét. De hetedfél milliárd..... ebből legalább egymilliárdnak a mások ba...gatása a hobbija. |
|
| keresztkem |
|
1.) NEM "ÜVÖLTÖZÖK" ÉS NEM IS ÜVÖLTÖZTEM!VISZONT.
2.) OLYAN BETŰFORMÁVAL ÉS TIPUSSAL IROK, AHOGY NEKEM TETSZIK.
keresztkem |
|
| mandala |
|
Legyen szíves, itt ne üvöltözzön!!
|
|
| keresztkem |
|
1.) NEM ÜVÖLTÖK SEMMIT!
2.) HIÁBA MONDANAK A BUTÁK BÁRMIT, ÉN TUDOM.
keresztkem |
|
| mandala |
|
hijjábba üvölti az éterbe, akkor sem fogja tudni, hogy mi is az :-(
|
|