Téma: Környezetvédelem – avagy a teremtés megőrzése |
|
huszárló |
|
Megnéztem a wikin,abesszin farkas vagy kaber (is) a neve, 2 alfaja van, valóban jóval nagyobb területen élt anno, mint ma. Alig volt belőle 600 db 2006-ban, a sivatagosodás és a mg. művelés miatt szorul össze a területe, mert nem annyira opportunista a táplálkozása, mint más kutyaféle ragadozóé. 96%-ban rágcsálókon él, ahol ezek nincsenek, ott a kaber se él meg. A legközelebbi rokona a farkas, sok helyen az utolsó egyedek a falusi kutyákkal keverednek. (nekik az nem gond) |
|
|
huszárló |
|
Ezt az etióp magasföldi vörös farkast csak filmen láttam, de annak a pofája sokkal jobban hajaz az óegyiptomi Anubisz isten-fejre, mint egy sakálé. Mármint szerintem. Lehet, akkortájt jobban elterjedt jószág volt a környéken, mint manapság? |
|
mpd |
|
Há'mongyuk Darwin ezt szebben mondta: minden faj változatként kezdte! |
|
huszárló |
|
Mind alfaj nagyjából és keresztben-hosszában, hiszen egymással szaporodva fertilis utódokat tudnak létre hozni, ami az egy fajba tartozás biológiai meghatározása. Mindenre van példa, keveredik a farkas a kutyával,a sakállal is bármelyik Eurázsia, Amerika, Afrika földjén,mint az etióp magasföldi vörös színű farkas is a házi ebekkel keveredik és korcsosulnak el a félvérek miatt.Némely indián kutyák direkt ilyen farkas X kutya félvérek voltak, ahogy sok helyen leírták a régi időkben. A vad dingó a kutyával délen akárhol él is,a róka és a kutya is háznál, utódok is lesznek, de erről még nem hallottam, hogy tudnak-e tovább szaporodni vagy végtermék, mint az öszvér? |
|
john batky |
|
Lorenz-kontrakció: ha gyorsan fut a farkas, akkor összemegy és kutya lesz belőle. |
|
mpd |
|
Drága barátom, ezt később maga Lorenz vonta vissza. Genetikailag ugyanis be lett bizonyítva, hogy minden kutya farkas-eredető. Sőt, nem is önálló faj, hanem csak változat vagy efféle al-kategória. Utóbb már azt is tudjuk hogy az ember nem a vad, erdei farkast domesztikálta, hanem az önként az emberek közelébe szokott, hulladékból élő vadkutyákat (amik persze szintén farkasok, csak már megváltozott életmódú farkasok) |
|
huszárló |
|
Rokon, az biztos. A házi kutyák is nagyjából ennek a sakálnak az utódai zömmel, bár, Konrad Lorenz számolt a farkas-vérű fajtákkal is meg a sakál vérűekkel is. Ő csak tudta, mit beszél. A farkas vérűek a chow, az északi szánhúzók és a rokonaik, a sakál vérűek az összes többi, a német juhásztól a spánielig. |
|
mpd |
|
Kíváncsi leszek, ha a hiúz nem talál magának zsákmányt, félreteszi-e a nagyfene finnyásságát, és ráfanyalodik-e a tyúkocskákra? |
|
fokos |
|
Mondjuk ez sokat levon Toldi megítéléséből... |
|
fokos |
|
Őshonos állat (legyen az emberre veszélyes is) kiirtása nem vadászhoz méltó javaslat. Akik javasolták, valószínűleg nem is vadászok. Ha ezt Kitty, vagy Széchenyi Zsiga, vagy Fekete István hallaná, tajtékozna. |
|
fokos |
|
Újra kell gondolniuk a dolgot. Nyilván kevesebb vadat (őz, fácán, mezei és üregi nyúl) engedélyezhetnek kilövésre. Cserében öt év múlva 452 000 euróért lehet hiúzt is lőni. |
|
Gyöngy |
|
Nem, csak állattani kérdések esetében úrrá lesz rajtam a kisebbrendűségi érzés . |
|
mpd |
|
Eszemben sincs. Vagy mondtam valami rosszat? |
|
Gyöngy |
|
Ez az aranysakál ezek szerint inkább farkas. (Ne tessék engem lenézni az állattan-beli fogyatékosságaim miatt ). |
|
Gyöngy |
|
Megáll az eszem! Sose hallottam ilyesmiről régebben , azt se, hogy egyáltalán vannak .
|
|
mpd |
|
Idézet: Dr. Heltai Miklós, a Szent István Egyetem Vadvilág Megőrzési Intézetének egyetemi docense az [origo]-nak elmondta, hogy az aranysakál (Canis aureus) őshonos tagja a hazai faunának (népi neve nádi farkas vagy toportyán
|
|
|
Gyöngy |
|
A sakál mikor volt honos Európában? (Leszámítva azokat a hiénákat, akik a gazdasági élet környékén sompolyognal.)
|
|
huszárló |
|
Sakál van már annyi a déli végeken, hogy sok is. |
|
mpd |
|
Há'meg a sakálok, sasok.... kell dögevő is, akármilyen finnyásak is vagyunk. |
|
john batky |
|
Majd ha megjelennek a medvék meg a farkasok, helyreáll a rend, uff. |
|
mpd |
|
Ehhez:
Idézet: az erdő rendje kezd helyreállni.
lenne egy megjegyzésem. Ez a megjegyzés azt feltételezi, hogy az "erdő rendje" az egy statikus valami, konkrétan egy ötletszerűen kiválasztott időpontban fennálló állapot. Hát nem az. Amikor hiúzok nyomultak a Bükkben, az az erdő rendjének "X"-edik verziója VOLT. Mert, tegyük fel gyorsan a kérdést, a hiúz, ha elszaporodik újra, mit is fog enni?
Hevenyészett keresés alapján:
Idézet: Aktív ragadozó, különféle madarak, kisrágcsálók éppúgy szerepelnek étlapján, mint őzek, rókakölykök, szarvasborjak vagy vadmalacok.
Mit szólnak ehhez a vadgazdálkodást folytató szervezetek? |
|
|
|
|