16:42:04
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: ateista maradok
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. szeptember 30. 13:24 | Sorszám: 129
Gyerekek, hagyjátok abba 1más pocskondiázását, mert ateistenbizony bezárom ezt a kócerájt !
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 13:24 | Sorszám: 128
Barátaim a pszichopátiában, talán ha a témánál maradnánk....
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 13:17 | Sorszám: 127
NEM KIABÁLOK HÜLYEÚR.HA "IDEGES" LENNÉK NEM PAZAROLNÁN ILYEN HATÖKRÖKRE 15 MP SEM.
MERT ÖN OLYAN ÖKÖR, HOGY AZT SEM TUDJA MI AZ HOGY "IDEGES".
NEM AZ, AMI ÉN--MEGNYUGTATOM OKÁDÉK ÚR.
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 11:36 | Sorszám: 126
Nem bosszantasz. Te vagy ideges, ha nem lennél az, akkor nem kiabálnál...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 11:16 | Sorszám: 125
Kivételesen nem magával vót bajom, hanem azzal a hullott emberforma félemberszerű képződménnyel.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 10:44 | Sorszám: 124
KÖSZÖNJE MEG MINDENKINEK, HOGY EGY ILYEN SÖPREDÉK, TAKONYBAN DAGONYÁZÓ EMBERMARADVÁNY, MINT ÖN, ABBAN A MEGTISZTELTETÉSBEN RÉSZESÜL, HOGY ÉN--KERESZTÉM-RINTINTIN------KEGYESKEDEM BOSSZANTANI!
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 09:53 | Sorszám: 123
Mi van, ráléptek a nem létező agyadra?
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 30. 06:51 | Sorszám: 122
NEM SÉRTEGETÜNK SENKIT!
ÉN PEDIG NEM KIABÁLOK, ELLENBEN NAGYBÖTŰKKEL IROK, HOGY BOSSZANTSAM AZOKAT, AKIK BOSSZANTÁSRA ÉRDEMESEK.
hümér
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 29. 22:55 | Sorszám: 121
Félsz az egerektől, vagy, m'ér kiabálsz, te, az evolúcijóóó gyenge-elmésségű kihozatala!!
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 29. 21:10 | Sorszám: 120
Ön be van rúgva--alighanem...
Amikor nem létező macskákról fantáziálgat és képzeleg: ezt úgy HIJJÁK, HOGY: DELIRIUM TREMENS.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 28. 19:32 | Sorszám: 119
Na mi van, a macska megint behozott valamit...?? Kicsit nem figyelek oda és máris szennyeződünk.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 28. 08:18 | Sorszám: 118
Ugyanis.Ha Isten VALÓBAN NEM(!) LENNE, akkor a fenti mondatot sem, sem semmilyen más és másmilyen tartalmú mondatot ki sem tudnánk mondani, meg sem tudnók fogalmazni.
Az tehát, hogy gondolkodni és beszélni tudunk--így-úgy-amúgy, ki hogyan--MÁR ÖNMAGÁBAN ISTEN LÉTÉNEK BI-ZO NYI-TÉ-KA! Annak ellenére "az", hogy minderről az emberek többségénel fogalma nincs.Sőt! Mindezt a TÉNYT az emberek többsége föl sem fogja.
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 28. 07:49 | Sorszám: 117
1.) Mondom.
2.) Nem könnyű előítéletes embereknek IGAZSÁGOT IS-MER-TET-NI(!) de egyszer megkisérlem--nem sok reménnyel persze.
3.) ISTEN NÉLKÜL AZ A--EGYÉBKÉNT HAMISSÁGOT KÖZLŐ(!!!)-- MONDAT SEM(!!!) MONDHATÓ KI-KI, IRHATÓ LE, hogy mondjuk expressis verbis: NINCS ISTEN!
4.) Aki ezt a mondatot kimondja-leírja--netán--az is mindezt ISTENBEN és nem másban való BIZODALOMMAL, A RÁ VALÓ--nevezzük így--SZELLEMI RÁFÜGGESZKEDÉSSEL(!!!) és a TŐLE KAPOTT NYELV-, és GONDOLKODÓTEHETSÉGGEL TESZI!Bár:
5.) Erről nem tud, de legalábbis többnyire NEM AKAR TUDNI(!)sőt:
6.) Tiltakozik a fentiek tartalma ellen.Ám:
7.) 'Mindezzel csak a tudatlanságát és a pontos gondolkodásra való FOGÉKONYSÁGHIÁNYÁT BIZONYITJA...MELLESLEG FÉNYESEN!
Ennyi.Többször nem mondom.
Aki okos megérti, aki buta nem!
mandala
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 27. 23:40 | Sorszám: 116
Nem érted. Nem baj.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 23:21 | Sorszám: 115
Mondd hát, hogy van!

hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 23:21 | Sorszám: 114
Mi fáj? Gyere mesélj!

(Nem én kezdtem ezt a "rosszmájúságot", hanem te. Ha nem akarsz erről beszélgetni, hanem csak személyeskedsz, akkor sincs baj. Csak írd ide, s akkor nem vesztegetem rád az időmet ezzel kapcsolatban!)

rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 22:35 | Sorszám: 113
NEM "ÚGY" VAN, ahogyan Ön írja.
jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:48 | Sorszám: 112
Menekülök, igen menekülök a magad féléktől.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:42 | Sorszám: 111
Ez jó duma részedről. Olyan menekülő duma.

Holnapig gyere elő valami frissebbel! (Akkor leszek itt megint.)

jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:37 | Sorszám: 110
Érted te, csak hát, jobb tettetni az értetlent.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:22 | Sorszám: 109
Ha nem természetfeletti, akkor a természet része? Úgy a természet elsöpörheti.
És ha nem lény, akkor mi?

Én nem rosszmájúan fogalmaztam, hanem gondolatébresztően.

Ébredtek benned gondolatok?

jojoba
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:17 | Sorszám: 108
Idézet:
A természetfeletti lény elutasítása nem okvetlen ateizmus.


Isten nem természetfölötti, és nem lény! Persze azért értem mit akarsz mondani, bármilyen rosszmájú a megfogalmazás.
hulot
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 21:04 | Sorszám: 107
Friedrich Nietzsche híres megállapítása szerint Isten halott. (Persze erre jött a vicc, hogy Isten szerint viszont Nietzsche a halott.) De a kérdés az, hogy mi is az ateizmus. A természetfeletti lény elutasítása nem okvetlen ateizmus. Mindössze más aspektusból szemléli a Világegyetemet. Viszont. Ha jót akarunk magunknak, akkor egyszerűen az agnoszticizmus hívei vagyunk, és egy távoli jövőre bízzuk a dolog eldöntését.



rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 20:52 | Sorszám: 106
SZÓVAL A LÉNYEG AZ, HOGY:
Professzor dr.Werner Gitt szerdán bebizonyitotta--expressis verbis--az előadásában, hogy: ATEIZMUS MINT OLYAN VALÓJÁBAN NINCS! És nem is volt soha.Csak néhény politikus hajlamú ember sszerette volna hogy legyen---egy ideig.És persze kierőszakolta azt, hogy legyenek emberek, akik visszaszajkózzák az erőszakos politikusok ilyetén tévképzetét.
ATEIZMUS NINCS ÉS NEM IS VOLT SOHA!CSAK ERŐSZAKOS ÉS BUTA EMBEREK!
rintintin
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 27. 20:35 | Sorszám: 105
Ne komolytalankodjunk! Ha kérhetem.Márcsak azért sem mert:
1.) Antialkoholista vagyok;
2.) Nem ismerem személyesen a Professzor Urat, csak meghallgattam az előpadását az Egyetemen.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...