Téma: 2018 kampány és választás |
|
dejszen |
|
Halszagú ugorok, nem kelett nekik a Pecsora vize! Majd szépen kihalunk. |
|
dejszen |
|
"kívánatos dolgokért pénzt kell adni"
Egyes dolgokért muszáj pénzt adni, vagy haljon mindenki éhen? Tűrhetetlen ez a magas ÁFA! |
|
|
dejszen |
|
Ebben is tévedsz! Miért fizetné be? Millió lehetőség van az elsíbolásra! |
|
dejszen |
|
Te fizeted meg minden egyes vásárlásnál! A kereskedők, vállalatok meg elcsalják! Ami nem megy a gépbe, az megy a zsebbe!
|
|
|
gajo |
|
A korábbi választások részvételi adatai:
1990--65,11% 1994--68,92 1998--56,26 2002--70,53 2006--67,83 2010--64,20% 2014--61,24% |
|
tiszavirág |
|
Kaptam, küldöm:
"Orbán Viktor a választás tétjéről beszélt
Interjú, amelyben Orbán Viktor a választások tétjéről beszélt. A miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy április 8-án a Fidesz által támogatott nemzeti jelöltekkel szemben, a Soros György által támogatott bevándorláspárti jelöltek fognak állni. Az interjú az alábbi linken olvasható:
http://www.origo.hu/itthon/20180302-orban-viktor-interju-kossuth-radio.html
Küldje tovább ezt az e-mailt ismerősének is."
|
|
|
|
gajo |
|
Az emelésétől meg pláne... |
|
gajo |
|
Könnyen felejt a magyar.... 2006. ki emlékszik, elítéltek valakit? Áááá |
|
R.András |
|
Hát, ha ebben leled örömed, csak hasogasd. |
|
Walaki |
|
na persze, ez tűnik leginkább a """szőrszálhasogatásnak""" :
http://polgarportal.hu/gagyor-peter-megis-penz-az-ur/
".... Egy kis statisztika, amitől a nehezen értelmezhető jelenség tán részint megközelíthető. Mintegy 22 500 szavazó vett részt az időközi választásokon. A korábbi szabályos polgármester választásokon a számuk nem érte el a 12 500-at. Nem lehetett olcsó mulatság a tízezres tömeg /80%-os/ feltuningolása. A kormánypárt 1300-al növelte szavazói számát a korábbi győztes /61%-al nyertek/ rendes polgármester választásokhoz képest. A „pártokon kívüli” ellenzék ugyanakkor majdnem kilencezerrel növelte szavazói számát. Hogy mennyibe kerülhetett a tömegek valamennyi, egymással szöges ellentétben álló pártok és pártocskák (félre-) informáló választási propagandája, arról nincsenek adataink. Mindenesetre ez a félelmetesen sikeres tuningolás, szavazólétszám növelés az összegek ismeretlenségében is gyanús."
Hát, igen. De, remélhetőleg, a sorosensusoknak országos szinten már nem tellik ilyesmire ;--D
|
|
Walaki |
|
(( Remélhetőleg, tényleg nem történhet meg az, ami 2002-ben, mert akkor óriási baj lesz... Ha nem is nekünk, de unokáinknak biztosan nem lesz "fáklyásmenet" az élete. ))
|
|
Walaki |
|
Szerintem, nem jött jókor, de legalább összerántja egy kicsit a Fideszt és szavazóit.... Sajnos, ennél az esetnél is látszik, hogy tényleg működik a kommunisták által (is) már régen "kitalált" propaganda-mechanizmus. Persze, kell hozzá némi muníció is; mindegy, hogy igaz-e vagy sem... (Lázár kastély, 'megfigyelő kamerák',... , meg amiket említettél te is ..) Fura, de első pillantásra még akár "jó arcnak" is tűnhetne, de nyilvánvaló, hogy még inkább elő fog törni belőle a demagógia... Főleg a "támogató" "ellenzék" hatására (is)......
|
|
Walaki |
|
Mert, már korábban is félrevitted a témát. És abból, meg ebből is, még inkább látszik, hogy korábban nem értetted meg pont a "lényeget"! Ami, viszont, ponthogy nem szőrszál!! Nem a cégek meg a kerskedők terhe. Csak mantráztad tovább a magadét, s időnként bedobtál még valami egyéb marhaságot... Gúnyolódni könnyű. :--( Ilyenkor, egyáltalán nem vagy különb egy balsinál, sőt...
|
|
|
tiszavirág |
|
Na, mit gondoltok erről a Márki- Zayról? Nekem két dolog nagyon nem tetszett. Az egyik ez a lámpavasas kijelentése. Ezt már attól a szerencsétlen Fideszes, azóta már meghalt mukitól is nevetséges volt hallani, de ettől a mukitól is az. XXI. század és lámpavas Európában! Rém ciki. A másik az az arc, amikor odaszólt az Echo tv- s riporternek, hogy majd elintézi, hogy ne legyen állása. Ja, és a harmadik az a két szerencsétlen vihogó lánya az eredményhirdetésnél. Brrrr.
|
|
R.András |
|
Azért sajnállak, mert a lényeg helyett a szőrszálat hasogatod. |
|
Walaki |
|
Miért? ( Nekem úgy tűnik inkább, hogy most is csak gúnyolódsz, as usual.. Pedig, csak te nem vetted figyelembe, folyamatosan, hogy mit írogattam, pedig "válaszolgattál rá". )
Az ÁFÁ-nak (value added tax) pontosan az a lényege, az hogy teljességgel független attól, hogy hogyan tevődik össze az a 'szám', amire rá kell "ülteteni" . Tehát, attól is független, hogy mennyi fogyasztási adót, meg jövedéki adót, meg anyámkínját tartalmaz az az érték.... Fogja magát a kereskedő, és kéri a kialakított árat a vevőtől, de mivel az ÁFA egy indirekt adó, azért "elkéri" az ÁFÁ-t is a vevőtől, hogy ne kelljen má' szegény, végfelhasználó Pityu bácsinak bemennie az "államhoz" leszurkolni adóterhét... Az államhoz történő befizetés az az eladó dolga!
|
|
|
Walaki |
|
Na jó, annyit még hozzátennék, mert látom, hogy itt tényleg valami totális félreértésről van szó :
én, csak és kizárólag, konkrétan az ÁFÁ-ról beszéltem, azért is emeltem ki mindig a lényeget, mert csak az ÁFÁ-ról beszéltem... Nem hoztam szóba a fogyasztási adót meg a jövedéki adót sem, mert nem az volt a téma, és ráadásul, az ÁFA szempontjából totálisan irreleváns ez a két adó (is)!!
|
|
Walaki |
|
sz'al, cca 17,3 %-al kellene csökkenie a fogyasztói árnak, tehát egy 1000 Ft-os ingyombingyomnak cca 830 forintba szabadna csak kerülnie, közvetlenül az áfa-csökkentés után!!
Mert, ez (is) a lényege az ÁFÁ-nak! Teljességgel független az árképzéstől!!!
A kialakított árra kell rátennie a kereskedőnek az 5, 18(ha jól tudom) vagy a 27 %-ot!!
Ha ""hirtelen"" csökken az ÁFA akkor az alap nem változik!! ( Ha esetleg mégis, akkor is az független az áfa-változástól!! Meg kell tudni ""magyarázni"" )
|
|
Walaki |
|
Ja, és még valami, ilyesmi áfa-csökkentés az internet-hozzáférésnél is volt ....
Most itt éppen úgy látom, hogy nálam ez a bruttó árra vetítve 8,3 %-os csökkenést okozott.
Mondjuk, nem értem, de lehet h csak azé', mert nem 5 hanem tizenvalahány %-ra csökkent az internyet áfájája ....
|
|
|