| Téma: Magyar identitás |
|
| Pali baba |
|
A témát kurcsány az évértékelőjében tovább boncolgatta:
Bevezetőleg megemlítette Radnóti feleségének a minapi halálát, a költő verséből idézett/szavalt és a végén név szerint megemlítette Radnóti Miklós közvetlen gyilkosait, akik hadapródok voltak és nem az ss vagy a gestapó. Arra a végkövetkeztetésre jutott, hogy az Orbán redszer ezzel a szoborral akarja tisztára mosni a Horthy rendszert.  |
|
|
|
| tiszavirág |
|
Le kellene, de nem lehet, hát akkor legyen ott ez a másik.
Nagy ötlet! |
|
| Pali baba |
|
|
Az orosz obeliszket le kell dózerolni, a csontokat a temetőbe átvinni, a Gábriel arkangyalt máshol felállítani, a Szabadság terén pedig visszaállítani az eredeti országzászlós szoborcsoportot. Uff! |
|
| tiszavirág |
|
Jól emlékeztem.
Szerintem nagyon jó ötlet, hogy a szovjet emlékmű mellett megjelenik ugyanazon téren a másik diktatúra jelképe is. Nagy ötletnek tartom!
A zsidók ne üssék mindenbe bele az orrukat!
A szobor nem része a holokauszt évnek, és Gábriel arkangyalminden áldozat jelképe, nemcsak a zsidóké.
Gábriel arkangyal nem Magyarországot, hanem minden áldozatot, a diktatúráknak minden áldozatát, akár még nem is csak a magyar, hanem a világ minden áldozatát jelenti. |
|
|
| Pali baba |
|
( Sajnos a NVI választási regisztráló visszadobta kijavításra az asszony kérelmét, mert az anyja leánykori nevét magyarul írta be. És ez nem Románia, Szerbia vagy Szlovákia hanem Magyarország 2014 !!  ) |
|
| Pali baba |
|
|
Magával a szoborral nincs baj, csak nem oda való. |
|
| Pali baba |
|
Szavát nem ill. ritkán változtató ember vagyok. Azt szertném ha az kerülne oda vissza ami ott is volt eredetileg, nevezzék azt akár nemzeti összetartozás emlékművének.
Káp, háp!
|
|
| Rendes Kis |
|
1989 előtt általános gyakorlat volt a román anyakönyvi hivatalokban, hogy a más nemzetiségű újszülöttek keresztneveit románra fordítva, vagy a név román megfelelőjével vezették be az anyakönyvbe.
Így lett például a magyar Sándor Alexandru, a Tibor Tiberiu, vagy a János Ion. A hivatalnok jóindulatán múlt csak, ha az eredeti keresztnév maradhatott, vagy a szülők szándékosan olyan nevet választottak gyermeküknek, ami nem, vagy csak nehezen volt lefordítható románra.
Törvény a névmódosításra létezett a kommunizmusban is, de aki ilyesmivel próbálkozott, renitensnek tűnt az akkori hatóságok szemében. Ma más a helyzet, egy kis utánajárással és némi ráfordítással visszaszerezhető a magyar keresztnév. A pécskai Nagy István Ştefánként szerepelt az okmányaiban, néhány éve azonban hivatalosan is István lett.
Pataky Lehel Zsolt 2010 novemberében a Temesvári Rádió adásában kérdezte a névmagyarosítás járható útjáról – a téma ma is aktuális.
aradihirek.ro
... http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=157629&cim=%C5%9Etefanbol_istvan_a_nevmagy ... |
|
| tiszavirág |
|
Szerintem ott tévednek a zsidók és a szekértolóik, hogy Gábriel arkangyal nem Magyarországot, hanem az áldozatokat szimbolizálja. Minden áldozatot. Ezért nincs a szoborban semmi ellentmondás. Az önkény (diktatúra, terror...) lecsap az áldozatra. Az pedig nem tagadható, hogy a náci megszállásnak voltak halottai, meghurcoltjai és ellenállói is és az sem tagadható, hogy megszállás volt.
Remélem a kormány nem fog meghátrálni és nem enged ennek a pofátlan zsarolásnak. Ilyet egy kormánnyal nem lehet csinálni. Thatcher ezt annakidején jól bemutatta. |
|
| tiszavirág |
|
Gondolom azért ott akarják felállítani a náci megszállás emlékművét, mert ott van a kommunista megszállás emlékműve is. Nagyon jó helyen lenne ott, sőt éppen oda való.
(Pali baba, szerintem én ismerlek téged, már régóta szorgalmazod az ereklyés országzászló felállítását!) |
|
| Pali baba |
|
Még az érintettek, a Mazsihisz sem akarja a szobrot. 
"A közgyűlés kéri Magyarország miniszterelnökét, állítsa le a Szabadság térre tervezett német megszállási emlékmű felállítását, mert szerintük annak szimbolikája jelentős mértékben hozzájárul a nemzeti felelősség elhárításához, a szobor körül kialakult konfliktus pedig károkat okoz Magyarország nemzetközi megítélésének."
( http://index.hu/belfold/2014/02/09/kivonul_a_megemleekezesbol_a_mazsihisz/ ) |
|
|
|
|
| onogur |
|
Ha jól tudom a rétoromán nyelv nyugati újlatin, tehát nincs köze a románokhoz.
Vlachok nagyobb tömegben Görögországban, Albániában, Macedóniában, Bulgáriában éltek/élnek,
és az Isztrián.
 |
|
| keresztkem |
|
És a MÓCOK? És a rétorománok?
Ők vannak vagy nincsenek a mai Románia területén?
Azért kérdem,mert valahol mintha azt olvastam volna, hogy rétorománok csak Svájcban vannak, vagy lennének.
keresztkem |
|
| onogur |
|
Ne essünk ugyanabba a hibába, mint oly sok más nép (a magyar is!) esetében.
Természetesen a vlach egy keverék nép. De ezek a balkáni vlachok nem vándoroltak olyan arányban a mai Románia területére, hogy ott többséget alkothattak volna. Csak a nyelvüket vették át az ott lakó népek. A mai románság döntően a thrákok leszármazottai, akik közé később keveredtek török nyelvű népek (avarok, úzok, besenyők, kunok), szlávok, vlachok és magyarok. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
 Végvárak
Forrás: itthon.ma
235 erdélyi településen szűnhet meg az évtized végéig a magyar nyelvű oktatás a kedvezőtlen demográfiai folyamatok következ- tében, derült ki az RMDSZ oktatási főosztálya által készített, s szombaton Marosvásárhelyen bemutatott tanulmány szerint.
A valós helyzet még ennél is súlyosabb, a veszélyeztetett tele- pülések száma 235-nél nagyobb, de csak azokat az eseteket számították be a statisztikába, ahol a megszűnő intézmények közelében nem működik más magyar nyelvű oktatási intézmény. Vagyis, ahol alternatíva hiányában még a megszűnő iskolából a még meglévők felé menekülés sem jöhet szóba!
Tekebábokként dönti le a demográfiai válság hatalmas golyója a végvárakat? A népességi kimutatások egyértelműen erre utalnak, a szórványban évek óta a temetések száma többszörösen felülmúlja a kereszteléseket és esküvőket együttvéve. A rendszerváltás óta a szórványban sok helyen felére apadt a magyarság száma, s életkora kórosan eltolódott az idősebb korosztály felé.
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=153546&cim=vegvarak |
|
| keresztkem |
|
A román nép erősen STRUKTÚRÁLT-RÉTEGEZETT, amivel nem azt akarom mondani, hogy a "nyustyuk" mostanra ne "fújnának egy követ" mán' vagy 250 év óta.De a szorosabban vett "oláh" az a "VLACH" nemzetségekből származó keveréknép: görögnek, macedónnak, cigánynak, régebbi avaroknak a leszármazottai..talán.És akkó' vannak még a MÓCOK és a RÉTOROMÁNOK és még mások...délről, nyugatról.Spanyollal, mórral, cigánnyal keveredett söpredékbrancs.
Szóval ma már ezeknek egyfajta KONGLOMERÁTUMA a románság.Talán.
keresztkem |
|
| Rendes Kis |
|
142. Honnan jöttek az oláhok?
fotelkalandor.blog.hu
Nem tudom, feltűnt-e a mélyen tisztelt olvasónak, hogy semmit nem tud a román történelemről. Az angol és francia királyokat egy jeles töri érettségivel fel kell tudni sorolni, de van némi fogalmunk Premysl Ottokárról vagy a Babenbergekről is. De a románok 1918-ben, szó...
A román országok legrégibb temploma - a fejedelmi palotával szemben levő kis dombocskán - pedig kimondottan kiábrándító állapotban van. A San Nocioara (Szt Miklós) templomot 1341-ben kezdték építeni I. Basarab fejedelem utasítására bizánci stílusban. Jelenleg rom (ez nem baj), és felveri a gaz (ez már igen).
... http://fotelkalandor.blog.hu/2013/11/20/keleti_kenyelem_215
... www.facebook.com/pallagi.erzsebet |
|