05:32:08
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Társalgó
Téma: Orbán Viktor államférfi, Orbán Viktor dolgozik !
... Elejére 1. lap 
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 11:46 | Sorszám: 79
Merthogy nekem már a dédszüleim meg ükszüleim is Római Katolikus vallásban élek-haltak becsületben tisztességben fölnevelve gyermekeik siserehadát.S nálunk nem volt divatba' mások hitét és papjait BECSMÉRELNI. Igaz az Önhöz hasonlók bántottak minket néha de mi eleresztettük a vádaskodó aljasságaikat a fülünk mellett, s megbocsájtottunk mindenkinek és mindig. S persze jártuk tovább a mi katolikus utunkat tisztességben és becsületben s a szektásokat--mint amilyen szektás eretnek Ön is--békén hagytuk, sőt imádkoztunk értük..mindig! Én is ezt teszem.
k.k.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 11:16 | Sorszám: 78
Én MEGENGEDEM Önnek és az Ön "nem hamis" papjainak, hogy "úgy" gondolkozzanak ezekről a dolgokról ahogyan ők óhajtják és helyesnek vélik.Cserébe csak azt kérem: Önök is engedjék meg nekem hogy én meg úgy gondolkozzam, ahogyan azt az én Szent és Apostoli Anyaszentegyházam nekem tanította, s tanítja.
k.k.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 11:05 | Sorszám: 77
Kimaradt a felsorolásból: degenerált beltenyésztett.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 09:24 | Sorszám: 76
Nos, ez is a korrupciót jelzi, ha az apostoli király címmel csak úgy dobálóznak.
Szent István királyunk valóban apostoli volt: az igaz hit őrzője és terjesztője.
A Szent Korona megcsúfolása (konkrétan: megszentségtelenítése) volt, hogy egy
tuskó, hitetlen, népnyúzó hazaáruló homlokára illesztették.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 09:12 | Sorszám: 75
Ezt csak a hamis papok súlykolják belénk, az állandó bűntudatot.
Nem kötelező bűnösnek lenni.
Őszintén el kell végezni a lelkiismeret-vizsgálatot.
És a lelkiismeret szavát kell követni.
Az őskeresztény időben minden hívő előtt konkrét életprogram volt, hogy szentté váljanak.
Csak az Egyház korrupciója miatt költöztek föl a szentek az üvegablakokra, a közhívő számára elérhetetlen magasságba.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:35 | Sorszám: 74
Megsúgom Kiskegyednek: án nemhogy "párttag" nem vótam, de még kisdobos vagy úttörő se! Merhogy ministráltam--de asztat hittem esztet tuggya róllam.
k.k.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:32 | Sorszám: 73
Velem ellentétben?!
Hisz én még KISZ-titkár is voltam, igaz, a kutya se választott, a cég főnöke KINEVEZETT.
Párttag viszont, Önnel ellentétben, sose vótam.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:30 | Sorszám: 72
AZÉ' NEM ÜVÖLTÖZÖK, MER' NEM SZOKTAM! AZ NEM AZ ÉN STILUSOM.
k.k.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:26 | Sorszám: 71
ÉN "EMLEGETEM"--megfelelően karikirozva persze--'amazokat is.MERT ÉN EZT IS MEGENGEDHETEM MAGAMNAK.Hisz' én--Önnel ellentétben--tudom, hogy mi mit jelent, mert "megéltem" ezeket a kifejezéseket is meg a kort is, s azt is tudom mit 'hogyan--"idézőjelesen", ironikusan vagy egy az egybe'-- köll érteni.
k.k.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:23 | Sorszám: 70
Jut eszembe, a szervilizmus az pártfüggetlen.
A Békemenetes beszédek alatt mutatták a tömeget, és feltűnt egy:

A legmagyarabb hungarikum = Orbán Viktor

feliratú tábla. Úgyhogy az irány jó, csak így tovább, lesz itt még Haza Atyja meg effélék.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:20 | Sorszám: 69
Tatám, a "Haza Atyja", a "Kádár apánk" meg effélék is bevett terminusok voltak annak idején, nem szólva a "Janibácsi"-ról, mégse emlegeti az emberfia ezeket...
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:18 | Sorszám: 68
Szumma szummárom: "fordítva tetszik ülni a lovon".Azzal vádol engem, amely hibába sajátmaga esett bele.
k.k.
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. április 09. 08:13 | Sorszám: 67
"akkor fog szorulni,..."
Mindannyian "szorulni" fogunk! Ön is! (ha áltatná magát farizeus módon azzal, hogy Ön nem fog, mert Ön különb keresztény, mint én) Épp a Szentirás mutatja meg, hogy az ilyen, magukat különbnek vélők mennyire tévednek.Egyrészt.
Máasrészt vagy HATVANSZOR elmondtam: az én nézetem az ALÁZATOS EMBERÉ--s nenm a tudálékos, mindent jobban tudó, s mindenkit kioktató önhitt-é, aki el van telve önmagával, s a saját ú.n. igazságával--aki igenis el tudja fogadni az IGAZSÁGTALANSÁGOT és a MEGALÁZÁST IS.S nem kábitja magát azzal hogy az ő igazsága az egyetlen és valódi igazság.
ÖN MOST ÖN ITT NAGYKÉPŰ--ami általában nem jellemző Önre, de most igen(!)-- ÉS AMI A LEGINKÁBB BIBLIAELLENES:ITÉLKEZŐ!
Mert: "Ne ítélj, hogy ne ítéltessél!" Bizonyám--szerénytelen Uram!
k.k.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 08:03 | Sorszám: 66
1.) Nem "mentem át"--Istennek hála--sem "szörnyű" sem "nem szörnyű" sem semmilyen "lelki válságon".
2.) Az Apostoli Királyunk egyszerűen egy korabeli "bevett" és közhasznált terminus, melyhez semmi közöm--pusztán idéztem-fölidéztem mert így, ilyen módon használták anno a legermészetesebb módon, még pl. Móra Ferenc is írásaiban-- csak annyi, hogy Önnel ellentétben ÉN TUDOM--MERT ÉN MŰVELT ÉS OLVASOTT VAGYOK.Tehát ha Móra Ferenc "hazaáruló" akkor én is bátran lehetek "az".
3.) Amit itt nem mindenki állapíthat meg--önmagáról.Mellesleg én is röstellkedve állapitom meg, de azért ami tény az tény: én olvasott és művelt vagyok, önök sajnos jobb esetben szakbarbárok, rosszabb esetben még azok se! Kár!
4.)Viszont Önnel ellentétben: ÉN NEM SÉRTEGETEM ÖNT--"BEIVOTTSÁGGAL" meg "ZÖLDSÉG-(ezés)-SEL--s ez KÖLÖNBBSÉÉÉG! Talán úgy is mondhatjuk: műveltség SZINVONAL-béli különbség.
k.k.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 07:20 | Sorszám: 65
Apostoli Királyunk I.Ferenc József

Apostoli királyunk?! Maga szörnyű lelki válságon mehetett át Isti bátyám, hogy ilyen, már-már hazaárulással felérő zöldségeket beszél. Vagy, egyszerűen csak többet ivott a kelleténél a Miskolci Rettenetesből.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 07:14 | Sorszám: 64
Jó.
k.k.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 09. 06:56 | Sorszám: 63
keresztkem bácsi most még jól elvan ezzel a kognitív disszonanciával (látja ugyan az
igazságot, de nem a szemének hisz, hanem ilyen-olyan autoritásoknak), majd akkor fog
szorulni, amikor a Mennyei Atya színe elé kell állnia, mert ott már nem takaródzhat
azzal, hogy kérem szépen én Isten szava helyett X-nek vagy Y-nak a szavát követtem.
panda
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 23:58 | Sorszám: 62
keresztkém elvtárs, há' miért nem üvöltözik??
akkor asztán igaza lenne! röktön!
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 21:51 | Sorszám: 61
Nem "az"!
k.k.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 19:04 | Sorszám: 60
Meglehetős pökhendi hozzáállás Isten szavához.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 18:17 | Sorszám: 59
"Ha elfojtjuk az igazságérzetünket, akkor köpünk Isten szavára."
KUTYAFFÜLE, MACSKAFARKA!
k.k.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 15:46 | Sorszám: 58
Nem látom be, hogy mi okunk volna rá, hogy elfojtsuk az igazságérzetünket.
A lelkiismeret szava Isten szava.
Ha elfojtjuk az igazságérzetünket, akkor köpünk Isten szavára.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 08:37 | Sorszám: 57
"Nem kognitív: mert értem a szemléletét!"
Ez a mondat(om) pontosításra szorul.Úgy 'jó, hogy "Kognitív: mert értem a szemléletét!"
Tehát: NEM(!) áll fönn az ú.n. "kognitív disszonacia" esete, mert elvrendszerem "kognitiv" ugyan de a #56-os érvelés szerint is indokoltan: MESSZE NEM(!!!) DISSZONÁNS! Legföljebb Ön ' annak véli.
k.k.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 07:35 | Sorszám: 56
BÖLCSESSÉG=VALAMINEK A VALÓDISÁGÁT-TÉNYMIVOLTÁT MEGLÁTNI, MEGÉRTENI ELFOGADNI AKKOR IS HA NEM TESZIK "AZ" A DOLOG NEKÜNK.SŐT! ALAPVETŐ IGAZSÁGÉRZETÜNKKEL ELLENKEZIK!Ezért NEM(!) "kognitív" és nem "disszonáns", amit állítottam s állítok, pusztán: BÖLCS.
Nem kognitív: mert értem a szemléletét! Nem disszonáns: mert az Ön szempontjából még meg is
tudom magyarázni.Legföljebb azt állitom: mindezek ellenére A VALÓSÁG A TÉNYEK--tetszik-nem tetszik nekünk, nekem SEM(!) tetszik, mellesleg--NEM "AZ" amit állitani tetszik.Hanem annak ellenkezője.Ráadásul tudom: NEM JÓ AZ NEKÜNK, ahogyan a valóság áll.De attól a "dolog" még "úgy" van, s nem másként.
k.k.
keresztkem
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. április 08. 07:23 | Sorszám: 55
"Molnár: Semmilyen választási rendszerben nem nyertünk volna
Molnár Zsolt, az MSZP kampányfőnöke az M1 Este című műsorában arról beszélt, hogy a régi választási rendszerben sem nyertek volna, sőt, ennyi szavazatszámnál nagyjából semmilyen választási rendszerben sem. De ebből szerinte nem következik, hogy ez a választás fair lett volna. Szerinte a legnagyobb hiba az volt, hogy későn jött létre az összefogás, azt már fél évvel korábban létre kellett volna hozni, így ugyanis nem tudták elérni üzeneteikkel a bizonytalan szavazókat. Az MSZP-ben elemzik a helyzetet, készülnek az EP-választásra."
No azért van olyan is a maszop oldalán--a fenti--aki nem teljesen elfogult.
k.k.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...