Téma: Hallottátok? |
|
alexander |
|
A zsidó befektetők 2014.évi liberójának a Perez nyilatkozat ad különös magyarázatot, aki megköszönte barátaiknak, hogy felvásárolhatták Magyarországot. Persze lehet ezt magyarézni összeesküvés elméletekkel, mindenesetre Orbán különös politikát folytat, amire nincs olyan magyarázat, ami országunk érdekében állna. Orbán udvarol a zsidó pajzzsal, Lézer kinevezése is ezt támasztja alá, azután a frissen kinevezett Budai Izraelbe repült, vajh mit kereset ott? Azt már nem is említem, hogy Netanjahu, Orbánt Barátjaként aposztrofálta. No hiszen? Nem stimmel a dolog! |
|
keresztkem |
|
Az "amerikai politikai blog"-ok mindegyike TEHET EGY SZIVESSÉGET. keresztkem |
|
alexander |
|
A zsidó befektetők 2014.évi liberalizációjáról 2012-ben országgyülési szavazással törvény született, ám akkor sem történt részletes vita, és azóta sem. A dolog, az idő pozicionálással, több mint feltűnő és nyugtalanító! |
|
panda |
|
Igen, úgy tűnik, az Erste nem akar "ócsón" megszabadulni a "leányától", inkább megtartja... Szvsz, hosszútávon, nem is fog rosszuljárni ...
"Nem vonul ki az Erste 2014. január 6., hétfő 17:04 , forrás: MTI, szerző: WA
Az Erste Bank elkötelezett a magyar piac és magyarországi ügyfelei mellett – közölte az Erste Bank Hungary Zrt. hétfőn.
A közleményben leszögezik: a tulajdonos bízik az Erste Bank Hungary Zrt. menedzsmentjében és abban, hogy a magyarországi leányvállalat megújulását célzó üzleti stratégia sikeres megvalósításával a bank belátható időn belül ismét nyereségesen működik majd." http://mno.hu/gazdasag/nem-vonul-ki-az-erste-1203842
|
|
panda |
|
igazán elmondhatnátok már, hogy miről van szó. Ez valami törvény, vagy trv. érejű rendelet, vagy kormányhatározat, vagy esetleg kormánytörvény, vagy valami titkos de kiszivárgott határozat, vagy mi a szösz? ( Az is elég, hogyha adtok egy itteni linket, ha esetleg már elhangzott itt is a pontos utalás ... )
|
|
onogur |
|
Nincs vagy. Tabu, tehát kuss van. |
|
alexander |
|
Prbám megszavaztatta a zsidesszel a zsidó bfektetők 2014.évi liberaliztációját, ám sem akkor, sem most nem hangzik el egy szó sem, hogy mit akar ezzel a kedvezménnyel a kormány? Különösen pikáns a zsidó befektetők kaszinó kátrérítése pere pandantja miatt a kérdés. Itt is feltettem már ezt a kérdést, de válszt nem kaptam! Tabu ez a téma, vagy kuss van? |
|
|
hulot |
|
Nem értesz te semmit.
|
|
panda |
|
"írja a Blikk" "dailykos.com"
|
|
|
tiszavirág |
|
Értem. Te is benne vagy a PISA-felmérésben és jelentősen lehúzod azt. |
|
panda |
|
kedvencem: a "kitartás". Mikor politikus szájából egy teljesen értelmes mondat során hangzik el egy médiákokban ... hellerágnes segíccs!!!!
|
|
panda |
|
halott ember nem olvas Pravdát ... :-( |
|
panda |
|
( * idézőjelek közé kell tenni a keresőben... nekem most 31400-at hozott ki ... ) |
|
keresztkem |
|
Én már ott tartok manapság, hogy amire sokan aszongyák' hogy sz..r, azt a magam számára biztosan jónak könyvelem el. KIFEJLŐDÖTT BENNEM MÁRA EGY AUTOMATIKUS "DAFKE EFFEKTUS", és nem is bánom, pléne nem szégyellem hogy így van.Lelkem legmélyén egyetértek ÖNMAGAMMAL abban, hogy a tömegember-átlagember az HIVATALBÓL HÜLYE! És az a leghülyébb, akit ÉN(!) annak tartok. Miért? No, nem azért amiért itt is a legtöbben gondolják! Hanem azért, mert A PÉNZ NYELVÉN KIVÜL SEMMILYEN MÁS "NYELVET" nem ért az átlagember.Alap-doktrinája: AMI PÉNZT HOZ (NEKEM?!) AZ JÓ, AMI VISZ AZ ROSSZ! És ezt biztosan hiszi--HELYES ELVNEK(!)-- és vallja ias bisz grammaboj.EZÉRT HÜLYE...MAJD' MINDENKI..szerintem. Orbánt azért tisztelem leginkább, mert Ő ismeri a 'zembereknek ezt a tulajdonságát és mégse okádja pofán őket--csak ha nagyon muszáj! Szóval JÓ AZ, amire nagyon sokan aszongyák, hogy rossz! keresztkem |
|
alexander |
|
Lovas István, anno, segíteni akart a jobboldalnak, és Orbánhoz küldte felkészült ismerőseit, azonban elhajtották őket, mert nem voltak brancsbeliek. Így azután, a mai napig hiányzik a profizmus a pártból, minden szinten - kezdve a szadeszos Kis János francos, hebrencs, hadari felségével, Hegedüs Zsuzsa, mint tanácsos...??? No de duma, az van...! A zsidó pajzzsal. Ám ez kevés... Mert hát, se szív se ész!
|
|
onogur |
|
A sulykolásra jellemző, amikor tilos egy szót önmagában leírni, jelzők nélkül. Bukott baloldal, szélsőjobboldali (szélsőséges, antiszemita, radikális, nem kívánt törlendő) Jobbik, stb. |
|
orosz_hussalata |
|
Az a 29300 most sok, vagy kevés*? És tulajdonképen mire jellemző?
* nekem 213000 találatot ad |
|
mpd |
|
Na. Ebben is jobban teljesítünk, mint a bukottbaloldal idején. |
|
|
alexander |
|
A kártyások tudják, hogy az alsót viszi a színben következő felső és nem kell rögtön adu ásszal fenyegetőzni. ez a handabanda ugyanis abszolut járatlanságra vall, nem is beszélve visszatetsző voltáról, ami ugye nem az igényesség jele. |
|
Jethro Tull |
|
Ha valamit szeretek ebben a kurzusban (a szerénységén túl persze) az a mindig tévedhetetlen jóízlés és stílus. Calvadosos libagégével vendégelni az éhező gyerekeket a hiltonban, aztán megküldeni őket egy nyilasmisi-pakkal, hogy azért tudják, hol a helyük. Most meg ez. Nehéz erre szavakat találni. De majd Kerényi biztos fog |
|
Jethro Tull |
|
Ez sok mindent megmagyaráz. Pl azt, hogy a földmutyival kapcsolatban miért gondolod, hogy az egy érv, hogy kinek milyen haja és külseje van
|
|
onogur |
|
Egyébként Hitler idejében se volt kötelező olvasni a Völkischer Beobachtert, vagy Sztálin idejében a Pravdát. Viszont jellemző, hogy a "bukott baloldal" kifejezésre 29.300 találatot köp ki a Gúgli. |
|
|