| Téma: Ki mennyit keres (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Hát, lehet te valami másról akarsz hadoválni... ebben nem vagyok/voltam vevő...  Én elmondtam amit akartam... Itt a zanzája: mi a lófasznak kell kell összekeverni a szezont a fazonnal???? Kapitalizmus van. A luvnya hatalmas lóvét kap, azért (is) hogy kritizálja a hatalmas állami lóvét!! Miért ne lehetne ebben igaza?? Mi a ló meg ba kell keverni ide minden buzi bammeg fizetését?? ... KAPITALIZMUS van!! Ha kevesebb lólimbiért csinálná ugyanezt akkor UGYANÚGY(sicc keresztkem) igaza lehetne akár... vagy nem.. DE mi a lószart kell kevergetni itt a fost??
|
|
| negyven rabló |
|
|
Gyurcsány sem vette föl, Bajnai meg 1 Ft-ot kért. (meghatottság, zsebkendő, virág) |
|
| negyven rabló |
|
Jó, de hová menjen a nyomorult? Ő már biztos nem lehet egy nemzeti radikális pártnak a hiteles szóvivője.
Vannak még néhányan ilyenek.
Persze én most pont úgy teszek, mintha mindenki az én politikai állásfoglalásomat vallaná, pedig nem! Vannak elvetemültek, akik mást gondolnak!  |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Trump nem akarja felvenni az elnöki fizetését...
Naná, hisz' már piszkosul megszedte magát.. 
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Dehát, nem az a baj!! Hanem az hogy nyüszögnek vele.... Menjen máshová, ha nem tetszik az állami magas fizetés ... |
|
| negyven rabló |
|
Mongyuk én sem keverem.
Ha ennyiért tud menni oda, hát menjen! Nem teljesen tehetségtelen a ficsa, beszélni tud, kényes helyzetekben ugyan lefagy és akkor grimaszolni kénytelen, de a mai átlagot hozza.
Ha tárgyilagosan nézzük, a másik oldalon sem nagyon látunk jobbat.
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Én nem keverem össze a "verseny szektorban" és az "állami szektorban" történő fizetés képzést.
Főleg úgy nem, hogy a fizetésével "kritizálnám" a zilletőt, aki cseszegeti az állami fizetés-képzést... Hisz' épp' azért fizetik, hogy cseszegessen! :--D
Az én csalódásom meg egyáltalán nem játszik most itt. Vannak dolgok, amiket csalódással együtt is lehet korrekt módon értelmezni, egy körön belül...
Én egyébként, azt javaslom, hogy Matolcsy nyugodtan vállaljon valami más munkát, hogyha esetleg kevesli a fizetését...
|
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
hiába is aszalódtok, se a zatévé se a hírtévé se nem állami tulajdonú cég!
ti akartatok kapitalizmust, nem??  |
|
| negyven rabló |
|
|
Sokat. A Hírtv-ben ugyanezt csinálja majd, csak a sajtója jobb lesz egy kicsit, mert ugye egy korábbi közismerten kormánypárti kanálison fog grimaszolni! |
|
| tiszavirág |
|
Azért arra kíváncsi lennék, hogy ez a nyomorult luvnya mennyit kornyikált korábban Matolcsy 5 milliója miatt...
|
|
|
| tótumfaktum |
|
A pénz nagy találmány, akár furkósbotot is lehet vele helyettesíteni!
|
|
|
|
| Late Devonian |
|
"Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik. -
|
|
| gajo |
|
Csupán egy kérdést tettem fel, ugyanis az én tulajdonomat tartotta már más a magáénak. |
|
| Late Devonian |
|
no, ha így idézel, akkor nem olvastad. Még ezt az egy mondatot sem. 
Nem lehet így kiragadni egy részletet! És aztán annak megfelelően kérdezni, holott ott a válasz is ...
|
|
| gajo |
|
Néztem én az egészet, no meg a könyv is megvan, amit valamikor el is olvastam.
|
|
|
| gajo |
|
Idézet:
a más tulajdonát pedig a helyzetnek megfelelően a másénak tartod,
Igen, de mi az a megfelelő helyzet? Amennyiben az én tulajdonomat tartja valaki a magáénak, akkor nem történik velem "semmi baj"?
|
|
|
| menta |
|
A közmunkásoknak miért lehet bérminimum alatti bért adni? szabadság sem annyi jár, mint amennyi egy rendes dolgozónak. Semmiféle érdekvédelmük nincs, gyakorlatilag őket "leírták" a társadalomból- ők úgy sem fognak tüntetni kockás ingben, lázadozni - majd csak kimúlnak végre, kivárásra talonba helyezték őket (van ahol életmentő és nagyon jól működik: Tiszavasvári - el kéne ismerni, noha jobbikos, de nem, nem megy.. az ország észak-északkeleti része nem érdekes, hagyják süllyedni, vagy még nyomják is le, balos ötlet: a nagy gondokkal küszködő Miskolci Avasra telepíteni a bevándolókat).
Jobbágyok? vagy még régebbiek:
Epiktétosz, aki ókorban élt és nyomorék rabszolga volt(!) ezt írja halhatatlanná vált kézikönyvében:
Bizonyos dolgok hatalmunkban vannak, más dolgok nincsenek. Tőlünk függ a véleményünk, az ösztönös vágyunk, a törekvésünk és ellenszenvünk, egyszóval mindaz, amit egyedül alkotunk meg. Nem tőlünk függ a testünk, a vagyonunk, a hírnevünk és a tisztségeink, tehát mindaz, amit nem egyedül hoztunk létre.
Azok a dolgok, amelyek hatalmunkban vannak, természetüknél fogva szabadok, semmi sem akadályozza, semmi sem köti őket. Azoknak a dolgoknak azonban, amelyek nincsenek a hatalmunkban, nincs erejük önmagukban, másoktól függenek, egy kívülálló megakadályozhatja vagy elsajátíthatja őket.
Emlékezz erre: ha a természetüknél fogva függő dolgokat függetleneknek tartod és a más dolgait sajátaidnak tekinted, akkor minduntalan akadályokba ütközöl, bánkódni és háborogni fogsz, káromolod az isteneket és az embereket, de ha csak azt tartod a tiednek, ami valóban a tied, a más tulajdonát pedig a helyzetnek megfelelően a másénak tartod, akkor sohasem leszel a kényszer hatalmában, senki sem fog utadba állni, nem fogsz senkit szidalmazni és vádolni, és semmit sem kell majd akaratod ellenére végrehajtanod; senki sem árt neked, és nem lesz ellenséged sem, mert nem történik veled semmi baj. |
|
| gajo |
|
Ez a közmunka nagyon emlékeztet engem a középkori robotra, a közmunkások hasonlókép röghöz kötöttek mint a jobbágyok, vagy talán még jobban hasonlítanak a késő középkori zsellérekre.
Az a lehetőségük sincs meg, hogy saját, vagy földesuruk földjét művelve életben maradásuk biztosított legyen.
Fordított robot, kegyelemkenyéren élnek, kitörési lehetőségük nincs. Teljes a szellemi és fizikai nyomor. |
|
|