| Téma: Mondd Te kit választanál - 2014. |
|
| keresztkem |
|
"Savanyú a szőló" a balliberális médiának, főleg az internetesnek."A kutyát sem érdekli Orbán győzelme" írják kínjukban holott valójában EZ NEM IGAZ!Az igazság valójaban az hogy nagyomis érdekli őket csak nem tetszik nekik a dolog, mert nagyonis mást szerettek volna vagy mást vártak.Bezzeg ha fej fej melletti lett volna küzdelem akkor nagyonis érdekelte volna őket a "dolog" csak IGY nem érdekli.Valójában HAZUDNAK most is, mint mindig!A HAZUGSÁG A BALLIB UJSÁGIRÁS LÉTELEM!
Befürödtek ez a nagy harci helyzet és igazság, oszt' ég a pofájukon a bőr a korábbi nagyképű kormányváltó szövegük miatt.Nem mernek a tükörbe nézni--MINT SOHA!
k.k. |
|
|
| mamácska |
|
Úgy van! Nem tudom, mi lesz az eredménye, de a mostani helyzetet figyelembe véve, Szanyi kapitánynak nem sok esélyt adok...
Felröppent a hír, hogy Bajnai nem fog beülni a Parlamentbe, hanem Brüsszelbe készül.
Kíváncsi leszek rá,végül is hogyan fog alakulni a lista! |
|
| Békáscity |
|
|
EP választások következnek ... Soha, soha többé ne fordulhasson elő az a gyalázat amit 2010-től kezdve folyamatosan el kellett viselnünk a szoclibes fizetett ellenségeinktől ! |
|
| Rendes Kis |
|
... a legsúlyosabb gazdasági válság éveiben kormányzó alakulat olyan erőteljes felhatalmazást kapott ismét a választóktól, amely kisebb csoda – annál is inkább, mert az oly hosszú éveken át recesszió sújtotta Európa legtöbb országában a kormányok megfizetik az árát a sokszor elkerülhetetlennek tűnő kiigazító intézkedéseknek, melyek leggyakrabban kimerülnek a lakosságot érintő megszorításokban. A közteherviselésbe a bankokat, multikat is bevonó, unortodoxnak nevezett magyar gazdaságpolitika viszont eredményesnek bizonyult, és ezt a lakosság is elismerte. Ebben a vonatkozásban európai rekordnak vagy inkább hungarikumnak számít a Fidesz-kormányzás: úgy vezették ki a legmélyebb gödörből az országot, hogy a lakosság bizalmát mindvégig megőrizték.
De nemcsak a gazdaságpolitika, hanem a nemzetpolitika vonatkozásában is egyértelmű a választás eredménye. A könnyített honosítási eljárással magyar állampolgárságot kapott külhoni magyarok igen jelentős hányada regisztrált és részt vett a választásokon – nem végleges adatok szerint 150 ezer körüli levélszavazatot adtak le –, Erdély pedig élen járt ebben. Az pedig a hungarikumot kiegészítő sajátosság, egyfajta „transzilvanikum”, hogy a külhoni magyarság körében 95 százalék körüli a Fidesz támogatottsága.
Farcádi Botond
Háromszék
... http://erdely.ma/publicisztika.php?id=162322&cim=igazi_hungarikum |
|
|
| Békáscity |
|
|
Gyóztünk - megcselekedtük mit megkövetelt a Haza ! |
|
| Békáscity |
|
Kedves Barátom!
Az elmúlt napokban több ismerősömtől is hallottam, hogy a mai választásnak nincs tétje, hiszen azt a Fidesz-KDNP már megnyerte. Nem értek egyet velük.
2002-ben Borsod-Abaúj-Zemplén megyében indultam a Fidesz országgyűlési képviselőjeként. A közvélemény-kutatások szerint vezettünk, ezért magabiztosan vártam az eredményhirdetést. Végül kiderült, hogy szocialista ellenfelem kettő szavazattal többet kapott, mint én.
Tapasztalatból állítom tehát: minden egyes szavazat számít.
Magyarországnak egységre és erős többségre van szüksége. Ne hagyjuk, hogy az elmúlt négy év közös munkája kárba vesszen!
Kérem, menjen el Ön is szavazni, vigye magával családtagjait, barátait és mindkét szavazatával támogassa a Fidesz-KDNP-t!
Üdvözlettel:
Koncz Ferenc
Utóirat: a Nemzeti Választási Iroda internetes oldalán lakcíme megadásával megtudhatja, hogy melyik szavazókörbe kell mennie szavazni. |
|
| Békáscity |
|
Most jöttünk Lexivel a délutáni sétából - alig bírtunk menni, mindenhol emberek jöttek-mentek szavazni/szavazásból ... Szóval azért akár mi is lesz az eredmény egy biztos : öntudatos emberek vannak ! De fontos is hogy legalább 4 évente legalább szavazás útján kivegyük részünket az Ország dolgaiból...
Meglátogattam egy szavazóhelyiségben a barátnőmet - és olyan honvágyféle kapott el, hogy én nem vagyok benne a bizottságban ... nosztalgia-e vagy honleányi lelkesedés ? nem tudom, de én büszke vagyok rá hogy 40 évig hol mint civil (pl. Vöröskereszt) hol mint áll.ig. dolgozó -ként részt vettem a szavazások lebonyolításában és szerencsére mindig normális emberek voltak a bizottságban (még ha ellenfelek is) és semmiféle atrocitás nem volt. |
|
| Békáscity |
|
Nagyon rendesek a külhoni magyarok - élnek a lehetőséggel, még ha bajuk is származhat belőle ...
|
|
| Rendes Kis |
|
 Féltik az állampolgárságukat: titokban szavaztak
mno.hu
Szlovákiában sokan Magyarországról feladott levélben szavaztak, mert ha kiderül, hogy magyar állampolgársággal is rendelkeznek, akkor megfosztanák őket a szlováktól.
Magyarország északi szomszédjánál ezért kevesebb mint ezren szavaznak ma személyesen.
... www.facebook.com/hirtv |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Ne hallgass a szivedre, szavazz a fideszre !  |
|
| keresztkem |
|
A holnapi választásnak--eredménytől függetlenűl--már most van egy hatalmas nagy pozitívuma.
Nevezetesen az, hogy a FIDESZ-KDNP, de legalábbis annak legmagasabb szintű vezetői NEM ÁLLTAK LE SZÓT CSÉPELNI, GONDOLATOKAT F...SNI--az ellenzékkel ill. annak médiaközegeivel. Ez persze az ellenzéknek nagyon nem tetszik, ám ez legyen az ő bajuk.Zseniális húzás volt ez--mondom, teljesen függetlenűl attól, hogy holnap mi lesz.
k.k. |
|
| orosz_hussalata |
|
Hagyjam figyelmet kívül a pártszimpátiát, menjek el szavazni, és álljak ott mint Bálám szamara?  |
|
| mamácska |
|
Felhívjuk minden kedves Fórumtag szíves figyelmét,hogy bármiféle pártszimpátiát hagyjon figyelmen kívül és menjen el vasárnap szavazni. Ha tud vigyen magával még egy embert!
 |
|
| keresztkem |
|
"..csak annyit, hogy a kormány állításával ellentétben az én manyupom jól teljesít,.."
No, ha "csak annyit", az kb. annyi információtartalommal releváns megállapitás, minthogy a tehénsz..r mindég lapjára esik, és soha nem az "élére".
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ahhoz képest, hogy nem tudod, mit akarsz mondani, elég hosszan mondod ... |
|
| tiszavirág |
|
"a kormány hogy döntötte el, hogy szar az egész?"
Jaj, ha nem kérdeznél ilyen hülyeséget.....
Lyuk volt a rendszeren, egyszerű volt rájönni.
"mi a garancia, hogy az állam jobban csinálja?"
Az állam mindig képes fenntartani, neki szívesen hiteleznek, lásd IMF, míg a kis Kanyifaszi Gusztik nem hitelképesek, ha bejön a krach. És hát ugye az állam már évtizedek óta fizeti a nyugdíjakat, míg ezek a kis kócerájok még egyetlen piculát sem fizettek ki nyugdíjként. |
|
| Jethro Tull |
|
Te most az egész manyup vitát le akarod velem folytatni, ami nem baj, de én nem azt állítottam, hogy a manyup rendszer jó volt, csak annyit, hogy a kormány állításával ellentétben az én manyupom jól teljesít, amit ők vettek a manyup pénzen, az meg elvesztette az értékének egy jelentős részét. Ez az állításom és ezt te sem cáfoltad.
De nézzük akkor messzebbről. A nyugdíjrendszer felosztó-kirovó, vagyis azt fizetik ki, amit akkor éppen beszednek. Ennek lehet akár az is a kovetkezménye, hogy hiába éltél sikeres életet, a nyugdíjad szar lesz, mert attól függ, hogy akkor éppen mennyi a befizetés. Lehet, hogy jobb lesz, mint a minibálbéres kényszervállalkozóké, de azért abszolútértékben szar lesz. Ezen lehetett volna segíteni a manyup rendszerrel, ami nem függött volna az aktuális helyzettől, hanem annyi a felhalmozás, amennyi. Amennyit teljesítettél az aktív életed során. Igen, ez hiányzott az államiból, de ha kitartott volna a rendszer addig, amig elkezdenek nyugdíjba a manyup tagok, ennyivel kevesebbet kellett volna az államiból teljesíteni. A kettő közötti időszak probléma, ez tény.
Azt is érdemes megnézni, hogy történt a manyup-államosítás. Nem az történt, hogy a választási kampányban megígérték, hogy megszüntetik, esetleg rendbe hozzák. Kifejezetten meg akarták védeni.
A kampány fő üzenete az volt, hogy az ország el van adósítva. Ez igaz, de Orbánnak első dolga volt kimenni Brüsszelbe, miközben Kósa itthon osztotta az észt arról, hogy ott tartunk, ahol görögök, szóval hogy most még nem csökkentjük az adósságot, hanem még teszünk rá egy lapáttal. Majd megkapta az eu-tól a direktívát, hogy szó se róla, és akkor eszébe jutott, hogy van egy csomó pénz a manyupokban, az pont jól jön. Ennyi volt mögötte. A többi, hogy nem jó a rendszer, meg ilyenek, az mind kamu. A pénz kellett. Ezért kellett bezsarolni az összes tagot.
Nézzük a felvetéseidet:
1) Erről megírtam, mit gondolok
2) Ha ez lett volna a probléma, elég lett volna a szabályozáson változtatni, ami nem teszi lehetővé a Gizikét meg a cégautót. Neadjisten úgy állami kezelésbe vonni, hogy a pénz marad, nincs mögötte ennyi költséges jogi személyiség. Erről amúgy azt gondolom, hogy hozzáértő szervezeteknek helyük van. Nézd meg az agyonközpontosított klik-et, nem javult hatékonyság, egyenesen romlott, rendőrök szállítják a tankönyveket, ami röhej.
3) ua. mint ez előző. Szabályozás
4) Az, hogy egy befektetés nem hoz hasznot, nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem kell ilyesmivel foglalkozni. Mondhatta volna az állam azt, hogy mostantól államkötvény és semmi más, az tuti, ez nem ok a bezárásra.
A reálhozammal egyébként az is probléma, hogy a kényszerű megszüntetés óhatatlanul veszteséget okozott, lehet, hogy 3 év múlva jobban jött volna ki belőle a delikvens. Nekem van önkéntes pénztáram is, az is szépen növekedik, szerintem butaság az egészet valami ördög művének tekinteni, csak ha az állam belebeszél, az ritkán használ neki.
5 és 6: "Szerintem csak akkor mondhatjuk majd rájuk, hogy jól sáfárkodtak a rájuk bízott pénzzel, ha majd megkezdik a nyugdíjak tényleges kifizetését."
Bingó, ezt mondom én is. Ha feltételezzük, hogy nem kérdezel hülyeséget, a kormány hogy döntötte el, hogy szar az egész?
Arról nem beszélve, hogy arra mi a garancia, hogy az állam jobban csinálja? Ha választani kell, én nem az államra szavazok. Már az első ígéretét sem teljesítette, ami az egyéni nyilvántartás létrehozására vonatkozott.
Ami a befektetésedet illeti: nagy hozamot ígérő buliba csak akkot szabad belevágni, ha belefér, hogy nem jön be. Ez a szabály. Nagy haszon, nagy kockázat. Ha most csinálnád, ki kellene tölteni egy kérdőívet, hogy elviselnéd-e, ha buknál, különben legálisan nem ajánlhatnának neked ilyen terméket.Itt azért azt is kalkuláld bele, hogy ha bizosítás is volt benne, akkor azt is kifizetted, hogy ha két hét után elüt a villamos, akkor már jól jár a család, ez is pénzbe kerül.
Nekem egyszer bejött, sajnos csak kevés pénzt mertem beletenni, egy nyaralásra volt elég a hozam. Amúgy én sem értek hozzá, csak annyit tudok, hogy jobb, ha nem én kezelem, de azt megmondom, hogy nem vállalok kockázatot, ezen belül hozzák ki belőle, amit lehet. |
|
| Békáscity |
|
|
négy hét = 28 nap ! - aztán megyünk Lourdesba |
|
| keresztkem |
|
Ú.n. "magánnyugdíjpénztárak" tkp. NEM IS LÉTEZEK M.o.-on soha, éppen mert "kötelező" volt belépni.Mert valami vagy "nem(!!!) kötelező" és akkor esetleg lehetett volna "magán", vagy kötelező volt--aminthogy "az" volt-- ám akkor nem magán! Ráadásul jelentős részük befuccsolt és az államnak kellett "megkonszolidálni" őket--közpénzből.
Az, hogy 1-2 közülük esetleg netán-neadjisten mégiscsak normálisan működött véletlenűl, az nem jelentett semmit.Hisz' az elsöprően nagyrészük becsődölt. EZ(!) a lényeg.
k.k. |
|
| tiszavirág |
|
Gondold végig az alábbiakat is:
1.
A nyugdíjkasszán egyre nagyobb lyuk tátongott azzal, hogy a kötelező magánynyugdíj-pénztári befizetések (már az is egy kis magyar abszurd, hogy kötelező is meg magán is....) pótlására egyre nagyobb hiteleket kellett fölvennie az államnak azért, hogy a havonta esedékes nyugdíjakat kifizesse.
2.
19 komplett magánnyugdíj-pénztár működött mindenféle igazgatósággal, Gizikével és Mancikával, ingyen autó és mobil használattal, jelentős cafetériával, ingyenes egészségügyi manager ellátással és más nyalánkságokkal. Nem szabad elfelejteni,a pénzügyi vonalon dolgozók kb. háromszor nagyobb jövedelemmel rendelkeznek, mint az átlag.
3.
Semmit sem kellett tenniük azért, hogy egy valag pénz havonta becsordogáljon a bankszámlájukra. Anyabankjukon keresztül befektették ide-oda a pénzt, majd a nyereséget jól lefölözték és valamit odalöktek a delikvens számlájára. Ügyes.
4.
Megszüntetésükkor ötszázezer, azaz 500.000 embernek nem tudtak egyetlen kanyi piculát sem fizetni, nekik csak a pénzüket használták ingyen.
5.
Biztosra lehetett venni, hogy a nagy krach után a maradék pénztárak produkálni fogják magukat, hogy mutassák létjogosultságukat. Ez most ez a bizonyos 9%, de messze még a nyugdíjak kifizetési ideje......
6.
Szerintem csak akkor mondhatjuk majd rájuk, hogy jól sáfárkodtak a rájuk bízott pénzzel, ha majd megkezdik a nyugdíjak tényleges kifizetését.
Sajnos addig még sokat kell várni, és addig még lehet felelőtlenül handabandázniuk.
De egyszer majd eljön az igazság órája és ne legyen igazam, de sok embernek fog az orra megnyúlni a kifizetések láttán.
(A rendszerváltáskor sajnos én is beleugrottam egy befektetési biztosításba, mert olyan szép számokat mutattak nekem, hogy ihaj. A beígért adójóváírást talán csak egyszer sikerült igénybe vennem, utána megszüntették ezt a lehetőséget, majd 5 év után 50.000 Ft mínusszal fejeződött be a nagyszerű üzlet számomra. Ezek nem a befizetők, hanem a saját érdekeiket nézik. Soha többé nem kötöttem semmiféle ilyesfajta biztosítást. A legjobban én tudom kezelni a pénzem.)
|
|
| Pali baba |
|
újabb 9%-kal gyarapodott a vagyonom
Akkor örülj neki és annak is, hogy mardhattál magánnyugdíjas. Mindenki szabadon dönthetett a sorsáról. |
|
|