| Téma: Bruhahahahahahaha..... (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
| tiszavirág |
|
|
Nézzél utána jobban a dolgoknak és ne pufogtasd itt az ostoba libsi mantrát, mert nem vagy vele párbajképes. |
|
| mpd |
|
|
A dolog (viselkedésforma) nem pártfüggő, hanem értelmi szint függő. És mivel mindkét oldalon Homo sapiens sapiensek vannak, (dőltbetűvel, csak nincs türelmem hozzá), sőt, kapaszkodj meg, mindkét oldalon ugyanazon nép egyedei vannak, biológiailag nulla különbség van köztük. Néhány megcsonkított előbőrtől eltekintve, de az nem fenotípusos jelleg, hanem teologisztikus-metafizikus. |
|
| mpd |
|
|
Nem hát. Nyilván történelmi hamisítvány volt az is, hogy L. megrendelt egy vadászaton párezer lelövendő fácánt. |
|
| Jethro |
|
Egyébként elképesztő vagy: találsz egy "ballibet" (szerinted mindenki az, aki nem fideszes, de ezt most hagyjuk), aki azt csinálja, amiért valami kormánypárti politikust kritizálnak és ebből rögtön olyan következtetést vonsz le, hogy az ember haja az égnek áll.
Nem kéne ennyi hülyeséget olvasnod- Orbán interjú, demokrata, harcunk... Néha van egykis kurucinfo is?  |
|
| Jethro |
|
Lázár kultúrember, persze, elég megnézni a hotelszámláit
Egyébként szokásodhoz híven megint kevered a szezont a fazonnal. Nem a vadászat a problémás önmagában, persze erről is megvan mindenkinek a véleménye.
Hanem az, hogy pl. Tömjén Zsolt, aki akkora keresztény mint ide bugac, szabadidejében isten teremtményeit öldösi, mert ettől tud kikapcsolódni a lelke a kemény munka után. És ez a szentember ad be olyan törvényjavaslatot, ami az eddig védett madarakat szabadon vadászhatóvá teszi. Ez visszatetsző egy kicsit, nem neked persze, hanem sok más embernek.
És ha már Lázárt említed, ha jól emlékszem, volt valami vadászat, amire pár éve 20 milkát csengetett ki, ami bár nem bizonyíték semmire, de furcsa egy olyan embertől, aki világéletében a közt szolgálta. |
|
|
| tiszavirág |
|
|
Lázár is, Semjén is kultúremberek, nem hiszem, hogy így viselkednek a vadászatokon. |
|
| mpd |
|
|
Persze, a vadászokra, a vadgazdálkodásra szükség van. Az olyan kocavadászokra, mint Semjén vagy Lázár, akik csak mészárolják az eléjük hajtott vadat, na őrájuk nincs szükség. |
|
| tiszavirág |
|
Hát feleim, képzeljétek el Semjén Zsolton kívül az állatorvos Magyar Zoltán is vadász. Hosszú cikk van vele a múltkori Nők Lapjában.
No meg aztán az idei Demokratából megtudtam, hogy baj van a vadgazdálkodással, mert erdeinkben nőtt a nagyvadak száma, viszont a trófeák minősége jelentősen romlott, és az apróvadállomány létszáma viszont drasztikusan lecsökkent.....
Úgyhogy kéretik kevesebbet foglalkozni a vadgazdálkodáshoz semmit sem konyító, viszont annál inkább habzó szájjal ordítozó belvárosi LMP-sek sirámaival, a vadászokra szükség van.
|
|
|
| panda |
|
vicces, dajcs kábé azon a szinten van, mint fodor kartács; ungár klári szint  :--D |
|
| keresztkem |
|
|
Deutsch Tamás eddig is az ÉN EMBEREM volt--hisz' hozzám hasonlóan NÉHA(!!!) tényleg csúnyán is beszél(t)--de ezután a Rónai Egon-nal folytatott beszélgetés után HATVANSZOROSAN "AZ".BRAVÓ TAMÁS! |
|
|
| Békáscity |
|
|
olyan rovarszerűek tőle - de lehet hogy tényleg csótányok |
|
|
| Békáscity |
|
|
Mitől van az ámerikai férfiaknak ekkora álkapcsa ? |
|
| tiszavirág |
|
Ez a szarjankó címkézi a magyar miniszterelnököt, miközben az ISIS embereivel pózol?
Menjen ez a vén strici a jó büdös francba!
|
|
|
| Békáscity |
|
|
viszont a toronydaru és a páncéltőkés zongora ára nem változott (kishazugság-nagyhazugság-statisztika tanulmányaim során szerzett értelmezési séma) |
|
|
| tiszavirág |
|
|
Úgy látszik ezzel a Vida Ildikóval kapcsolatban igazat mondott a napokban Vámosi Nagy Szabolcs és Csintalan Sándor, karakán nő, nem lehet köze korrupcióhoz. Ráadásul ők régóta személyesen is ismerik. |
|
| tiszavirág |
|
http://propeller.hu/itthon/3016905-vida-ildiko-amerikai-nagykovetseg-elott
Badfriend úr még magának a sértettnek sem volt hajlandó kiadni a bizonyítékokat.
Pedig mintha azt mondta volna korábban, hogy a sértettnek magának kell a követségen kérnie.
Bruhahahahahahaha.....
....éspedig azért nem bíbelődött a bizonyítékokkal, mert nincs neki, ahogy Irakban sem volt bizonyíték a vegyi gázokra, oszt mégis elpusztítottak több százezer civil embert....Amerika!!!!! a civilek nagy barátja! Röhejes.
De inkább siralmas. |
|
| tiszavirág |
|
Szeretem a százalékos nyilvántartásokat. Olyan informatívak.
Ha az alap 100 és ennek 10%-át költjük erre meg arra, akkor ugyebár 10-et költöttünk erre meg arra. Viszont ha az alap mondjuk 120(mert nő a GDP), és annak a 10%-át költjük erre meg arra, akkor 12-t költünk erre meg arra, azaz a % nem változott a ténylegesen elköltött picula pedig mégis több lett. Viszont ha a %-t csökkentjük, mondjuk 8%-ra, akkor láss csodát, csökkent a %-s kimutatásunk, ez a disznó Zorbán kormány csökkentette az ellátást %-ban, viszont a tényleges ráfordítás mégis ugyanannyi maradt mint korábban volt, ugyebár.
De én ezeket a kimutatásokat, hogy mi csökkent és mi nőtt, nem feltétlenül az újságokban közölt értékek alapján állapítanám meg, hiszen számtalan esetben fordul elő, hogy az újságírók sem éppen a pártatlan szakértők szerepében tűnnek föl, hanem ütköztetném hozzáértő szakemberek véleményét egyes témákban, és azután mondanék verdiktet, mert gyakorlatból tudom, hogy a kimutatásokat remekül lehet manipulálni, én is elvetem azokat a mutatókat, amelyek a vállalat működését esetleg rossz színben tüntetik föl a tulajdonosok felé, és kihangsúlyozom azokat, amelyek jobb színben tüntetik föl, hiszen tudjuk, hogy "minden szentnek maga felé hajlik a keze", és ezt nem ez a patás ördög Zorbán találta ki, hanem több százéves népi bölcsesség.
Vagy vegyük azt az esetet, amikor valamit az egyik helyről kivonnak és áttesznek egy másik helyre. Például a nyugdíjasok címszó alatt korábban egy csomó ember ott volt, aki nem tényleges nyugdíjat, hanem rokkant ellátást kapott(10.000-en nem is jelentkeztek ellenőrző orvosi vizsgálatra!!! még hogy Horváth András óta tudjuk, hogy vannak adócsalók ebben az országban ...). Ezeket az embereket, és az ellátásuk összegét helyesen, kivonták a nyugdíjasok köréből és áttették egy másik helyre. Ilyenkor biztosan van egy kis kalamajka a %-s kimutatásokban egy darabig, de ha helyre áll a rend, akkor a kimutatások is helyreállnak. De számtalan más ilyen átcsoportosítás is lehet az éves büdzsében, ez mindennapos történés a könyvelésben, ezért is nem jó a %-s kimutatás. |
|
| Jethro |
|
Ha valami igazán vicces, akkor ez.
Nevessünk együtt.
2010-ben a szociális támogatásokra szánt összeg 334.7 milliárd forint volt. Ez 2015-ben 172 milliárd forint lesz.
2010-ben a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatására szánt összeg 42,3 milliárd, jövőre 29,3 milliárd forint.
2013-ban 265 000 regisztrált munkanélküli nem kapott semmiféle ellátást. Semmit. A nem regisztráltak, akik már eltűntek minden statisztikából, hányan lehetnek?
Az állami bevételek megoszlása: 2010-ben a GDP 11,6%-át költöttük oktatásra, jövőre 9,7%-át.
2010-ben az egészségügyre 9,1% jutott, jövőre 8,3%. Azért van szerencsére, ami nem csökken, hanem növekszik. Az állam működésére 2010-ben 15,3%-ot szántunk, 2015-re ez a szám 16,4%. Egy másik, szépen növekvő adat is van. Közmunkára 2010-ben 59,1 millárd, míg 2015-ben 270 milliárd forint jut. Közmunkából a foglalkoztatottak 13%-a tud elhelyezkedni a munkaerőpiacon.
A mozgássérülteknek járó utazási hozzájárulás megszűnt. A tervek szerint a rokkantak ellátása évenként 25%-al csökken és 4 év alatt kivezetésre kerül. |
|
|