| Téma: Baloldal 2014. (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| küssszvágócsér |
|
|
P.s.: Helyesbités: A NEGYEDIK TAGMONDATBA FOGLALTAKAT REMÉLJÜK LEGINKÁBB. |
|
| küssszvágócsér |
|
A tegnapi "Tavasz jön--Orbán megy" lózung szlogennel megszervezett tüntetésről besszámolnak azéé' ballibék. Meglepően nyílt őszinteséggel aszongyák: "NEM JÖN A TAVASZ" és "NEM MEGY A 'ZORBÁN"! Hááigen.
A végin meg:
"Ha lesznek még tüntetések, akkor rohadtul meg kell néznie a szervezőknek, hogy kiket hívnak fel a színpadra, mert így normális ember nem fog kimenni, az kurvaélet."
REMÉJJJÜK! Mármint a harmadik tagmondatba' foglaltakat.
|
|
| keresztkem |
|
1969 forró júliusa volt, a helyszin Déry Tibor író balatonfüredi, de inkább arács-tamáshegyi nyaralójának a tóra néző kertje. A kert végében BALUSZTER-nek nevezett kicsúcsosodó, Balaton felé nyúló csónakalakzata--friss élővirágokkal körülövezve. A baluszteren elhelyezve egy fényes fedőlapú, a kártyalapok jó csúszását lehetővé tevő kártya-, és sakkasztal,s mitteszisten: az asztal mellett 3 férfi ultizik. Úgymint a házigazda, a kb.83 éves Déry Tibor ül az "asztalfőn", tőle balra Csurka István, fiatal nagyon tehetséges író, jobbra Aczél (Appel) György pártfőmufti, akkoriban az MSZMP Központi Bizottságának ideológiai-, és kultúrális ügyekkel foglalkozó titkára. Láthatóan összeszokott a társaság, cigarettáznak, nem sokat, csak a legszükségesebbeket beszélik--szavakkal.
Hirtelen autó fékcsikorgatás hallatszik, s megáll a kertkapu előtt egy teljesen közönséges--zöld-fehér szinezetű--Trabant-Combi.A kocsiból kiszáll két farmeres "jabranc", "tiszteletem, benézünk ide is egy kicsit" szöveggel: Latinovits Zoltán sötét napszemüvegben, s féltestvér-öccse, az akkor 'skorpiós Freinreisz Karesz.Leülnek ők is az asztal mellé, Böbe asszony--Déry felesége--friss hideg sört hoz nekik, rágyújtanak....Mire egyszercsak megszólal aaaaaz Aczél: "Barátaim! Hallottatok a woodstock-i szuper popfesztiválról? Jóbuli lehetett mi?" Mire Déry: "Én megírtam a hepaj-t, ott van a kézirata a nappaliba, Böbike hozdmá' ki!" Bámulnak nagyot a Latinovitsok, mi lesz ebből?
Folytatná az Aczél imígyen: "Megkéne csinálni valami hasonlót nekünk is a KISZ KB felügyelete mellett természetesen, a Tibor már nagyjából el is készitette a vázát, nézzék át.....EL ...ELVTÁRSAK! A zenét a Freinreisz elvtárs..kompo....""
Mire megszólal Latinovits "Piku": "Nabazdmeg!" Mire a Karesz: "Nahúzzunk el innét Zozó mihamarabb!" S odaveti Aczélnak: "Maj' megcsinálja maguknak a Presser! Naalászógájjja!!!"
Kb. ez volt a vígsziházi "Képzelt riport...." igazi genezise.
keresztkem |
|
| tiszavirág |
|
Klikkeljetek rá az asztalon heverő könyvre.
Már a felén túl jár az olvasó..... |
|
|
| Jethro Tull |
|
Tudtam, hogy valami értelmetlent fog válaszolni, és tényleg 
|
|
|
| keresztkem |
|
Szamárságokat tetszik itten skríbálgatnai.Mert igenis AZ A POLITIKA LÉNYEGE amit én írtam: A BÖLCSEK KÖRÉBEN LEGALÁBBIS "AZ".A buta hőzöngők persze az ellenőrzésben meg a "bizonyitásban" "hisznek"--legalábbis ők úgy csinálnak néha, mintha ebben hinnének-- de ÉPP EZ BIZONYITJA oktondiságukat.Miért? MERT az ellenőrizgetés mindég törvényszerűen manipulativ a bizonyitás pedig becsapások sorozata--önbecsapásokkal fűszerezve.
Úgyhogy csacsi gyermeteg infantilis szamárságokat teccik gondolni...maradjunk annyiban.
k.k. |
|
| Jethro Tull |
|
|
Dehogynem, pont azért kellett feltennem ezt a kérdést, mert elolvastam |
|
| keresztkem |
|
Azon már nagyon 'rég túlvagyok, hogy "gondoltam" volna arra, amit írtam.CSELEKSZEM, TESZEM azt amit a Teológián megtanultam.
Önnek viszont visszamenőleg EL KELLETT VOLNA OLVASNIA--amit nyilván nem tett meg, jó ballibgenyós szokás szerint--hogy "mi az", 'amire írtam az a bizonyos #339-et. Akkor nem "tanácsolt" tanácsolgatott volna ilyesféle irreleváns szamárságokat.
k.k. |
|
| Jethro Tull |
|
"Nekem az Egri Teológián nagyon megtanították: nagyon jól kell ismerni azt, amivel nem értek egyet épp' azért, hogy elmarasztaló-cáfoló véleményem szakszerű és hiteles és alapos lehessen."
Teljesen jó megközelítés, nem gondolt még rá, hogy megfogadja? |
|
| Jethro Tull |
|
"Pedig ÉPP EZ a politika lényege: odaadjuk a bizalmunkat valakiknek, akiknek HISZÜNK A SZAVÁBAN és MEGVONJUK azoktól, akiknek nem hiszünk!"
Hogy pont ez lenne a politika lényege, azt azért nem hinném. A demokrácia, persze ha jól működik, éppen attól hatékony, mert a folyamatos ellenőrzés azt eredményezi, hogy a hatalmat gyakorlóknak mindig a legjobbat kell kihozniuk magukból, különben mehetnek a francba. Semmit nem hiszünk el azért, mert ők mondják, mindenről meggyőződünk, ha valami nem stimmel, lesz olyan, aki kimondja és lesz jobb ötlete.
Magyarország azért tart ott ahol, mert nem így működik, hanem "elhisszük",szép példáját adod ennek. Nem vesszük észre, hogy a rezsicsökkentésre máshol a gatyánkat ráfizetjük, és nem zavar minket, hogy 2009-ben még előadták, hogy az oroszokkal üzletelni problémás, majd 2 év múlva megkötöttük velük az évszázad üzletét, hogy 30 évig fizessük a paksi hitelt, amire eddig még azt se tudták előadni, milyen számítások alapján jutottak idáig.
Azért lehet ezt megtenni, mert ez a békemenet országa, itt simán elég elhinni.
Olvastam egyszer egy fejtegetést arról, hogy az északi népek azért sikeresebbek, mert ott úgy alakult az élet, hogy muszáj mindig kritikusnak lenni, nem fér bele egy rossz vezető, mert nem éled túl a telet. Úgy látszik, mi túl mediterrán nép vagyunk, mi hiszünk.
|
|
| keresztkem |
|
Nekem az Egri Teológián nagyon megtanították: nagyon jól kell ismerni azt, amivel nem értek egyet épp' azért, hogy elmarasztaló-cáfoló véleményem szakszerű és hiteles és alapos lehessen.Persze az is igaz, hogy azok a "sajtóklubos kriptaszökevények" TÉNYLEG nem érdemlik meg az igazi alaposságot.Dehát nem is miattuk, hanem a belső spirituális késztetés okán és morális okokból néztem.
Mindazonáltal van olyan családtagom--az Esztergomban élő sógorom--aki olyannyira képtelen őket nézni, hogy IDEGROHAMOT, HÁNYINGERT és LÁBRÁZÓ REMEGÉST kap, ha csak emlegetjük ezeket a sajtóklubos "aranyosjóbolgárurakat".
k.k. |
|
| tiszavirág |
|
Képzeld, ezt a műsort még én sem tudtam soha megnézni, pedig minden nap megnézek 1-2 műsort az atv-ről. Valahogy soha nem éreztem késztetést meghallgatni ennek a sok betájolt kriptaszökevénynek a véleményét. |
|
| keresztkem |
|
Soha nem értettem egyet az ATV Ujságíróklub-jának sem egészével sem semmilyen végkövetkeztetéseivel és semmilyen részlet megállapításaival.
Ámde! Én, aki nem vagyok TV nézés szenvedélyű egyén, ezt a műsort mind a mai napig megnéztem s megnézem jelenleg is--nem beleesve az "elmaradó" 30%-os nézetségcsökkentő tömegbe.
Miért? Miért nézem már-már mazochisztikus kinnal, kelletlenséggel és hányingerrel kevert bosszúsággal.Hát azért, mert MINDÉG PONTOSAN ÉS VALÓSÁGHŰEN AKAROM TUDNI: MIVEL IS NEM ÉRTEK EGYET.Ez a nagyharci helyzet, melyet lehet, hogy sokan el sem hisznek nekem, ám attól még így van, s nem másként.
k.k. |
|
| mamácska |
|
Aki jó pozíciót fog az őszi önkormányzati választáson, nagyobb eséllyel vállalhat meghatározó szerepet a 2018-as választásokon is – értékelte a baloldali pártok helyzetét Kiszelly Zoltán a Kossuth Rádióban.
Rövid távon azért indul verseny a baloldalon, hogy az őszi önkormányzati választáson meg tudják tartani azt a vidéki intézményrendszert és társadalmi beágyazottságot, amely minden pártnak elengedhetetlenül szükséges a választási sikerhez. Aki pedig jó pozíciót fog az önkormányzati választáson, nagyobb eséllyel vállalhat meghatározó szerepet a 2018-as választásokon is – jelentette ki Kiszelly Zoltán politológus a 180 percben. Szerinte ebben a versenyben Gyurcsány Ferencék a legaktívabbak, az MSZP a pedig leggyengébb láncszem.
Mesterházy Attila lemondása azt is jelenti, hogy az a pártelnök távozott a szocialisták éléről, aki az MSZP-t önálló, független szereplőként szerette volna látni a baloldalon. Az elhúzódó tisztújítás miatt az MSZP most „prédaként hever”, Gyurcsány Ferenc pedig jelzéseket küld „a romjaiban fekvő” párt felé, „az értékesebb részeket” kiveheti, elcsábíthatja – fogalmazott. Megjegyezte: eközben Bajnai Gordonék is építkeznek, ők is megpróbálják kihasználni ezt az űrt.
A politológus szerint az MSZP válsága 2008-nál előbb kezdődött. Ennek oka szerinte, hogy a túlságosan „hatalomtechnikus” megoldások jelentek meg a pártban. Most is azon matekoznak, hogyan lehetne pozíciókat fogni, azokat megtartani, márpedig ez a szavazókat nem hozza lázba – magyarázta. Kiszelly Zoltán felhívta a figyelmet az MSZP neoliberális fordulatára is: a Bokros- csomaggal, a megszorítások politikájával a szocialisták elköteleződtek a nagy- és banktőke mellett, a hagyományos szavazói rétegekkel szemben politizáltak. Kiszelly Zoltán kitért arra is: Horn Gyula óta nincs olyan politikus a baloldalon, aki értené a magyar emberek lelkét, hogyan kell a szavazókkal beszélni és a nagyon széles szavazói rétegeket megtartani.
A politológus egyetértett azzal a megállapítással, hogy jelenleg Gyurcsány Ferenc határozza meg a baloldal politikáját. Az MSZP sodródik, és feltehetően valamilyen megállapodást köt majd a DK-val az őszi önkormányzati választásokon. Ez felértékeli Gyurcsány Ferencet, akinek „a rehabilitálása” – a politológus szavai szerint - most még csak a baloldali és liberális szavazók körében kerül előkészítésre, hogy talán 2018-ra már a baloldal nagy részét irányíthassa. Olyan megosztó személyiség ugyanakkor, aki a kormányzása, a 2006-os őszi rendőri erőszak, illetve az őszödi beszéd miatt a szélesebb szavazóközönség előtt népszerűtlen. Megjegyezte viszont azt is: azok a jelöltek, akik most az MSZP elnöki posztjáért pályázhatnak, nem feltétlenül vannak egy súlycsoportban Gyurcsánnyal.
|
|
| mamácska |
|
Több mint egy évtized után lekerül a képernyőről az ATV Újságíróklub című műsora, tudta meg az Index. A nyugdíjba küldött Avar János, Bolgár György, Mészáros Tamás és Németh Péter helyét ősztől új arcok veszik át.
Azt gondoljuk, hogy egy műsor életében 13 év szép, hosszú idő, kevés műsor mondhatja el magárol a kereskedelmi csatornákon, hogy megszakítás nélkül ennyi időt tud képernyőn tölteni. Az is természetes, ha egy műsor egy kor után nem tudja hozni a régi nézettséget. Ez történt az Újságíróklubnál.
– magyarázta Németh Szilárd, az ATV hírigazgatója a nem mellesleg „nagyon költségtakarékos″ döntést. Az Újságíróklubot hat hónap alatt a nézők 30%-a hagyta ott, a csatorna vezető műsora, az Egyenes Beszéd után hétfőnként pedig a nézők 25%-a kapcsol el, ez pedig lépéskényszerbe hozta a televíziót. A döntést a héten hozták meg és csütörtökön közölték az érintettekkel, Németh szerint normális hangvételben váltak el.
Az őszi szezontól egy új véleményműsor veszi át az Újságíróklub helyét, ahol már állandó vendégek helyett egy szélesebb körből válogatnak majd a szerkesztők. Németh azt mondja,
furcsa üzenete lenne, ha csak egy bizonyos generáció képviseltetné magát a képernyőn, ősztől már minden nemből és korosztályból lesznek meghívottak.
|
|
|
| Békáscity |
|
|
"Gyurcsány már tudja hogyan kell malacot lopni..." (Zárug P.F.) |
|
|
| tiszavirág |
|
|
Meghallgatom őket, gondolkodom a hallottakon, azután figyelem őket, hogyan viselkednek, azután vagy elhiszem nekik, amit mondanak, vagy nem. Még ha el is hiszem, akkor is gondolom, hogy itt-ott fényeztek valamit, ahogy MINDEN ember szokott tenni. Természetesen vannak szimpátiáim, amit nagyon nehéz kiérdemelni és vannak antipátiáim, amit nagyon nehéz megváltoztatni. |
|
| tiszavirág |
|
Nem automatikusan. Általában senkinek nem hiszek el semmit. |
|
| mamácska |
|
Egymás ellen indulhatnak hét, jobboldalinak számító kerületben az őszi önkormányzati választáson a baloldali ellenzéki pártok – írja a Népszabadság.
A lap szerint ha a parlament megszavazza a fővárosi választási rendszer átalakításáról szóló törvénymódosítást, akkor csak úgy tud mindegyik párt listát állítani, ha a 23 kerületből hetet feláldoznak. A lap úgy tudja, az MSZP feltehetően azokban a kerületekben indít majd jelöltet, ahol most is szocialista a polgármester, így megtartanák Angyalföldet, Kispestet, Pesterzsébetet, Újpestet, és igényt tartanának Ferencvárosra, illetve a korábban Molnár Gyula vezette XI. kerületre is. A Bajnai Gordon vezette Együtt–PM Zuglóban, Óbudán és Erzsébetvárosban állíthat majd jelöltet, míg a Demokratikus Koalíció a pesti külső városrészekben, Csepelen, Kőbányán és a XV., illetve a XVIII. kerületben jelölne polgármestert. |
|
| mpd |
|
Értem én, hogyne érteném. A politika ilyen értelemben rokon a vallással, mivelhogy hiten alapul.
És lehet, hogy egy bizonyos társadalmi berendezkedés, bizonyos lélekszámú populáció felett szükségszerű, hogy megbízzunk egy csoportban, aki ellátja az irányítást.
De sajnos, ez esetben sokkalta szélesebb körű garanciákat kellene kapnunk, és sokkal nagyobb lehetőségeket a bizalom megrendülése esetére (visszahívás, lemondatás, satöbbi).
Az úgy nem kóser, hogy négy évre biankó csekket adunk, ráadásul azt se tudjuk (egy ember: a miniszterelnök-jelölt) kivételével, hogy kinek. Aki azután olyan embereket nevez ki, akikre még azok se szavaznának, akik őt hatalomba segítették. DE!!! ekkor más késő lamentálni, protestálni, az alea iacta van estve. |
|
| keresztkem |
|
"..Hogy Seszták kicsoda, nem tudom, .."
No én nem véletlenül tudom.És mert tudom, állitom: JÓ VÁLASZTÁSA DR.ORBÁN VIKTOR miniszterelnök urunknak.
Lényeg.Seszták Miklós egy nagyon tisztességes, szorgalmas és tehetséges görögkatolikus sokgyermekes szabolcsi pap-család sarja.GRATULÁCIÓ AZ Ő SZEMÉLYÉHEZ!(IS!) Ilyen emberek kellenek a mai magyar gazdaságirányításhoz.
k.k. |
|
|