11:57:56
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Társalgó
Téma: Rémhírterjesztés
... Elejére 1. lap 
tótumfaktum
Olvasta: 7 | Válasz | 2016. november 07. 19:46 | Sorszám: 34
Nemá', számtalanok mekkkérdezték!... S olvashattad is a válaszokat! Nesze semmi fogd meg jól!!

tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2016. november 07. 19:41 | Sorszám: 33
Valamelyik redves újságíró megkérdezte már a telekomot, hogy miért csinálja ezt?
Ezt utálom ebben a nyomorult országban, hogy mészároslőrinceznek, vajnaandrásoznak, gazorbánoznak minden hullámhosszon, de hogy ez a rohadt bagázs felemelné a méretes valagát a szerkesztőségekben és kérdések özönével árasztaná el a telekomot, hogy
* miért teszi ezt?
* nem fél, hogy más szolgáltatóhoz mennek el az ügyfelei?
* miért gondolja, hogy a Natgeo helyett nézettebb lesz, amelyeket most kapcsolnak be, stb., stb. na erre nem képesek.




tótumfaktum
Olvasta: 6 | Válasz | 2016. november 07. 19:09 | Sorszám: 32
húúú, azé' a dollár árfolyama meglehetősen változott azóta, vagy csak rosszul számolt a cikkíró...
tótumfaktum
Olvasta: 4 | Válasz | 2016. november 07. 19:05 | Sorszám: 31
Hmmm, egy érdekes cikk :

"Sosem fogunk úgy tévézni, ahogy akarunk
2014.01.07. 18:03
Elsőként Kanadában borulhat a kábeltévés bili

A világ televíziózása átalakulóban van, de nemcsak azért, mert a nézők egyre kevésbe akarnak akkor televíziózni, amikor a csatornák is szeretnék, hanem azért, mert sz USA-ban és Kanadában a nézők szeretnének csak azokért a csatornákért fizetni, amiket valójában néznek is. A Bloomberg Business Weekly szerint ha érvényesítik akaratukat, az beláthatatlan következményekkel lenne a tévéiparra. A magyar kilátások sem jobbak.

Egy átlagos amerikai kábelelőfizető 60 dollárt fizet egy közepes csomagért (kb 11 000 forint), amiben legalább 160 csatorna található meg, köztük javarészt olyanokkal, amiket évente egyszer, ha néz az ember. A prémiumcsatornák (HBO, Showtime, stb) és egy nagyobb csomag újabb 100 dollárral is megdobhatják a havidíjat, így érthető, hogy egyre többen szeretnének csak azért fizetni, amit valóban néznek is. Korántsem biztos azonban, hogy jól járnának a váltással. A kábelcsomagok és előfizetések összeállításakor ugyanis a cégek számos olyan faktort vesznek alapul, amit a mezei néző nem ismer.
....."

tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 07. 18:25 | Sorszám: 30
Hiába. A Telekomnál levő dobozt bámulóknak ennyi, konyec. :--D
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 07. 18:22 | Sorszám: 29
Kissé "Ákos"-os fílingje van a dolognak... Bár, lehet, hogy tényleg csak péz' kérdés az egész.
De, nem nagyon hiszem.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 07. 17:37 | Sorszám: 28
Látom, rengeteg van, de ez a 3 a legnagyobb.

Ha a Telekom kiszórja a Natgeot, attól még a többinél megmarad.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 07. 17:35 | Sorszám: 27
Csak ez a három van?
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 07. 17:34 | Sorszám: 26
http://24.hu/media/2016/01/06/igy-alakul-a-harc-a-kabelszolgaltatok-piacan/

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 07. 17:33 | Sorszám: 25
Tudja itt valaki, hogy hány kábelszolgáltató van ma Magyarországon és mekkora ezeknek a piaci részesedése?




gajo
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 07. 16:44 | Sorszám: 24
Ki meri ezt állítani? ...van bőr a képén

Idézet:
Vagyis Andy Vajna filmügyi filmügyi kormánybiztosnak nincs köze ahhoz, hogy éppen az ő adói kerültek be a kiszórtak helyére.


http://mno.hu/media/a-telekom-szerint-nem-vajna-miatt-szorjak-ki-a-natgeo-t-1 ...
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 06. 23:52 | Sorszám: 23
Valszeg, Vajnát mindenképpen akarták ők is... de viszont szélesebb volt a csatorna választékuk mint a többieknek, és/de nyesni kellett emiatt abból...
( Amúgy, akár még az is lehet a háttérben, hogy Vajana úr nincs jóban az ámerikai foxosokkal, mittomén ... )
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 23:24 | Sorszám: 22
Hát éppen ezt nem értem én sem!

tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 22:16 | Sorszám: 21
Hmm, van egy rossz érzésem: talán nem "véletlenül" tendált "haza" Vajna "úr" ..
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 06. 22:12 | Sorszám: 20
Ott jött be most a "kavarás", hogy a Vajna TV2 május óta 9 új csatornát nyitott... s azokat próbálja elsütni a kábelszolgáltatók felé ...
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 06. 22:08 | Sorszám: 19
Persze.
Ez az egész csak a Magyar Telekom kábelszolgáltatásáról szól, csak ott alakult ki az a helyzet, hogy valamé' lecserélték a "foxosokat"...
Fura, mert ha jól értem, akkor a többinél pluszban a vajnás csatornák is lesznek/vannak/maradnak ...

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 19:51 | Sorszám: 18
"A FOX Networks Group csatornái továbbra is elérhetőek szinte minden tévészolgáltatónál, megtalálhatóak többek között a UPC, a DIGI és az Invitel kínálatában. További információt csatornáink és a szolgáltatók weboldalán találhat."

A mi szolgáltatónk az UPC.

Akkor nálunk marad?


tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 19:47 | Sorszám: 17
Na éppen ezért nem értem. Úgy gondolom számtalan csatorna- lehetőség van.
A Natgeo bár rengeteget ismétel, de azért nagyon érdekes csatorna.
Én biztosan nem hagynám ki, hacsak nem kérnek érte nagyon sok pénzt.
A TV2-t és az RTL-t soha nem nézem, akárkinek is a tulajdona.
Egyik sem érdekelt soha.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 18:55 | Sorszám: 16
http://dtvnews.hu/hirek/a-fox-networks-group-kozlemenye-a-magyar-telekom-2017 ...
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 06. 18:55 | Sorszám: 15
https://dtvnews.hu/hirek/a-fox-networks-group-kozlemenye-a-magyar-telekom-201 ...

A FOX Networks Group közleménye a Magyar Telekom 2017-es csatornakiosztásával kapcsolatban
attila.scourgeofgod, 2016. november 5. - 08:33

FOX Networks Group logoSzomorúan értesültünk róla, hogy a Magyar Telekom úgy döntött, hogy 2017. január 1-től nem viszi tovább a FOX Networks Group csatornáit, és ilyen módon nem teszi lehetővé előfizetői számára, hogy tovább élvezhessék magas színvonalú, műfajukon belül meghatározó jelentőségű csatornáinkat, a rendkívül népszerű National Geographic-ot, Nat Geo Wildot és FOX-ot.

tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 18:44 | Sorszám: 14
Mondjuk, ez alapján :
http://dtvnews.hu/content/telekom-m-holdas-csatornakioszt-s
nem úgy tűnik, hogy műszaki okai lehetnek a mostani kihagyásnak/átrendezésnek.
A digitális kábelszolgáltatásnak, úgy tűnik, sokkal nagyobb a műszaki mozgás tere... Legalábbis, hogyha csak a csatornakiosztás számozását nézem. Sajnos, viszont nem ismerem az egyéb technikai részleteket. :-(
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 18:33 | Sorszám: 13
Hát, látod, lecserél jó néhány csatornát TV2-esre...
Úgy kellenek neki ezek, mint fuldoklónak a szalmaszál! :-D
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 18:17 | Sorszám: 12
Miért örül a Telekom?



tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 17:54 | Sorszám: 11
( Azt nem tudom, hogy manapság milyen korlátok vannak pontosan, de gondolom, hogy nem korlátlan /műszakilag/ ma sem.
A hagyományos kábeles megoldásnál pl. a'szem össz-vissz csak 24 csatorna lehetett maximum egy végponton. )
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 17:48 | Sorszám: 10
Az én válaszom az utolsó kérdésedre válasz.
Ezek vannak Andy bácsinak. A Telekom meg örül neki, mint majom a ...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...