| Téma: Rémhírterjesztés |
|
| tiszavirág |
|
Valamelyik redves újságíró megkérdezte már a telekomot, hogy miért csinálja ezt?
Ezt utálom ebben a nyomorult országban, hogy mészároslőrinceznek, vajnaandrásoznak, gazorbánoznak minden hullámhosszon, de hogy ez a rohadt bagázs felemelné a méretes valagát a szerkesztőségekben és kérdések özönével árasztaná el a telekomot, hogy
* miért teszi ezt?
* nem fél, hogy más szolgáltatóhoz mennek el az ügyfelei?
* miért gondolja, hogy a Natgeo helyett nézettebb lesz, amelyeket most kapcsolnak be, stb., stb. na erre nem képesek.
|
|
| tótumfaktum |
|
|
húúú, azé' a dollár árfolyama meglehetősen változott azóta, vagy csak rosszul számolt a cikkíró... |
|
| tótumfaktum |
|
Hmmm, egy érdekes cikk :
"Sosem fogunk úgy tévézni, ahogy akarunk
2014.01.07. 18:03
Elsőként Kanadában borulhat a kábeltévés bili
A világ televíziózása átalakulóban van, de nemcsak azért, mert a nézők egyre kevésbe akarnak akkor televíziózni, amikor a csatornák is szeretnék, hanem azért, mert sz USA-ban és Kanadában a nézők szeretnének csak azokért a csatornákért fizetni, amiket valójában néznek is. A Bloomberg Business Weekly szerint ha érvényesítik akaratukat, az beláthatatlan következményekkel lenne a tévéiparra. A magyar kilátások sem jobbak.
Egy átlagos amerikai kábelelőfizető 60 dollárt fizet egy közepes csomagért (kb 11 000 forint), amiben legalább 160 csatorna található meg, köztük javarészt olyanokkal, amiket évente egyszer, ha néz az ember. A prémiumcsatornák (HBO, Showtime, stb) és egy nagyobb csomag újabb 100 dollárral is megdobhatják a havidíjat, így érthető, hogy egyre többen szeretnének csak azért fizetni, amit valóban néznek is. Korántsem biztos azonban, hogy jól járnának a váltással. A kábelcsomagok és előfizetések összeállításakor ugyanis a cégek számos olyan faktort vesznek alapul, amit a mezei néző nem ismer.
....."
|
|
| tótumfaktum |
|
Hiába. A Telekomnál levő dobozt bámulóknak ennyi, konyec. :--D
|
|
| tótumfaktum |
|
Kissé "Ákos"-os fílingje van a dolognak...  Bár, lehet, hogy tényleg csak péz' kérdés az egész.
De, nem nagyon hiszem. 
|
|
| tiszavirág |
|
Látom, rengeteg van, de ez a 3 a legnagyobb.
Ha a Telekom kiszórja a Natgeot, attól még a többinél megmarad.
|
|
|
|
| tiszavirág |
|
Tudja itt valaki, hogy hány kábelszolgáltató van ma Magyarországon és mekkora ezeknek a piaci részesedése?
|
|
|
| tótumfaktum |
|
Valszeg, Vajnát mindenképpen akarták ők is... de viszont szélesebb volt a csatorna választékuk mint a többieknek, és/de nyesni kellett emiatt abból...
( Amúgy, akár még az is lehet a háttérben, hogy Vajana úr nincs jóban az ámerikai foxosokkal, mittomén ... )
|
|
|
| tótumfaktum |
|
Hmm, van egy rossz érzésem: talán nem "véletlenül" tendált "haza" Vajna "úr" ..
|
|
| tótumfaktum |
|
Ott jött be most a "kavarás", hogy a Vajna TV2 május óta 9 új csatornát nyitott... s azokat próbálja elsütni a kábelszolgáltatók felé ...
|
|
| tótumfaktum |
|
Persze.
Ez az egész csak a Magyar Telekom kábelszolgáltatásáról szól, csak ott alakult ki az a helyzet, hogy valamé' lecserélték a "foxosokat"...
Fura, mert ha jól értem, akkor a többinél pluszban a vajnás csatornák is lesznek/vannak/maradnak ... 
|
|
| tiszavirág |
|
"A FOX Networks Group csatornái továbbra is elérhetőek szinte minden tévészolgáltatónál, megtalálhatóak többek között a UPC, a DIGI és az Invitel kínálatában. További információt csatornáink és a szolgáltatók weboldalán találhat."
A mi szolgáltatónk az UPC.
Akkor nálunk marad?
|
|
| tiszavirág |
|
Na éppen ezért nem értem. Úgy gondolom számtalan csatorna- lehetőség van.
A Natgeo bár rengeteget ismétel, de azért nagyon érdekes csatorna.
Én biztosan nem hagynám ki, hacsak nem kérnek érte nagyon sok pénzt.
A TV2-t és az RTL-t soha nem nézem, akárkinek is a tulajdona.
Egyik sem érdekelt soha.
|
|
|
| tótumfaktum |
|
https://dtvnews.hu/hirek/a-fox-networks-group-kozlemenye-a-magyar-telekom-201 ...
A FOX Networks Group közleménye a Magyar Telekom 2017-es csatornakiosztásával kapcsolatban
attila.scourgeofgod, 2016. november 5. - 08:33
FOX Networks Group logoSzomorúan értesültünk róla, hogy a Magyar Telekom úgy döntött, hogy 2017. január 1-től nem viszi tovább a FOX Networks Group csatornáit, és ilyen módon nem teszi lehetővé előfizetői számára, hogy tovább élvezhessék magas színvonalú, műfajukon belül meghatározó jelentőségű csatornáinkat, a rendkívül népszerű National Geographic-ot, Nat Geo Wildot és FOX-ot.
|
|
| tótumfaktum |
|
Mondjuk, ez alapján :
http://dtvnews.hu/content/telekom-m-holdas-csatornakioszt-s
nem úgy tűnik, hogy műszaki okai lehetnek a mostani kihagyásnak/átrendezésnek.
A digitális kábelszolgáltatásnak, úgy tűnik, sokkal nagyobb a műszaki mozgás tere... Legalábbis, hogyha csak a csatornakiosztás számozását nézem. Sajnos, viszont nem ismerem az egyéb technikai részleteket. :-(
|
|
| tótumfaktum |
|
Hát, látod, lecserél jó néhány csatornát TV2-esre...
Úgy kellenek neki ezek, mint fuldoklónak a szalmaszál! :-D
|
|
|
| tótumfaktum |
|
( Azt nem tudom, hogy manapság milyen korlátok vannak pontosan, de gondolom, hogy nem korlátlan /műszakilag/ ma sem.
A hagyományos kábeles megoldásnál pl. a'szem össz-vissz csak 24 csatorna lehetett maximum egy végponton. )
|
|
| tótumfaktum |
|
Az én válaszom az utolsó kérdésedre válasz.
Ezek vannak Andy bácsinak. A Telekom meg örül neki, mint majom a ...
|
|
| tiszavirág |
|
Alig nézek tv-t így fogalmam sincs a legtöbb csatornáról.
Egy évben talán kétszer megnéztem valami filmet a Natgeo-on. Nem értem miért teszik ki?
Korábban azt mondták havi 20.000 Ft, oszt minden bejön.
Ma már annyi van, mint a nyű. Vajon be van határolva a szolgáltató lehetősége és ezért kell neki szelektálni?
Erre kérdeztem rá az előbb is.
|
|
|